首頁>Club>
8月18日,馬來西亞總理馬哈蒂爾到訪阿里巴巴杭州總部,與馬雲對話,並瞭解了阿里巴巴在普惠金融、智慧物流、人工智慧等領域的新技術。在對話中,馬雲表示,我們需要發展自己的技術,這個技術不像谷歌,不是為盈利、不是為控制,而是普惠。對此,你怎麼看?
11
回覆列表
  • 1 # 阿忠與小忠

    馬雲先生是筆者最敬佩的中國企業家,沒有之一。有以下幾點原因

    第一,YunOS作業系統研發成功,雖然它還沒有成為大眾的作業系統,但也算是有備無患,不用擔心如果外國的作業系統不讓我們用,我們該怎麼辦。

    第二,螞蟻森林增加客戶黏性的同時也是實實在在的為地球增添了一抹抹綠意。

    第三,當中美貿易戰快要打響的時候,馬雲先生為國發聲,承擔起了一個優秀企業家的責任。

    第四,是他的淘寶讓我們購物越來越方便,是他的支付寶讓我們買單越來越方便。

    第五,筆者曾經在臺灣學習過一年,很多次都聽到臺灣的老師對馬雲的讚不絕口,他們也會在淘寶購物。相比其他企業大佬,在臺灣認可馬雲先生人更多。

    可以說馬雲先生是一個很有社會責任感的企業家,比起追求財富為人民謀福利對他來說更有意義吧。因此我相信他說的是真的。

  • 2 # 勿與君子鬥名

    謝邀。首先我得提醒你,馬雲是商人,阿里巴巴不是慈善機構!螞蟻金服更不會是隻為了做慈善!作為精明的商人,善用道德制高點來襯托自己的業務,掩蓋商人自私逐利的本性,這需要強大的水軍和巨大的資源支援,這對阿里不是問題。有了無數的資源,就可以做慈善,做公益,搞綠化等,以此贏得公眾的好感,為自家品牌樹立更好的口碑。這點與李嘉誠的手法很類似。但是商人雖不是慈善機構,也並非絕對邪惡完全可惡的,馬雲和他的阿里巴巴(或者騰訊)比其他企業更好地整合了社會資源,推動了社會的發展,這是商人對社會的正面作用。但是作為使用者,不必對商人感激,相反,使用者應當擦亮眼睛,用辯證對立的思維審視阿里,以及其他諸如騰訊之類的大企業。若非如此,因為企業逐利本性,處於壟斷地位的他們,非作惡不可。

  • 3 # 大家好影視

    歷史上所有的技術發明都會被人類普及,都是普惠,愛因斯坦當時就沒發明這個詞--普惠!

    說老實話,我覺得谷歌開發了安卓系統,讓中國產機真正走向世界,沒有安卓,現在會有華為的騰飛,其次金融板塊也僅僅是敲銀行的牆角,人工智慧似乎谷歌的技術超越阿里很多吧,人有錢了就特別膨脹,還記得馬雲說阿里永遠不會做遊戲,其實,出來賺錢就不要賣情懷了,要做夢想家也要看他怎麼回饋社會!

    ——————————————————————

    1.我很逗,帶給你快樂

    2.我答題很多很頻繁

    3.我有很多幹貨

    4.求你了

  • 4 # 張小帥說理財

    不盈利?那是不可能的,但是要看如何掙你的錢還讓你心甘情願,滿心歡喜。

    首先宣告一點,任何的商業永遠是商業,無論包裝的多麼精美,只要是商業就不是慈善,而只要是慈善,那麼他一定會宣傳成慈善,不可能叫著商業的名字做著慈善的事,不不符合商業原則。

    可是,他們每個人兜裡都掙得滿滿的,而每個應用下邊都有無數的粉絲,這其實就是普惠經濟,而且是網際網路時代才出現的特殊力量——普惠。

    普惠這個詞最早出現在李總理的講話中,而行業對應的是金融,目的讓金融普惠大眾,於是就有了普惠金融的說法。但是普惠的金融被一些人利用了,回頭打著普惠的旗號幹了高利貸的事,但是真正把普惠做出來了反倒是網際網路公司。

    那麼免費是如何掙錢的呢?

    第一,流量,網際網路中有得流量者得天下,有了免費的低門檻,加上你有足夠的客戶粘性,你就有了足夠的客戶,客戶和他們帶來的流量(不是電信公司的流量),就是資源,這在網際網路這樣的競爭激烈的市場中,這類穩定的資源就會帶來後續的價值

    第三,影響力,這個是隱形價值當你有足夠的客戶和足夠的資本了,你在市場上的影響力就會凸顯,例如做創投,做併購,總之有你去用你巨大的資本可以盤活甚至創造一個領域,而沒有影響力的企業在掙錢,而有影響力的企業在創造錢。

    所以,明碼標價的東西叫商品,你買的時候會比較,而免費的東西是資源,足夠多的時候,免費的力量更大。所謂此處無聲勝有聲。

  • 5 # 毒舌好心人

    馬雲的確格局很大,也是我很敬重的企業家。但是馬雲說阿里巴巴搞技術不為盈利,跟谷歌不一樣,這話有點不符合事實。

    馬雲的個人情懷不等和阿里巴巴的公司意志劃等號

    作為全國乃至全球最富有的個人之一,馬雲對於金錢的慾望早就得到滿足。你說馬雲工作不為掙錢我相信大家都會認可。但是,阿里巴巴是一個龐大的商業機構。馬雲雖然主導著阿里巴巴的發展,但是阿里巴巴並不是馬雲實現個人意志的工具。阿里巴巴作為一個商業機構,對於利潤的追逐是顯而易見的。

    最明顯的例子就是遊戲業務。馬雲先生曾經痛批遊戲業務,並表態阿里巴巴永遠不做遊戲。然而事實是,阿里巴巴早就涉足遊戲產業,而且為了發展遊戲業務不遺餘力。

    因此,馬雲先生說他自己不為了掙錢,我覺得有一定可信度。但是,馬雲先生說阿里巴巴只為普惠社會,不為盈利是不符合事實的。這種話跟馬雲表態絕對不做遊戲一樣,聽聽就可以,不必當真。

  • 6 # 趙冰峰財經

    這話有道理,但是也不能以偏概全。

    網際網路模式,就是用免費服務收穫使用者,然後再利用商業化獲取盈利。

    所以,前半階段,的確是不為盈利,是讓更多使用者得到普惠服務。

    但是,到收穫階段,一定有收費專案,不然企業如何生存呢?

    如今阿里依然在進化,但是技術投入需要資金,資金來自於盈利,這盈利,就是廣大商家和阿里使用者貢獻的。

    不過,阿里用盈利,投入技術,又回饋社會。

    今年4月綠公司年會上,馬雲向所有人呼籲:新時代的企業家,不能只是光會賺錢,要擔當起對這個國家、這個時代的責任,必須要有家國情懷。

    2017年,阿里帶動就業崗位3681萬個,納稅366億,平均每天納稅1億。

    像馬雲這樣的成功企業家,按道理早就可以享受生活了,但他依然每天忙的全世界飛,說明他真的不是單純為了賺錢。

    從這個角度上看,馬雲的確不是為了盈利,或者嚴格的說,不是單純為了盈利,更多的還是社會責任感的驅使。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 麥飯石濾材多久換?