回覆列表
  • 1 # 丹丘

    說司馬懿不殺諸葛亮顯然是受了後來更多戲說的影響,從人物性格來說,諸葛亮是利用了司馬懿多疑的特點擺下空城計,雖然有賭的成分,但還是基於瞭解司馬懿這個人的基礎上實施的。諸葛亮在用人失誤後使用此計,是有把握的。

  • 2 # 使用者6603358924607

    諸葛亮政治兼軍師表現很優秀,在各位大佬心內留下了深刻印象,大佬琢磨研究後有了一個基準,這個基準用以衡量其他人。做為司馬懿其諸葛亮對抗時表現為猥瑣防禦,如此表現被當權者和多數大將內心鄙視,認為其能力差諸葛亮一大截。平庸的表現,人群太多,沒有人能從大海內撈出金立粒,不可能預防司馬懿的崛起。

  • 3 # 微語默話

    好問題。空城計的時候司馬懿是有選擇的。諸葛亮死,司馬懿是沒有選擇的。既然空城計司馬懿有選擇,那麼他就要對將要面對的後果,充分的考慮。至於會不會一定是那樣的結果,是另一回事。諸葛亮死,對於鳥盡弓藏的可能性,司馬懿只能面對,尋求其他對策,以防萬一。他一直在培養自己的兒子,其實已經在做準備了。

    另一方面,我們也可以假設一下,如果真抓了諸葛亮,那殺不殺他?只要不殺,諸葛亮就等於深入魏國了,他肯定有辦法翻身。就沒有司馬懿家族事了。所以司馬懿就必須殺他,可殺了他,司馬懿就成了眾矢之的。關羽和曹操的例子就擺在他面前,他會麼?如果諸葛亮被俘寧死,那和司馬懿直接殺了他效果一樣。

    所以,俘獲諸葛亮,就是一個燙手的山芋。等待諸葛亮自己死,對司馬懿最有利。其實司馬懿總統的策略一直都是在和諸葛亮周旋,消耗諸葛亮。司馬懿要做的事,就是不被諸葛亮幹掉就行了。這個分寸的拿捏的確不容易。

  • 4 # 胖哥侃歷史

    諸葛亮死後司馬懿為什麼沒事?

    首先,因為司馬懿很有用。

    曹操在世時候對司馬懿就很是忌憚,說司馬懿有“鷹視狼顧”之像,怕他以後會篡奪自己打下的江山,不止一次的對司馬懿有了殺心。然而,曹操殺了名士孔融,殺了道德模範崔琰,甚至殺了跟自己一起打下江山的荀彧,卻沒有對司馬懿下手。首要的原因就是他需要司馬懿的軍事才能。司馬懿曾多次阻擋諸葛亮的北伐。在諸葛亮死後,司馬懿還平定了遼東公孫家族的叛亂,抵抗了東吳政權的進攻。可以說司馬懿充當了曹魏政權救火隊長的角色。

    第二,曹操的繼任者並沒有把司馬懿當做自己的對手。

    曹操死後,曹魏政權的掌舵人始終沒有把司馬懿當做自己的政治對手。在內,曹操留下的眾多子嗣和曹氏宗族的勢力讓魏國皇帝很是不安。在外,虎視眈眈的吳國和蜀國隨時準備衝上來咬上一口。再加上魏國幾任皇帝都很短命,以至於皇位傳到了曹芳手中時,8歲的曹芳很是不安。他並不是皇帝的親生兒子,只是一個養子。身為宗室的曹爽手握大權,又咄咄逼人,把同是託孤大臣的司馬懿逼迫的不得不裝病修養。可以說,如果說曹爽是一隻隨時準備傷人的老虎,那司馬懿更像是一直溫順的綿羊,曹魏的統治者很想拉攏和幫助司馬懿,又怎麼會對他起殺心呢?

    而後,司馬懿正是以郭太后的名義,誅殺了曹爽,從此掌握了曹魏政權。

    說來可笑,被曹操忌憚不已的司馬懿卻被曹芳當成了救命的稻草。在得到了太后的幫助後,司馬懿站在了道德的高點,誅殺曹爽後更是大肆捕殺曹氏宗族,從此曹家已經沒有了翻盤的本錢。如果說司馬懿是羊,那也是一直貪婪兇狠的羊。

  • 5 # SundaySeventeen

    沒事兒?曹爽什麼樣?司馬懿不裝瘋,早滿門抄斬了。打完諸葛亮,兵權立馬被收,虛職一個給封上了,再想立功就得死了,只能裝瘋。司馬懿不反,過不了多久,曹爽登基,肯定全族無一倖免,你看曹爽是怎麼對待皇帝的?那是早晚要佔位的事。

  • 6 # 胡策陌

    諸葛亮病死後司馬懿之所以沒事,是因為司馬懿在高平陵之變前,在魏國朝野的形象是是深受國恩、兢兢業業、愛民如子、精明能幹、忍辱負重。

    第一,深受國恩。司馬懿深受魏文帝曹丕厚愛。曹丕繼位後,司馬懿升官速度如同坐火箭一樣飆升。僅僅兩年,先後擔任為尚書、御史中丞,任侍中、尚書右僕射等職位。堪稱軍政兩棲明星。

    第二,兢兢業業。他青年時每天拼命工作,廢寢忘食,連養牛餵馬這種事都親自幹。(“帝於是勤於吏職,夜以忘寢,至於芻牧之間,悉皆臨履”)。

    第三,愛民如子。公元235年,關東地區發生大饑荒,司馬懿曾在雍涼一帶大力發展當地的農業,提高糧食產量。很輕鬆拿出關中貯存的500萬斛糧食救濟災民。功德無量。

    第四,精明能幹。打敗過諸葛瑾,十五日擒孟達,多次阻擋諸葛亮。

    第五,忍辱負重。在於諸葛亮過招期間,司馬懿堅守不出,魏將紛紛對司馬懿非常不滿,吐槽他畏敵如虎,被天下人笑掉大牙。(賈栩、魏平數請戰,因曰:“公畏蜀如虎,奈天下笑何!”)

    我們只有遇到事情時,才能判斷一個人到底是什麼人。在高平陵之變前,司馬懿確實是魏國的德高望重的老同志,深受國恩、兢兢業業、愛民如子、精明能幹、忍辱負重。。若非如此,曹丕,曹睿又不是白痴,怎麼會讓司馬懿當託孤重臣?

  • 7 # 鴻哥iouyh福小鋪

    先宣告一下,就問題回答問題,請勿用什麼演義和史實進行糾纏不清。

    呵呵,不得不話說前頭,為的是闡述一下觀點罷了,不希望陷於左右糾纏不休的境地。

    空城計時期,儘管這個被認定是編造,但諸葛亮北伐被司馬懿阻擋確實是真實的。

    這個時期,司馬懿初掌兵權,還不受曹魏高層的信賴,提防十分,但隨著日後的逐步加強權重,司馬懿漸漸掌控大局,不但是蜀漢與曹魏戰爭的大局,而且是在曹魏政壇的大局也盡入其掌握。

    故此,五丈原時期,可謂是諸葛亮的下坡,但卻是司馬懿的巔峰。

    劉備的白帝城託孤,無奈啊,大權皆屬諸葛亮,五丈原時期的司馬懿也是如此,曹魏大權幾乎快要皆屬司馬氏。

    利用曹魏與蜀漢的大交兵,司馬懿一家子獲益頗豐,所以在諸葛亮死後,司馬懿沒事,反倒是魏主有事,因為司馬懿功高蓋主,權柄收不回來,再也無法如同早期那樣,想給便給,想收就能夠收得回。

    功高震主的結局有二:要麼權臣被滅,要麼是主公被篡位,事實很清晰了,曹魏下臺是司馬懿在五丈原後續的奮鬥目標。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 尖椒灌雞蛋燒烤做法?