歐日達成EPA，對全球自由貿易具有積極作用，可有效對沖美國的貿易保護主義風險。可以說，美國是日歐達成貿易協議的最大推動因素。實質性影響在以下幾個方面：

特朗普政府發起的鋼鐵、鋁和汽車232調查，主要物件就是歐、日等盟友。這種只要經濟利益，不考慮同盟關係的做法讓歐、日倍感壓力，必須另闢蹊徑、抱團取暖。歐日都是發達經濟體，GDP佔世界比重超30%，市場規模都很大。歐日建成世界最大貿易區，可以有效應對來自美國的貿易保護，開闢新市場，促進出口，彌補對美出口下滑的損失。

根據協議，日本自歐盟進口的商品94%的關稅會被取消，主要包括乳酪和葡萄酒。歐盟則逐步取消99%日本產品的關稅，包括汽車和電視機。例如，目前日本對歐盟的乳酪關稅高達40%，逐步取消後歐盟相關產業必將獲益匪淺。再比如，歐盟對日本開放汽車市場，有利於日本釋放汽車產能，促進出口。據統計，EPA將推動歐盟、日本經濟增長率分別增加額外的0.8%和0.3%，這對發達經濟體來說已經十分不易了。

在特朗普美國優先、高舉貿易保護大棒的背景下，出現了強烈的反全球化的逆流。歐、日此舉是在高舉全球化和自由貿易大旗，給動盪的國際貿易體系注入強心針。日歐EPA的溢位效應，必將惠及世界其他國家。

從目前的世界貿易亂局來看很有意思，特朗普慫恿英國脫歐、要開啟美英FTA談判疏遠歐盟，也要強行推動美日經貿談判讓美國獲得更多的經濟利益。因此，歐日EPA算是強硬的反擊了。不僅如此，日本搞成了CPTPP，實現了歐日EPA，積極參與RCEP，願意和中國緩和關係、加強經濟合作。歐盟除了和日本達成EPA，還在和中國加速推進《中歐投資協定談判》。

特朗普要"美國利益優先"，但其他主要經濟體正在做的，是在全球貿易中去特朗普化。必然讓特朗普倍感內部壓力，可能貿易會越搞越雜。昨日，已經有100多位美國議員，反對特朗普所謂的“232調查”了。EPA事件，必然讓美國國內貿易立場更加分化，國內利益集團必然會對特朗普進一步施壓。特朗普執政壓力必然會增加。再加上最近國內對特朗普涉俄言論和行為強烈不滿，他的日子最近可是不怎麼好過。

日本歐盟達成自貿區，在中美大規模經濟對抗的背景下，是雙方抱團取暖，坐山觀虎鬥時儲存自身實力，以便在中美兩敗俱傷的時刻收拾殘局，或者美國把他們拉上與中國經濟對抗的戰車時抬高叫價

歐盟和日本最近簽署了經濟夥伴關係協定（EPA），如果最終生效，那麼日歐將有99%的產品零關稅，在特朗普大打貿易戰的時候，這份協定格外引得世界關注，儘管這一協定的談判期已經接近5年，但在這個時間簽署，還是能看出“對美國的壓力”。

這份協議的簽署讓日歐在面對美國的時候將會增添一份信心，而這份協議也會讓美國是否認為貿易戰將使自己陷入孤立。畢竟日本是美國最鐵桿的盟友，在之前對貿易戰的迴應也是相對低調，但簽署EPA則是清楚的表達了自己的態度：會維護自己的貿易利益，並且也不想跟著美國踩多邊貿易體系一腳。

EPA顯示，即使沒有美國的參與，自由貿易還是會繼續向前進，即使速度會慢下來，但也不會大幅倒退，如果貿易戰成為美國的對外首要溝通方式，那麼自我孤立在所難免。本來世界沒有要聯合抗美，但美國卻自己把自己擺在了全世界的對立面，日歐簽署EPA可以看做是無聲抗議美國的示範，聯手對抗美國的雙邊或多邊活動未來將會層出不窮。

這一事件也許對美國的影響有限，不會傷到美國根本，但這種負影響的不斷累積會讓美國輿論不斷跟蹤、放大，導致美國貿易保護主義的動搖。

特朗普已經開啟了一場若是演變成持久戰必輸的貿易戰，像它以前發動的傳統戰爭一樣，開始時總是實力雄厚，自信心爆棚，以為可以快速碾壓對手獲取勝利，但如果演變成持久戰，將會從主動變被動。

到目前為止，沒有哪個國家被美國的貿易戰嚇倒，相反有了日歐EPA這樣按照既有戰略處理貿易關係的最新跡象，各方橫向加強貿易聯絡的動向正在形成。這樣的世界性抵抗不用有誰來號召和組織，特朗普政府大大低估了搞霸凌主義遭遇抵抗的風險，看看特朗普政府還能堅持多久。

我看是喜憂參半，喜的是多一份對抗特朗普的力量，在貿易戰中打擊了特朗普。憂的是他們都是所謂“西方陣營”，過去沒有少幹詆譭中國的事，他們抱團取暖，但是不利於我們在與特朗普博弈中找到新的貿易市場。

無論什麼情況下，小弟抱團取暖，對大哥而言都不會是一件好事。

事實上，歐日簽署經濟夥伴關係協定最大的功臣是特朗普。

歐日的這一貿易協定並非臨時起意，而是早在2013年就開始談判，但是過程相當的波折，兩方在汽車、農產品等關稅減免問題上分歧較大，且歐日雙方均將貿易談判重點放在和老大哥美國的TTIP和TPP談判上，不願意輕易多做讓步。但特朗普上臺後，帶領美國退出TPP，與歐洲的TTIP談判也陷入停滯。歐日雙方在詫異與失望之餘，決心“抱團取暖”，妥協意願增強，最終在7月17日正式簽署協定。

歐日聯手將打造全球最大的自貿區之一，是反對“美國優先”、捍衛全球化與自由貿易的重要舉措，既是在美國“關稅戰”壓力下的“無奈之舉”，也清晰傳遞出反對美國貿易政策的堅定決心。

一直搞不明白，歐日貿易協定明明是一個雙邊貿易協定，為什麼我們的主流媒體觀點卻說是對抗美國特朗普的單邊主義？貿易從來就是雙邊關係那來什麼單邊主義！況且歐日已經談了五年了，那時還沒有特朗普什麼事！所以說我們一些報道評論最好不要夾藏私貨誤導公眾。其次歐日協定簽署也表明現在的多邊貿易的作用在下降！更加註重對等貿易、對等關稅、對等市場開放。那種想佔便宜的方式行不通了！