-
1 # 賺錢是門學問666
-
2 # 嘮悟聊齋
關於戀愛期間的性生活。這是個有不同見識的問題,並且在不同的國度和地區有輕重緩急異同不一的爭議。我的感覺,只要不要幹成強姦。不告不理,民不告官不究等等意涵裡都隱含有對你的問題的具體情況具體分析對待的看法和共識。至於它意味著什麼,俺趕腳它意味著”異性相吸”這個物理定理是沒有耍愚民政策的好定理。也意味著弄不好會”出人命”,做好避孕措施不失為一個有擔當的好青年。散會!
-
3 # 愛的解析課
我來回答一下這個問題,回答完睡午覺啦。
戀愛、婚姻和性是緊相交織,但又很不一樣的。
我們人類社會對於這三者呢,從文化、道德、傳統各方面做了一些一致性的倡導。我們的願望也是想盡可能使這三者和諧美滿地統一在一起。這三方面的美滿和統一,是兩性情感關係的至上境界,最美結局。但是我們對這三者又要有一個客觀理性的態度,也就是說這三者並不是天生就在一起的,他們是流浪江湖的三兄弟,時常找得到東就找不到西,找得到此就找不到彼。有時候你有了其中的一樣,有時候你有兩樣,也許你有的是這樣,也許是那樣,你有了一樣和兩樣之後,你還是要去尋找另外的一樣或兩樣,它們不會自動地集合在一起。
愛會使兩個人真心吸引,最終有可能一起走入婚姻,走入婚姻之後,自然會有性,性是我們的生物本能,也是我們的社會職能,有了性,我們人類才能繁衍發展。
婚後的性更多承擔著我們人群的社會職能,因為有這樣一個高尚的前提,婚姻中的性是被肯定並被支援的。如果說一個小夫妻結婚久了還沒有性之結果——生育,那麼整個家族的人都會幫她們想辦法,而且這一點也沒有絲毫猥褻的因素,它是很喜慶美好又正式莊重的事情。
而婚前的性呢,更多的是生物的本能,雖然這個本能也是人類社會的基礎之一。但因為愛情在婚前還沒有經過社會和人群的認可和證明,所以,婚前性行為也為我們所反對。而正是因為我們的反對,婚前的性行為就沒那麼光明正大,堂兒皇之。這種情況下,一些應該為性提前做好的準備,可能在婚前性行為中也並不具備,這種情況下,它又帶來許多安全和健康的問題,以及對於雙方的心理上的影響。
戀愛的時候,不是說不能發生性行為,因為那是人的本能,性吸引也是戀愛的一個前提條件,情到深處,自然會我濃你濃,用性去驗證和表達愛情。但是,我們確實不提倡婚前性行為,那就好比一桌菜沒上盛到碗裡端到桌上之前,就有人毛手毛腳去偷吃了。既違反禮儀,又可能燙著自己傷著自己,或者毛手毛腳把一道菜弄髒了。
現實地講,女孩子在戀愛通往婚姻的道路上,比男孩子更冒險一些,所以,從女性角度講,應該拒絕婚前性行為,你如果是愛她的,你有什麼好擔心的呢!你如果相信他是愛你的,你又有什麼好擔心的呢!就還像吃飯一樣,飯熟了自然會盛給你的呀。
如果男孩子提出:戀愛就要有性生活,而且說這是“必須”,那不是騙子就是一個小流氓。
-
4 # 事叔
戀愛的人,一旦有了性生活,在月老看來這預示著:
這個男孩已經完全追上了女孩,以後進入感情維持狀態;
這個女孩已經真正開始接受這個男孩,以後進入感情深入狀態。
或許也正是因為男孩與女孩在戀愛過程中對於性生活的認識不同,所以月老才不太支援過早同居。
畢竟,同居對於男孩意味著戀愛的結束,而對於女孩來說,則意味著戀愛的真正開始。那麼兩個人在同居後的狀態也會觀點的異同而出現變化:男孩開始“原形畢露”,女孩則開始“敞開心扉”。
自然,在以後的交往中女孩會感覺男孩開始對自己不重視,甚或發現了這個男孩的諸多缺點。而男孩則感覺這個女孩不再是乖寶寶,開始了指責和挑剔,甚或發現了這個女孩的無理和霸道。
也正是這些問題的暴露,會讓愛情不再甜蜜,一句不合適,給這段感情下個診斷了事。
-
5 # 聊情說愛
戀愛不一定要有性生活,現在也有婚前守身如玉,結婚時才同房的,但是很少了。
如果你們戀愛關係很深了,發生關係也是水到渠成的。
戀愛的話,一些親密接觸是免不了的,性情男女,誰沒有慾望呢。
所以由親暱的動作開始,在慾望的驅動下,發生關係也是正常的。如果雙方不介意的話就可以進行。
寡男寡女同處一室,機率更高。
比如你送你女朋友回家,很晚了,家裡就你們倆,免不了衝動啊,所以......
如果發生了關係,說明你們的關係又更進一步,更親密了。
身體上的變化,會反應到心理上,那段時間你們可能會更親密。
特別是女生會更加的粘著你,因為她在內心覺得她已經是你的人了,真正的從內到外都屬於你。
-
6 # 小書童講歷史
戀愛和性與必然聯絡,但是也不是談戀愛非要有性。
第一,性格愛是可以分開的,通常有愛就會有性,性是愛發展到一定程度的必然結果;但是,有性並不一定有愛,可能僅僅是慾望的釋放,比如說一夜情、豔遇,雖然發生了性行為,但通常沒有愛。
第二,戀愛是否要有性?我想關鍵看雙方的關係發展到什麼程度,假如已經到了如膠似漆,密不可分的程度,那有性是很正常的事情;但是,假如剛認識,或者說彼此並不是很認定對方時,最好不要發生關係,特別是女人,要慎重。
因為,通常來說,男人更會接受沒有愛的性,發生關係後男人不一定就認定女人,而女人一旦發生關係後,就基本認定了男人。
-
7 # 不要叫我艦長的爸爸
我不知道男孩怎麼想。我說說我的看法吧。
如果有一天我和一個男孩在一起了,我願意和他睡,那肯定是覺得感情到位了,順其自然了。
如果我不願意,那應該是我還沒有完全瞭解他,會有不安全感。畢竟女孩還是希望把第一次留給自己愛的未來老公吧。
至於喜不喜歡對方這個問題,那肯定是喜歡的。我不會為了所謂的感動去和我不喜歡的人在一起。試試也不行。
-
8 # 醬嬸兒的戀愛
談戀愛當中的性生活是有前提的。
要麼就是單純的想解決生理問題而發生關係。 要麼就是我需要確定你這個男生可以繼續的讓我為你長期投資,才會發生關係。
不然兩個人談戀愛發生關係是幹嘛?如果這個人不值得你為她去做長期關係的投資,那我覺得發生關係就是一種沒有腦子的行為。
只會給自己以後的生活去找個麻煩。
而這種婚前的性行為意味著就是婚前試愛吧。
-
9 # 睿晨兒
肯定要有,前提是這段感情奔著未來生活或者結婚去的!談戀愛期間有性行為也是情到濃時的一種男女間的正常生理反應。當然現在也不排除同性之間戀情。意味著身體親密,心的距離也會更近,畢竟性生活也是男女關係中一部分,調和劑,甚至催化劑,甚至感情穩定基礎。而且還可以知道對方有沒有性缺陷或者疾病等
-
10 # 長安曉鹿人
沒有固定的合適的時間。
如果兩個人談戀愛了,雙方自願發生關係,誰又能說什麼呢?
尊重個人意見,遵從個人意願,愛情裡是避免不了這個點的。
主要是因人而異。
但願每個人遇到的都是真愛!
回覆列表
談戀愛跟做愛沒關係,主要看你願不願意。
但談戀愛跟做愛又有關係,因為感情到一定地步,做愛就想牽手一樣正常。
所以,在沒有突破自己內心的時候,還是不要隨便把自己交出去,他可以不為你負責,但你自己必須得為自己負責。
我認為應該是先談戀愛後做愛。但是也要因人而異。
談戀愛是用語言,做愛是用身體,談戀愛是精神上的享受,做愛是身體上的享受。
我認為談得享受了才能升級為做得享受。
單純身體上的享受不用談戀愛也行,不過會伴隨著一系列的麻煩事。