回覆列表
  • 1 # 春光秋落

    一是診所治療不規範,價格現在不比醫院便宜。二是鄉鎮醫院在患者心中甚至不如診所。兩個關鍵字水平,價格,也就是值不值

  • 2 # 利劍1850

    頭痛,感冒,到三甲醫院排隊的是有錢人,窮人只有要病死了,才會去醫院,一般情況下,自己去藥店,買點沒感冒的藥就,治好了

  • 3 # 谷小抄不想--畢業

    象感冒小病,能不上醫院,在家吃點小藥最好,沒必要上三甲醫院,排隊掛號,上小衛生院看病更方便,花錢少報銷多,除非有大病去大醫院。

  • 4 # 可可我可我不要可我不

    我看現在一大部分人相信醫院。他們很小的一個事都要到醫院呢?總感覺他們想聽你的醫生說兩句。很早以前哪有這麼多事了。很早以前不是噶中藥吃了嗎?一共是現在的藥一天一個價。掛個號花幾塊。叫醫生說兩句,哎。那不跟外邊藥房湊不了多少。誰知道他們的心態,反正一大些人都相信醫生。一點點小毛病趕快到大醫院一進去幾千塊。回家心又疼。自找苦吃。你能不能以前醫生給開的藥方子,你給記住啊。你下次犯的毛病。拿那個方子去買呀。那不就少花些錢吧。醫院的藥比外面還貴呢。總之現在一天一個價。18年吶。快過年了。一瓶藥戒指現在呀。還不到一個月呀。一瓶要漲價六元。你們還想不想農民活 你們的心為什麼那麼抖啊哈哈。這是我自己買藥哇。就是漲價了嗎?你知道醫院漲了多少啊?更好笑的是。它的生產日期真好笑哦。2019年。還沒到那個時候,我們到2019年。這個生產日期都出來了。要麼就是個冒牌貨。你叫農民怎麼活啊?不到一個月,你長六元 難道不叫一天一個價嗎?你們現在跟買菜一樣啦。你們這樣做有意思嗎?本來這三年之內。藥已經翻了三倍啦。以前我吃了一種藥。16年。她才六塊錢。但最低的。不過這個要求是很好。你也不能那樣整人呢。農民現在面臨三大危機耶!有病看不起。有學校上不起。你們咋不想啊?有病看不起,為什麼?一個普通人才3000塊。打個吊瓶兒,幾百塊呀。最低也得三天了。還別說,他家人他孩子了。你們到哪去啦?你咋不想啊?本來孩子很優秀。沒有辦法,只有放在老家。因為沒有那麼多錢支援吶。你們咋不吭聲啦?兒媳婦說不起。房子。房子啊。戒指現在。說一個自己滴130萬。哎,你們咋不為農民想啊?他上說出來。老爸呀。臭皮8斤。現在又是130萬,到哪裡搞啊?哎,你們咋不說啦?真是農民有苦說不出,嗯哼。叫天天不應。叫地地不靈。這樣很好。光棍大姐,嘿嘿。沒關係,以後國家養活。我看國家以後,哎。有多少個光棍等著你們養活啊。無數個百家性 慢慢的就低頭消失啦。因為他沒有能力給他兒子說媳婦。我一他累一帶光了。那個信不就完了哈。你們就這樣下去很好。我看你們能堅持幾年?臺灣小兔崽子跟大陸做的。四面八方。好美呀!

  • 5 # 六維魔咒

    什麼是小病呢?什麼是普通感冒呢?

    現在好多自認為“普通感冒”都往三甲醫院擠,而這種“普通感冒”其實絕不普通。

    有一個“心慌”的陣發性心動過速病人,人家說2毛錢就治好了,在我這裡竟然一分錢都不用花!心慌是“小病”,發起病來真要命啊!比如快速型房顫、陣發性室上性心動過速……一時半夥死不了人,卻是必須值得警惕和重視。

    感冒本身屬於病毒性感染,是不是感冒臨床診斷交給專業醫生。現在特別多的肺炎肺部感染以及小孩的支氣管肺炎當“普通感冒”拖,病情加重惡化才扔給醫生:一個小小的感冒花了幾百上千塊錢!

    大病小病是根據疾病的不同階段,疾病的各種型別來看的。通常鼻塞流鼻涕是感冒的急性鼻炎症狀,在這基礎上出現頭暈頭疼就是鼻竇炎了。不加以重視可以導致慢性鼻炎鼻竇炎。

    感冒後出現胸部不適,應該警惕病毒性心肌炎,這又可以引起猝死。小機率的事件誰都不想攤上,三甲醫院又誰願意去徹夜排隊呢?

    發達國家美國每年因為感冒就已經死了上千人,感冒作為“小病”,該怎麼診斷怎麼治療還得依從專業醫生的。至於“小病大治”,這種口號不靠譜可以忽略掉。

    另外一種不能忽視的事實是:之前有某種基礎性疾病,比如糖尿病。在糖尿病的基礎上感冒了,無異加重了糖尿病病情。心臟不好又患感冒,不是好的事情。

    誰都不傻,傻到提錢上醫院花。當生命健康受到威脅,有錢又能怎麼樣呢?

  • 6 # 吉月文

    這實際上涉及到多方面的問題,不能單純的把責任都推卸到患者或者醫院方面。

    首先,中國醫院的醫療水準實際上主要取決於醫療資源的投放,而這又取決於醫院行政地位。換句話說,中央級別的醫院就比地方級別的醫院水準要好。省級醫院就比市級醫院好,市級醫院要比縣級醫院好。按照行政地位,劃分資源,必然會形成這樣的結果。而醫療資源聚集就必然會形成病人的聚集。三甲醫院作為中國醫院群體當中級別最高的,自然是大部分患者問診的首選。

    其次,病人一方面擁有選擇權,另外一方面,又不具備充分的判斷能力,在這種情況下,直接選擇大醫院是相對經濟且合理的模式。因為,如果直接選擇中小醫院,很有可能出現花了錢,但治不好病的情況,最後又必須到大醫院轉診,花費的時間和經濟成本更高。病人這種行為是具有合理性的,不能予以批判。

    再次,改革開放以後,以前在城市透過企業和在農村由生產隊所承擔的醫療保障變成了個人自行承擔。也就意味著醫療市場化開始推進,但又不能完全推進。在這種情況下,掌握著既有行政資源的大醫院,憑藉著自身優勢,開始大規模的發展起來。從而形成了對病人的虹吸。

    最後,要解決這個問題,需要從根本上調整目前的醫療體制,這個過程將十分艱難而漫長。在短期內不可能成功。相對來說,目前比較合理的做法是組建醫療集團的模式。也就是讓大醫院直接下沉,接收基層醫療機構。雖然不能完全解決問題,但可以在短期內緩解大醫院人流過多的現狀。

  • 7 # 大風起兮517

    對於感冒之類的小病,或者是開點吃高血壓之類的藥,一般的小病在社群醫院既方便又節時。一般到三甲醫院掛號要等很長時間,醫生問症又要等很長時間,而開一些藥是差不多的。拿了處方取藥又要等。但病人總感覺到大醫院醫生本事大,病看得準。感到心裡放心。其實常見病用藥是差不多的,所以一些小病只需在社群醫院看看就可以了,不必上大醫院,小病一般都能治癒。.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 年終總結PPT模板如何修改製作?