展開來說，是一個非常大的話題，關係到倫理道德，關係到國家政策，關係到人類文明。

簡單的說，有些艾滋病人故意報復社會，隱瞞病情，不戴套大量傳播病毒，這是危險的一面。

但是文明社會發展到現在，保護艾滋病人的隱私，就是保護所有人的隱私。只有所有人的隱私都保護好了，人民才能有尊嚴的活著，才能自由的生活。

實際上中國並不能真正意義上的保護艾滋病人的隱私。所以才有那麼多的艾滋病人不願意看病和治療。這反而使社會存在很多不安全的因素。

當社會發展到人們能夠理解艾滋病，就像理解感冒一樣，人們才能和諧生活。

謝謝邀請，根據艾滋病防治條例，醫療機構和醫務人員有義務為艾滋病感染者被感染的情況予以保密。保護艾滋病病人的隱私，體現了我們對艾滋病病人的關愛，不歧視。他們感染了這個疾病，影響了他的一身，我們更要對他們予以尊重，讓他們重拾信心，努力生活。

對於患者的保護，也是對社會的保護，試想一下，如果在患者已經情緒低落的時候，如果再去歧視，排斥他們，有可能就會讓他們對整個社會引起仇視，有些走極端的也可能會報復社會。如果對他們予以關懷，他們也會積極治療。

題主擔心傳染的問題，其實很大一部分病人，他們被感染也是冤枉的，都是不知情的情況下感染的。只要大家潔身自好，對伴侶忠誠，從源頭抓起，就不會那麼容易被感染。對於明知自己感染艾滋病，還惡意傳播的，法律也會追究刑事責任，依法管理。

1. 首先，如何理解隱私？親人之間，個人和社會之間，公眾人物和社會之間肯定有區別。一個普通人感染了艾滋病會告訴自己的配偶或戀人，但有必要告訴陌生人嗎？公民的個人隱私是受法律保護的，即使犯罪分子，在某些方面也要注意保護TA的隱私，何況一個艾滋病感染者。這是個大前提。

2. 題主所擔心的問題，其實是艾滋病人和社會之間的關係。先不說修改法律強制公佈他們的艾滋病身份可不可行，即使可以公佈，但你在餐館和髮廊見到一個陌生人又如何判斷他是不是那個被公佈出來的艾滋病人？難道讓他們佩戴某種標示，像當年納粹對待猶太人？這是不是一種歧視？

3.退一萬步說，即使他們配了這個標示，是不是他們就不可以去一些餐廳和酒店消費了，要和健康人隔離？當年美華人歧視黑人搞種族隔離，難道我堂堂天朝大國也要步他們的後塵？

4.艾滋病毒不會透過同桌飲食，握手，唾液，擁抱傳播的，這是常識。但它會透過共用注射器吸毒，性交，血液，母嬰傳播。對陌生人，即使我們公佈了艾滋病感染者的身份，即使歧視性的給他們佩戴的標示。但有相當一部分人病發前是不知道自己已感染的，對此，你如何辦？我想最好的方法是潔身自愛，不和陌生人約炮，做愛帶套。

之前有傳聞說艾滋病人報復社會，不知真假。但如果我們人人對艾滋病感染者充滿厭惡和歧視，那麼只能把事情變的更糟。最後說一句，這個問題，有政治錯誤。

艾滋病每年的增長率都在持續不斷的增加，對於艾滋病人的管控和資訊建檔還有定期隨訪的問題也在不斷的完善。保護艾滋病人隱私的同時也要加強對艾滋病傳染以及傳播途徑的宣傳，讓人們正確認識和對待艾滋病人，也能更好的起到宣傳和預防作用。所以談不上傷害了誰，怪也只怪自己的無知和愚昧。

從艾滋病的防治角度來說，保護艾滋病人的隱私是有必要的，因為這是確保艾滋病病人能夠對專業醫療機構產生信任的前提，自願到疾控進行檢測、治療，這有利於艾滋病人的早發現早治療。

當然會有人有這樣的疑問：艾滋病人的隱私權得到了保護，那麼作為健康人的知情權如何維護呢？

誠然，這是一個相互矛盾的問題，不可能做到絕對的，但是我們可以相對找到一個平衡點。艾滋病人存在與人群之中，並且艾滋病有一個2~10年的潛伏期，能夠發現的病人只是這個群體中冰山一角。如果不主動到醫療機構的檢測外，很多病人並不知道自己患有艾滋病，有些艾滋病人只有在醫院就醫或者輸血等途徑被動發現，不利於艾滋病人的早期治療。因此這部分艾滋病人會作為傳染源在人群種分佈，加大了疾病的傳播風險。

而當艾滋病人自願到疾控或者醫療機構選擇VCT檢測，這些都有助於提高醫療機構的公信力，這樣可以形成一個良性迴圈，可以從源頭對艾滋病人進行管理和跟蹤，對艾滋病人防治具有積極的意義；同時也改善了社會對艾滋病的歧視，有助於艾滋病的防治。

另外，艾滋病人經過規範化的抗病毒治療後，體內的病毒載量水平會維持在一個比較低的水平裡，在日常接觸中，與艾滋病病人吃飯、握手、擁抱都不會感染。作為健康人，只要潔身自愛，不濫交，自然感染艾滋病是機率就低。

雖然，可能有人還是會擔心艾滋病人存在社會上的安全性問題，但這本身就是一種變相的歧視，艾滋病人的隱私必須受到保護！

反正艾滋病除了指望醫學手段解決，透過其他手段已經無法解決。也就是說，會越來越氾濫。其中一個原因，醫學和法律程式捆住了醫生的手腳，查出一個來，上報很麻煩，告知也很麻煩一不小心就會吃官司，那麼好吧，眼不見為淨，我也不查，出院消失在人群中，愛誰誰。

保護艾滋病人隱私，是怕亮明身份，這個社會所有人歧視這些人，不說歧視，最起碼是敬而遠之，保持安全距離，不想和他們做朋友！畢竟面對可怕的艾滋病，人人談虎色變，生死麵前，誰也會選擇保命！但對於艾滋病人本身是不是我們大家這樣的自保傷害了他們的自尊，本來這個病就是無藥可治，身體和心靈上對他們的打擊，會不會引發他們敵視社會，產生報復所有人的想法！那個時候，人們人心惶惶，人人自危，社會的正常秩序難以維護！甚至發生暴亂……

前幾年，不是傳言，有艾滋病患者無意之間感染艾滋，自己產生不良心理，所以仇視社會，想方設法在公共場所傳染艾滋病源，歸根結底，無論怎樣，得了艾滋病，多麼無辜，他們值得我們同情，只希望醫學界日益發展，攻破醫治艾滋病的方法！消除這個全世界都聞風喪膽的傳染病！

首先題主的問題就是矛盾的,所提到的問題是保護艾滋病人隱私傷害誰,所舉的案例,卻都是知道周圍誰是艾滋病感染者,所以很不舒服,恰恰是艾滋病感染者的隱私沒有得到保護,恰恰是因為題主自己知道誰是艾滋病感染者,所以給自己造成了傷害,讓自己不能愉快的進餐和理髮了。

那麼從這個例子來說，如果艾滋病感染者隱私得到了保護，你不知道周圍誰是感染者，就可以愉快的在外用餐和理髮了，按照這個邏輯，還是感染者隱私得到保護更好，似乎和標題矛盾了。

本人談過幾次保護感染者隱私的意義，其中核心思想還是想告訴大家，保護感染者隱私，最終受益的是那些未感染的人群。在消除歧視前，如果不能做好隱私保護，只能讓感染者不去官方機構檢測，不去接受治療，以現在網購艾滋病檢測試紙如此方便，感染者如果隱私不能被保護，肯定不去官方機構檢測了，換來的就是大量感染者隱藏在社會上，這更不利於艾滋病的防控。

控制艾滋病的有效途徑就是讓感染者早發現早治療，降低或者消除其傳染性。

大道理說了很多次，就這個題目所說的情況，就算不保護艾滋病感染者隱私了，你吃飯的時候，把感染者資訊公佈在疾控的官方網站，甚至傳達到感染者所在單位和學校了，但是不可能限制感染者就餐和理髮吧，你自己外出吃飯或者理髮的時候，會去核實周圍人的感染者狀況嗎？

而且說真的的，你們約會一夜情的時候，真的會去先了解對方健康狀況嗎？