很簡單..只要“打不死，就忘死裡打”！

小偷入室首先你要保證自身安全，如果他身上帶了刀具你就要小心了。

畢竟錢財在重要，也比不上你的命重要。

我這邊有人逮到小偷，一群人上去把他爆打了一頓..臉上身上都是傷，最後還在脖子上掛了一個牌子跪在大馬路上。

跪在路邊行人看見後也跑過來踢兩腳，最後警察來了看見他這模樣沒說啥..推上車就走了。

所以啊逮到小偷只要不打殘..打死就沒啥問題。

打殘、打死不僅要賠錢還要坐牢的。

關於這個問題其實很苦逼，因為華人性化的國情及對生命大於一切的法律法規，使得本是受害者的房主，當發現小偷在自已家盜竊時，競不知如何保護自己的合法財產及生命安全，任由小偷胡作非為顯然是不可能的，但是一旦制止中間出現誤傷小偷又要負法律責任！！！那麼在制止小偷的同時如何避免出現防衛過當及故意傷害呢？

如果小偷入室盜竊時被主人發現了不是不可以制止，但是要看小偷對你的威脅程度，如果一個不小心就容易構成《故意傷害》其實這個度非常不好掌握，其實每個人都有這個想法，在制止過程中要想自己不受到傷害那就必須先要對方失去攻擊能力。

我們來舉個例子，如果發現了小偷，但小偷手上持有兇器，這時候如果你徒手去制止就會對你的身體構成傷害，那麼這時候小偷的行為就不是入室盜竊了，而是演變為入室搶劫，這個時候你就擁有了無限防衛權。

再有假如小偷是個五大三粗的人，但是你卻是一個矮小瘦弱的人《特別是女性朋友》，那你就可以使用武器進行正當防衛，將其擊傷，從而避免小偷對你的傷害，這可以說是合理的正當防衛。

如果上述情況反過來的話，你徒手就可以制止小偷，但是你還是使用了武器將其控制擊傷，那麼就有可能造成《防衛過當》。

本人覺得，不管使用什麼方法只要能將小偷控制住即可。餘下的判定還是交給執法部門，根據法律法規進行制裁！！！

以上看法你認可嗎？

小偷入室盜竊，我先不說，反不反抗，我得先說你一定在金錢和生命上，做一個選擇。如果入室的小偷氣急敗壞，惱羞成怒，而且還拿著兇器，在這種情況下，我們要一定冷靜的和他周旋。萬萬不可出現過激的行為。因為人的生命是最重要的。錢財可以再掙，人的生命不可以重來。我們千萬不能做過分的掙扎。如果在小偷兒對你不構成生命威脅的情況下。才可以選擇反擊的行為。用家裡的隨便一樣東西。與小偷搏鬥，在將小偷制服。這才是最正確的。我們的鬥志鬥勇才是最好的辦法。另外，我們與小偷搏鬥，對小偷造成的傷害，也屬於正當防衛，只要不防衛過當，我們的反抗措施都會受到法律的支援的。法律也不會對我們進行制裁。

完全可以反抗，但要把握住，不能大於小偷對你的傷害。小偷打你出血，你也可以打他出血，但不能打骨折了。他打斷你的胳膊了，你可以打斷他的腿。他沒有打人的企圖了，你就不能打傷他（這個傷是公安部門夠鑑定級別的傷）。如果你想讓他負全部責任，就不要動手。

如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

法律規定的正當防衛是應然的，生活中的正當防衛是實然的。這兩種情形往往不一樣，因此，才有了題主的問題。

2、小偷入室盜竊，業主有權實施正當防衛。根據刑法第二十條的規定，業主此時有權採取正當防衛措施以保護自己的人身和財產權利。此時，業主所採取的正當防衛措施不外乎喝斥小偷；如果喝斥不能制止，則可以採取扭送行為。如果小偷抗拒扭送並反抗，則由盜竊轉化為搶劫。按照刑法第二十條的規定，此時，如果造成小偷傷亡的，不屬於防衛過當，不承擔刑事責任。

謝邀！這是一個有趣的問題！我暫時只能提供三種方案供你參考。1、被動型，即小偷入室後被你發現，靜止不動，讓他大肆偷竊後離開時，衝著他大喊捉賊。考核你的嗓門及肺活量。2、中庸型，小偷入室你出室，他退你進。尋些鼓或臉盆、大碗之類敲起來發出尖銳聲音的物件，與小偷保持安全距離(標準是2.5米左右，邊敲邊喊捉賊，吵鬧聲令找你麻煩的左右鄰居幫你圍剿並捉拿毛賊。3、主動型，發現入室小偷，冷靜點燃一支菸，禮貌地請小偷坐下，給他講上兩個或四個小時的做人道理、法律知識等，題材越多越能感動小偷！注意事項；拿煙的手不能顫抖、說話的語速平穩而堅定！以上方法推薦第三種，治病救人，迷途知返！

首先確保自己安全，沒把握你自己還是先逃跑，再報警吧。

我需要提醒的是，為了保證你自己的安全，如果你沒有辦法衡量你能不能制服小偷，我勸你還是吼一嗓子，拍照，逃跑。

這麼說，顯得有點慫，但是其實很多看起來入室盜竊的小偷，其實也是亡命之徒，他們真的可能因為被發現進而殺死房主。

所以，如果你一個人獨居，還是個弱女子，或者對方就是團伙，這時候別想錢了，跑吧，然後報警。

說這個之前，就不得不提正當防衛，首先正當防衛的尺度其實一般人很難把控，中國認定正當防衛的比例非常低，接近百分之零點幾，所以我不建議大家，想著我把小偷打一頓反正我是正當防衛。

正當防衛要求的是權益的緊迫性，通俗就是說，除非對方正在傷害你，你不反應你就會受傷甚至死亡才可以防衛。而且你還得控制力度就在足夠他沒法反擊即可，超過了防衛過當，並且對方一旦停止傷害你，比如開始逃跑了，你就只能非過分武力的制服對方，而不能惡意毆打他人。

是不是很複雜，所以我建議的依然是報警，制服後別毆打，等警察來處理。

畢竟現在的小偷維權意識很強悍。

以上案例，雖然不見得最終都被支援，但是惹官司也是心力交瘁啊。所以報警，有條件的情況下拍照，錄影，打的贏基礎上制服。