從目前的情況來看，這一波奢侈品降價由中國降低關稅引起，但實際上沒那麼簡單，因為關稅對品牌定價影響並不是最大的。

我們可以理解為奢侈品從中國政府的降稅行為中捕獲到了資訊，所以紛紛表示以行動來配合。

而且調價符合奢侈品在中國的長期利益——實現全球同價是一個大趨勢，即便不能做到完全統一，至少也要縮減差距。

網際網路讓價格變得越來越透明，電商的存在也進一步促進差價縮小，這樣才能讓消費迴流中國。同時，也便於奢侈品們的管理，畢竟大家都可以輕鬆比價。

從2017年的消費來看，奢侈品迴流明顯，中國市場增長很大，增幅僅次於2011年。如果要保持這樣的勢頭，勢必需要再推一把。

帶動國內消費無論是對國家經濟還是個人便利，都是好事。家門口買東西的願望可以逐漸實現了。

Tiffany這次也降價非常厲害，一克拉的鑽戒目前基本13萬起，有個別款式直接降價兩三萬。

這個問題好像是問反了吧，應該是小費環境的變化，導致了LV、愛馬仕、GUCCI等奢侈品紛紛降價。

這幾年，中國的消費環境發生了很大的變化。具體來說一是消費行為的變化，二是消費心理的變化。

先說消費行為。

在電商興起之前，中國的消費行為是由不同的場合區隔的。最底層的消費在集貿市場和地攤兒實現，消費者要求不高，消費的商品也是物不美但價廉；普通的消費在超市和大賣場，產品品質有一定保障，價格適中；奢侈品銷售在黃金地段的高檔商場，購物環境營造的非常高檔，匹配的商品自然奢侈，價格都是天價。在那樣的消費格局下消費者根據自己的消費實力和需求自我定位，形成了穩固的消費格局。

電商興起之後，一切都變化了，所有商品都拉到統一平臺對比，商品資訊透明化，流通成本趨同。奢侈品維護其高價格的唯一護城河就剩下品牌了，慢慢的就支撐不住了。市場表現就是奢侈品的代工廠出的高質量的商品銷售火爆，慢慢的也建立了品牌優勢，這嚴重侵蝕了奢侈品的市場。

再說消費心理的變化。隨著移動網際網路的興起，新一代的財富領軍人物慢慢佔據了主流。跟前一代以房地產和煤老闆為代表的財富領軍人物比，新的一代身上的高學歷、高知和高技術的特徵非常鮮明。前一代靠炫耀性消費行為彰顯自己成功的方式，慢慢受到了鄙視，土豪也成了徹頭徹尾的貶義詞。

這種社會心理的變化，最終反映到消費心理的變化上，就是成功人士已經不需要奢侈品來彰顯身份，甚至刻意迴避奢侈品給自己帶來土豪的負面影響。這就造成奢侈品的消費階層下移，奢侈品的高價格與消費能力不匹配，降價就是勢在必行了。

隨著關稅下調，各大奢侈品牌如：LV、hermes、Gucci等紛紛降低了官網以及門店的價格，各系列降低不等，但總體在3%-5%之間。

這次下調國內進口關稅到底對消費帶來了多大的影響呢？一方面會導致部分消費者回流，選擇國內專櫃入手奢侈品，無疑促進了國內經濟的發展；另一方面未來，預計各大奢侈品牌公司也會透過中國出口更高質量高品質的商品來獲得利潤，達到雙贏的局面。而消費者也將是最終獲益者。

乍一聽是好訊息，但其實對你真的沒什麼影響。根據目前媒體的調查來看，LV在中國官網及線下實體店下調部分產品差價約為300-1500元，GUCCI產品價格調整約在300-1000元，HERMES的包袋、成衣以及配飾等產品價格下調100-500元，PRADA降價約在300-500元，FENDI也對部分包袋進行了降價。但MIUMIU降價約為50-200元；CARTIER也僅下調1%，由原來17%的國內外差價下調至16%。同時，DIOR、CHANEL、BURBERRY等品牌尚未調整產品價格。

總結一下，降價最多的是LV，但最多也就是1500，降價最小的MiuMiu還有便宜了才50，也就說省了個停車費。還有一些牛氣轟轟的品牌比如Dior、Chanel人家就是不降價。

所以我的感覺是不差錢的消費者該在國內買還是在國內買，因為奢侈品基本上起步就是1W多，少個幾百塊真的沒什麼感覺，而在國外買，關稅一般省下來至少是8-15%左右，所以有機會出國的話，還是在國外買更划算。如果沒機會出國，也不至於為了這便宜幾百塊地特意去買什麼。

再說很多奢侈品的款式是可以不可求的，你喜歡的款式不一定買得到，所以遇到了自己喜歡的，無論在國內買還是在國外買，我覺得真愛粉都不會在乎是不是少了一千或者幾百塊的。買到喜歡的就是賺到，這是買奢侈品的真經。

本次以LV、愛馬仕、Gucci為代表的奢侈品降價，實際上是由於7月1日中國正式下調部分日用消費品關稅、各大奢侈品消費品牌紛紛響應的結果，也是近年來中國經濟實力不斷上升，居民消費能力不斷提高的必然結果。

改革開放40年以來，中國的經濟實力不斷增強，居民的生活水平也得到了極大的提升，隨著可支配收入的不斷增加，人民追求美好生活的訴求也越來越強烈，對於消費的熱情也越來越高，對於奢侈品的消費增加就是其表現之一。

但是由於國內外產品、尤其是奢侈品的價格存在較大的差異，很多人在購買奢侈品時都會選擇在國外直接購買或者透過代購進行購買，雖說這樣的做法對個人來說能夠節省不少開支，但是站在宏觀角度，勢必會造成消費的外流。

在這樣的背景下，全球同價的呼聲越來越強烈，而降低關稅就是達成這一目的的第一步，透過降低關稅，使得國內奢侈品商家能夠以更低的價格拿到產品，也能以更低的價格進行售賣，進一步縮小了國內外價差，給消費者提供了更多的消費選擇，對於吸引消費迴流有巨大的意義。

不過，對於此次奢侈品降價，也有不少消費者反映本次降價幅度不夠明顯，國外購買和代購仍然存在著不小節約成本的空間，在這一點上，還需要在未來作出更多改變，在為消費者謀福祉上作出更大努力。