回覆列表
  • 1 # 閒人愛分享

    以現在的技術水平而言,當然是能設計出來的。但是沒有那個必要啊。

    首先現在步兵戰車有個特點:步兵排裡的每輛車都有些火力,是分佈的。如果你搞成支援車加APC的模式,火力太集中,一來不容易對付戰場上的各種死角,二來缺乏擊毀後的冗餘,人家打掉你一輛你就喪失絕大部分重火力。其次

    運兵艙的設定,基本已經決定了運輸車輛車體基本的內外佈局框架。戰後主戰坦克普遍採用了低矮的車體設計,駕駛員半躺於車體內,座墊僅僅略高於地板;而運輸車輛需要保證運兵艙內乘員直立正坐,並快速上下車,車體高度往往比主戰坦克高出半個炮塔。裝甲運輸車輛的為了載人能力犧牲了巨大的防護能力和投影面積,而且在車體基礎上再設定搭載大口徑武器,不光進一步增加投影,而且抬高車輛重心,影響越野能力,與坦克相比遜色太多。你要是高階的、大威力的東西往上搬了,那就貴了。現代戰場上,各種大威力的反裝甲武器那麼多,損失多點就肉疼得很。要是不堆高科技,老老實實做個炮灰。實話說,那點大口徑機槍、小口徑速射炮、低膛壓迫榴炮之類的,也佔不完一輛車的載荷——所以剩下的空間和重量就老老實實載人吧。

  • 2 # henryxie

    為步兵提供火力支援?現在04A上的100炮和30炮已經夠猛的了,更何況在重灌部隊中04通常是和99或96配合行動的,主戰坦克的火力難道不比一個步戰底子的步兵支援車強嗎,04A現在的短板不在火力上,而是要進一步增加防護。

  • 3 # 光線來了

    思維邏輯出了問題!不是把裝甲戰車改成坦克,而是,把坦克改成裝甲戰車!中國的VT-5坦克,就用這個坦克,把發動機前置,後面留出載人空倉,加上無人遙控炮塔!叫VN-12裝甲戰車,防護力是坦克,作戰是步兵戰車!去年公開亮相過!VT-5坦克底盤是全液壓獨立懸掛的,目前最高階的坦克底盤!

  • 4 # 利刃號

    為步兵提供火力支援的裝備並不少見,有些甚至比坦克出現的還早,所謂的“步兵炮”就是早期步兵支援火力;而進入機械化戰爭時代之後,德國的名將“曼施坦因”最早提出取消炮塔的重灌甲支援坦克“突擊炮”,它其實就是將步兵炮安裝在坦克底盤上,再加厚坦克底盤前部裝甲而來的戰車,隨著戰局的發展這種武器又被髮展為反坦克自行火炮,也同樣兼具支援步兵的能力。

    其實早在二戰的閃電戰過程中德國就發現,造價昂貴的突擊炮不可能大批次裝備,在作戰中也存在支援火力不足的問題,同時徒步作戰的步兵也無法有效協同突擊炮作戰,因此還需要研發一種能讓步兵乘坐,並在戰車上使用步兵武器的裝備,這就是最早的步兵戰車設想,納粹德國生產出很多這一概念的戰車,不過都算不上真正意義上的步兵支援武器“步兵戰車”。

    近代化以後步兵戰車爆炸式的出現,各個國家都用步兵戰車組建機械化部隊,步兵戰車上有很多供步兵使用的射擊視窗、還有安裝小孔徑火炮的炮塔,兼顧遠、中、近各個距離的火力支援能力。但是即便如此它對步兵的保護和支援能力還是不能讓人滿意,因此以色列別出心裁的設計出“梅卡瓦”步兵坦克,這其實就是一款將速射武器改成坦克主炮的厚裝甲步兵戰車,它擁也有類似步兵戰車的乘員艙。

    其實進入資訊化時代之後,坦克再像二戰那樣叢集作戰已經不可能了,因為反坦克導彈、火箭彈、攻擊機、武裝直升機的出現讓坦克的後重裝甲變得毫無意義,在沒有步兵伴隨的情況下坦克就是脆弱的雪球,因此坦克的作戰任務已經退化為“支援步兵作戰了”,這時候只要設法完善坦克和步兵交流通訊的手段,就可以將坦克變成最好的步兵支援性武器,實在沒有不會要單獨研發。

  • 5 # 銳度何老師

    04式步兵戰車有3名乘員,可以搭載7名步兵。自身的武器是1門100mm口徑低壓線膛炮、一門30mm口徑機關炮和一挺機槍。它的作戰方式是伴隨坦克衝鋒,到達戰場,步兵下車作戰,然後戰車乘員用車上的兩門炮,一挺機槍開火,為車外的步兵提供火力支援。這個04式它本身就是一款為步兵提供火力支援的裝備。

    我估計出題的朋友本意應該是:火力再猛些!譬如安裝更多的武器,裝載更多的彈藥。

    但這恐怕是不可行!

    底盤太高。

    現在的火力支援車都是採用坦克地盤,主要原因就是坦克地盤低矮。步兵戰車裡面需要搭載7個全副武裝的步兵,內部空間需要很大,也需要一定的高度。所以步兵戰車的底盤比坦克的底盤要高不少。

    04式上面的炮塔比較低矮,因為它用的是低壓炮,後坐力小,火炮的結構也很簡單。那是一門介於火炮和火箭筒之間的炮。如果想得到更猛烈的火力,那就得增加武器,譬如高膛壓的機關炮,甚至是加特林機炮。這樣的炮射速快,威力大,但後坐力強,結構複雜。安裝這些炮,炮塔的高度會大幅增加。

    再掛上蜂巢式火箭彈和反坦克導彈,也會極大的增加炮塔的寬度。火力支援,自動榴彈發射器也是要安上的。

    這樣一來就會導致高大的04戰車底盤上頂了個巨大的武器站,這個東西做出來,絕對是羊群裡出個駱駝,得比99式坦克高出1米。

    坦克是低底盤頂高炮塔,戰車是高底盤頂低炮塔,這個火力支援車是高底盤頂個高炮塔。做出來那得老壯觀了。打起來,更是最先被對方照顧的目標。步兵戰車為了保持體重,採用的是鋁製車體,防護力比坦克低好幾個級別。以04式的底盤,再加個巨大的炮塔,太高調了,既容易遭到攻擊,也扛不住攻擊。

    不過這事兒也不是絕對不可行,如果在後面搭載步兵的位置安上一門60mm口徑迫擊炮(當然頭頂要開蓋兒),作為火力支援還是可以的。迫擊炮的威力是很容易被普通軍迷忽略的,它在戰場上的作用是巴雷特比不了的。現在地面戰場上,迫擊炮第一,機槍第二,地位無法動搖。狙的作用很難排進前3。

    這樣的配置,如果正面發現敵人,可以用100炮、30炮進行打擊。如果敵人躲在山後、樓後、掩體後面,就可以用迫擊炮進行打擊。效果似乎也可以。

    但這裡面我不明白的是,為啥張羅把發動機後置。

  • 6 # 戎天憾即

    現在只有想不到的,沒有做不到的。但這毫無意義。聽說,重型合成部隊的火力支援分隊,已經裝備了120自行迫榴炮了。但凡有載員的戰鬥車輛都是發動機前置,因為載員只有在車後登車下車合適。不排除為省錢坦克改步戰車(列裝很難)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 氣清觀宇宙,暢懷敘幽情的解釋?