回覆列表
  • 1 # 歷史兵說

    很多人喜歡把古代的戰將分為三六九等,如果非要給他們劃分一個等級標準,那就拋開人品和軍銜因素來看,仔細一比對,其實呢,區別也不大,無非就是一夥殺人不眨眼的屠夫!既然都是屠夫,區別就是手段的狠辣和技藝的好壞!其未來,就是誰殺了誰都是有可能的,結果也都是一樣的。有時候,幹掉一員名將並不比干掉一名小卒更費力氣!比如,幹掉張飛和關羽的,幾乎都是不入流之輩“咔嚓”一刀,一切又歸於平靜。一員名將如果徹底孤獨了以後,其作用也就不大了,反而不如幾名聯手的小卒更有力量!歷史上,確實有過張飛挺矛立在橋頭,喝嚇住曹軍的史實,這就是名將在關鍵時刻能起到的作用!但是,名將只能改變暫時,卻不能改變歷史;最終改變歷史的,還是那些無數不入流的人。

  • 2 # 安定郡小書生

    這個問題問的好。名將的作用可不是一般將領能比擬的,俗話說:千軍易得,一將難求。可見名將的可貴性。

    名將與一般將領就是質與量的關係,量積累到一定程度才能達到質變。歷史上每個名將都是從一般將領逐步成長起來的,他們在戰爭中發揮著決定性的作用,甚至決定到戰爭的成敗。

    潛夫列舉中國古代十大名將,每一位都在中華歷史上留下濃墨重彩的一筆,甚至決定了歷史的走向;而一般將領就如同歷史的過客,匆匆而來,匆匆而去,最終消散在歷史的紅塵中。

    ①孫武,其《孫子兵法》被譽為“兵家聖典”,歷經三千多年影響力仍未衰退,被尊稱兵聖、百世兵家之師、東方兵學的鼻祖。

    ②白起,號為“殺神”、“人屠”,沙場征戰37年,一生攻城七十餘座,長平一戰坑殺趙軍45萬戰俘,為秦國統一奠定了基礎。

    ④韓信,號稱“兵仙”,中國軍事思想“兵權謀家”的代表人物,“明修棧道,暗度陳倉”揚名天下,垓下之戰令項羽烏江自刎。

    ⑤霍去病,中國騎兵戰三大天才之一,短暫的一生曾四次領兵攻打匈奴,殲敵無數,不僅奪得了河西地區,而且打得“匈奴遠遁,而漠南無王庭”。

    ⑥衛青,中國騎兵戰三大天才之一,首次出征是奇襲龍城,揭開漢匈戰爭漢朝反敗為勝的序幕,曾七戰七勝,收復河朔、河套地區,擊破單于,為北部疆域的開拓做出重大貢獻。

    ⑦班超,投筆從戎,隨竇固出擊北匈奴,又奉命出使西域,三十六騎平西域,在三十一年的時間裡,平定了西域五十多個國家,被稱為“以夷制夷”政策的鼻祖。

    ⑨岳飛,近15年的抗金生涯裡,多次收復失地,在郾城、穎昌大敗金軍,並進軍朱仙鎮,實現宋朝以來的軍事反攻。

    ⑩徐達,明朝開國軍事統帥,平定南方群雄割據,北上中原,只用了兩個多月便攻陷了元大都,結束元朝統治,同時也收復了中原王朝丟失了四百多年的北方屏障燕雲十六州。

  • 3 # 初心如舊

    狠鬥惡戰名將與殺死三四流敵將有多大區別,殺掉幾個一般將領,能抵一個名將嗎?

    如果單就武力看,有的名將比普通將領強不太多。要是按“宰相起於州部,猛將拔自卒伍”推測,可能有的名將武力還不及普通武將。比如,歷史有名的韓信,雖說韓信將兵,多多益善,但如果撇開指揮職位,就武力看,估計韓信比較差,而且差的不是一點。

    因為如果韓信武力很猛,即就是韜晦之計,估計也難忍受胯下之辱,因為那時韓信已經成年,這麼高的代價,實在有辱名將聲譽,當時韓信可能想不到,以後發達會成將帥,但如本身武力高強,那是現實資本,足以應付眼前危機,如果韓信具備制服無賴能力,一個正血性噴張的大男人,就沒必要再韜晦、裝孫子。

    如果就殺死名將和普通將領的影響看,殺死一般無名小將,幾個也抵不上一個名將。比如,關羽斬顏良誅文丑,比起顏良殺掉的宋憲、魏續,那根本不是一個檔次。不過,敵將殺的多了,即使名氣不大,影響力也水漲船高,這樣的例子很多。看三國演義中戰例:

    第一例,華雄開始斬鮑信,祖茂,俞涉,潘鳳,除祖茂稍有名氣,其餘都沒啥影響力,但殺掉幾個後,就給圍觀的諸侯將領造成心理壓力。 第二例,呂布先斬河內名將方悅,再殺上黨太守張楊部將穆順,又一戟砍斷北海太守孔融部將武安國手腕,這些武將基本全一般般,但連斬帶傷三將,就赫阻諸侯將領不敢出戰。

    第三例,馬騰、韓遂奉密詔討伐李傕、郭汜,李傕不聽賈詡勸說,派趾高氣揚的李蒙、王方應戰,時年十七歲的馬超,只一二回合刺死李蒙,接著活捉王方,李傕軍就一敗塗地。

    第四例,孫策、劉瑤對決,劉瑤部將於糜出馬,孫策不用三合,生擒於糜,於糜戰友樊能見於糜被擒,想從後面偷襲,救回於糜,結果孫策假裝不知,待樊能臨近猛回頭大喝一聲,樊能嚇得從馬上掉下摔死,而孫策夾在肋下的於糜,等回到自己陣前,已經被夾死,因為一霎時挾死一將,喝死一將從此孫策得諢號“小霸王”。 第五例,趙雲長坂坡,先後殺死淳于導、夏侯恩、晏明、鍾縉、鍾紳,打敗前堵後圍的焦觸、張南、馬延、張鎧。據統計,包括點明殺死五將在內,共殺死曹軍將領五十餘員。

    以上五位戰例,生擒、殺死、打敗的將領,總的來說名氣不大,影響力很小。但很明顯,對於贏戰者則名聲大震。比如,孫策的“小霸王”,並非得自與太史慈死戰,而是兩個三、四流將軍;馬超殺了兩無名之輩,贏得了戰場大勝;呂布、華雄殺了些普通將領,讓眾諸侯心虛膽怯;趙雲殺了五十多員庸將,使得曹操肉疼不已,心生愛慕,極想收服歸己。還有關羽出五關、斬六將,這孔秀、王值、卞喜、孟坦等六將也很平庸,遠比不上顏良文丑,可千里走單騎,古城外斬蔡陽,還是傳頌千古直到如今。

    如果再參考戰前釋出檄文中,往往誇大己方兵力好多倍,藉以恐嚇對方這些事實,說明總體兵力對比、殺敵數量、是一個很重要的因素,雖然殺死敵軍名將,有一定震懾作用,但還是要以消耗、殲滅敵軍有生力量、聚沙成塔、積少成多,才能消磨敵軍銳氣、摧毀敵軍意志,最終贏得勝利。

    當然,殺死敵軍名將,對於敵方士氣、戰鬥意志打擊很大,但應根據情況,順應戰場需要,不必刻意強求。如果因殺敵名將,得不償失,甚至損及自身,那比起“留得青山在,不怕沒柴燒”就遜色多了。(004)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在最近結束的NBA總決賽中,詹姆斯所在的騎士隊輸給了勇士隊,詹姆斯如何才能用實力戰勝勇士隊?