讀拆書或者聽書，都不能代替讀原版書籍 。

拆書一詞起源於趙周的拆書幫。他們提倡一種讀書方式，就是將一本書拆解成三個部分。

1:劃出書中重點，用自己的話複述重點內容。

2:理解一下書中的重點，做出解讀

3:這些知識如何應用到實際生活中，對自己有哪些幫助。

其實這種讀書方式非常有益。因為輸出可以倒逼自己認真輸入。而且可以更深刻的理解書中的知識。

現在市場上除了拆書以外，還有聽書的形式。就是將一本書的精華用8000-10000字提煉出來，用音訊的形式讀給你聽。

現在是快餐文化時代。很多人沒有時間讀書，所以就找聽書或者拆書來看。認為這樣的方式可以更高效的學到一本書的精華，但實際上，這種理解是錯誤的。

我寫了兩年的聽書稿和拆書稿。說實話，對我自己本身的價值和收穫是很大的。因為我讀了原書，又將書的內容深入解讀、消化吸收。所以我可以更深刻的學到知識。 所以我很提倡讀書人，在閱讀書籍之後，自己也去寫一篇聽書稿或者拆書稿。 但是我不介意讀書人越過讀書的環節，直接去閱讀別人再創作的東西。

因為別人的解讀未必是針對你的需要。而且經過二手創作的東西本身就脫離了原作者的本意。你所看到的並一定是真正的內容。

不僅如此，這種輸入就相當於碎片化的知識，很難行成系統。而且不利於自己行成思考。那你就很難真正的獲得主要知識。 那麼你得到的也就是假知識，根本毫無意義。

學習和讀書都不能簡化，尤其是閱讀，是更不可以走捷徑的！如果還有問題，可以關注灰姑讀書，我會繼續解答！

關於拆書稿，是2018年新媒體形勢下的一個新的現象，在提倡全民閱讀的時代背景裡，我們很多人因為快節奏的生活壓力，導致沒有過多的時間看書，沒有興趣看書，沒有機會看書。這諸多的原因，加上我們瞬息萬變的快節奏生活狀態，讓我們慢慢適應了新環境衍生出來的快餐文化，其中就有拆書稿的盛行。你不能說它不好，因為它也順應了時代的發展，但是，這種快餐式文化形式，看起來是給我們加餐了，事實上對於我們並無太大營養，不能深刻的體會，過目就忘，很多時候我們只能偶爾吃吃吧。所謂拆書稿，指的是把一本書裡的內容拆解成幾個大的部分，然後每個部分再根據自己的理解提取出作者的觀點，態度，最後加上自己的理解解釋出來。

一開始看起來，這樣的形式挺適合我們這些成天沒有機會看書的小白的，等到聽了一段時間後，你就會突然發現，很多並不適合我們求知的方向，甚至過了一段時間，你似乎忘了自己原來還聽過這本書。

雖然我們的耳朵很容易幫助我們的記憶裡去記住一些東西，但是我們的大腦也會相應的篩選，作出自己的決定和判斷。拆書稿代替不了真正的閱讀原書籍，具體表現在這麼幾個方面。

第一，拆書稿屬於碎片化閱讀。

從別人的觀點裡去找一本書的邏輯和思維，你不僅要聽一個人的拆書稿，還要聽好幾個的，或許你才能建立起自己的觀點和想法。而且拆書稿一般是作者寫好，然後錄音閱讀出來，人們在上班的路上，中午休息的時候，吃飯等待的時候，透過碎片時間就可以完成的，這樣的情況下是可以做到愉悅身心的，但是並不能達到預期的效果。因為閱讀講究環境，講究讀透，講究理解。拆書稿只能迅速幫你建立印象感，並不能做到深刻感。

第二，拆書稿不是知識的源頭。

我們學習知識，一定是要去找知識的源頭，才能從根本上解決問題，假如一直依靠別人的見解和觀點，就不能做到去偽存真，去其糟粕，取其精華的目的了。這就如一個沒有主見的人一樣，總是跟著別人走，最後你能得到的東西就少之又少，更何談知識的累積和知識體系的建立呢？

讀一本書，找到知識的源頭，發現自己未能發現的，然後結合別人的觀點和意見，才能得到最後全面的知識。

第三，拆書稿做不到完全挖掘書籍智慧。

如果你去學習漢語言文學專業，老師一定會要求你不僅是多讀書，還要讀好書，讀經典。因為經典書籍才是真正耐人回味的，它能流傳數百年，就有它高深的智慧在裡面，需要人們慢慢的去挖掘，而拆書稿只代表個人評論和觀點，有些作者體會不到的，就不一定能告訴你了，這時候對於知識的全面性就會大打折扣，起不到相應的作用。當然，對於我們只是想增加一點小小的見識和小知識來說，拆書稿還是會有一定作用的，正如我前面說的，作為一種快餐文化，它至少可以讓你填飽肚子，起到這樣的作用就已經很不錯了。

謝謝邀請。聽說過拆書稿。這兩年，拆書稿、講書稿比較風靡。簡單來說，拆書稿就是將一本書的精華內容，進行拆解，提煉。很多平臺都有拆書稿，平臺的要求不同，拆書稿的寫法也略有差異。有的要求忠實原書，比如阿里的妙讀，有的需要有自己的見解，夾敘夾議，比如有書的共讀。用拆書稿來代替閱讀書籍，有優勢也有弊端。優勢表現在：首先，拆書稿能幫你節省大量時間：拆書稿可以利用碎片時間看，或者聽，比如：上下班的通勤時間，做家務的時間，等人的時間，等等，大大節省了時間，提高了看書效率。其次，拆書稿能讓人快速獲取精華：根據二八法則，書中最精華的內容只有20%，而拆書稿就汲取了書中的精華，能讓你快速get到書中最有價值的部分。

再次，拆書稿幫你更好地理解：有些大部頭，或者比較難理解的書，你自己看，或許還看不太明白。而拆書稿是由專業人士撰寫，他們能深入淺出地將要點講明白，讓你更容易吸收書中精華。

用看拆書稿的方式代替閱讀書籍，也有其弊端，主要表現在：首先，將一本書拆解成一篇稿件，無法涵蓋書籍的所有內容，會有遺漏掉精華的問題。也許，在沒有寫進拆書稿的內容中，有你比較喜歡的點。

其次，拆書稿是別人對書的理解，就像講書人把飯嚼碎了，餵給聽書人。如果依賴拆書稿，久而久之，自己的思考能力會退化。

所以，我認為最好的做法是，看拆書稿和閱讀書籍互相配合，比較忙的時候聽拆書稿，有時間就靜下心來讀書。與此同時，可以將拆書稿作為線索，去發掘自己感興趣的書籍，再進行閱讀。

聽說過，並且也正在學習中。我認為拆書稿不是代替閱讀，而可以說是預習罷了。就像你不確定某個化妝品適不適合你，你會先用試用裝一樣，拆書稿就是知道大概這本書是講什麼的，如果感興趣可以再去買書閱讀，細細品味。

據我自己的理解，拆書稿是寫作者對一本書的理解，概括，更多是從她自己的角度去詮釋書。每個人閱讀同一本書會有不同的理解感悟，所以，透過拆書稿我們只是從他人的角度去了解一本書，但這並不影響我們自己的理解。

為了很好的更全的瞭解世界，我們不是應該學會從不同的角度去看世界嗎？