會，可能結局會更好！諸葛亮膽小謹慎，不相信任何人；鎮守荊州本來可以不用盲目自大的關羽的，就是諸葛亮想到他的老闆劉備而錯誤的安排，失街亭應該他自己親自出馬才對。為了偏見屢屢不採納魏延的良策而導致北伐失敗。

首先肯定一個觀點，如果諸葛亮不出山劉備不會有他後來達到的高度。

我們這裡先說一下劉備去請諸葛亮的大背景，劉備之前給公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹和劉表等大佬打過工，雖然說是合作伙伴的關係，但是自己手裡什麼也沒有，頂多算個高階打工仔，工作環境好點罷了，這次劉備被劉表任命為新野太守，手裡多少有點自己的地盤，看看曹操、孫權他們謀士如雲、武將如雨的勢力，想想自己的勢力，心裡肯定很苦。

之前好不容易得到個徐庶，也搞得稍微有點起色，可惜這個大謀臣卻被曹操給設計要挾弄走了。

諸葛亮的出現正好彌補了劉備勢力集團的缺陷。

一：我們看看當時劉備身邊的文臣，糜竺、簡雍、孫乾等哪一個是以出謀劃策見長的，劉備之前是給別人打工，平時聽大佬們調遣、給他們出去拼命就行了，自然沒有太多謀臣了，這些‘粗事’關張就可以做的很好了。

二：劉備當時新到劉表處，自然得要和當地各方勢力處理好關係。

當時荊州有龐、習、黃、蔡、蒯五大家族，而諸葛亮與除了習家族之外的四大家族都有關係，這可不是像諸葛亮在出師表中說的‘臣本布衣’那樣，在劉備看來這就是一個潛力股啊，自然得拿到手。

諸葛亮出山後劉備勢力的變化

劉備得到諸葛亮後，根據諸葛亮計謀聯合東吳打敗了曹操，稍微得到了休整的時間，借荊州，取益州，進漢中，促進了後來劉備蜀漢勢力的形成。

這也為劉備後來與曹操、孫權三足鼎立局面的形成提供了基礎。

劉備隨然自詡為皇族後裔、中山靖王之後，但是頂多算是個落魄貴族，再加上當時的劉姓皇族實力也不如劉邦建立漢朝那時候，落魄的鳳凰不如雞，這時的劉備頂多是拿皇叔這個稱號扯虎皮做大旗的意思。

但是想想當初一個賣草鞋的劉備，後來成為了漢昭烈帝，出任CEO，迎娶白富美（孫尚香），走上人生巔峰，這應該算是成功的吧。

諸葛亮不出山劉備會成功嗎？

諸葛亮不出山也許劉備的結局會更好些，要匡護漢室應該和曹操在一齊為朝庭出力，安撫百姓可免去多少災難，老百姓免招戰爭之苦，關羽，張飛，包括劉備還能多活幾年，張飛喝酒丟了徐州，關羽剛愎自用丟荊州丟性命，一個沒有法度老稱兄道弟的，如何能管理好一個國家呢？而曹操在煮酒論英雄時已肯定了劉備的才能，有合夥的意思，誰都能聽出弦外之音。

從某種意義上講諸葛不出山反而好些，加快了國家的統一，像劉備自封的一個草頭王有什麼好當的，以劉備的人際關係，組織能力肯定能封侯，封國公之類又有什麼不好呢？而三國時代像曹操，劉備這樣人才不多，而像諸葛亮這樣的人才不少，如把諸葛亮放在曹營，也只是搞搞後勤之類，不會有太大的亮點，做個外交官之類倒也適合。

歷史證明了這一切，應順潮流有大氣魄，三分天下幹什麼，統一國家才是大家風範，曹操的大腦中就從沒分天下的意念，他打下了北方的堅實基礎，為統一國家做出傑出的貢獻。

諸葛亮最大的缺點五出祁山伐魏，多大的效果這裡不說因為看官都知道，關鍵是蜀國就那麼點地方，要承受多大壓力，徵兵，稅賦，老百姓是苦上加苦，臨死前還不收斂，讓姜維繼續走老路伐魏，國家是什麼個樣子難道諸葛不清楚，姜維雖能幹可資歷尚淺，如停止戰爭，就地佈防，保衛蜀國不受外侵，不要不停的消耗國力，利用蜀道難的有利條件，連成都都沒重兵把守，兩千人就把成都搞定，這是何等的笑話，所以講形勢是不斷改變的，到死還抱著隆中對的宗旨不放，這就是葬送蜀國的主要原因。

歸略起來講，劉備不得諸葛亮結局可能還好些。

從結果的角度上判斷，劉備並未成功，也不會取得成功，這是建立在諸葛亮已經出山的基礎上的分析的。在許多年前毛澤東也分析過，他認為劉備諸葛亮是必敗的，這麼評價：其始誤於隆中對，形勢分析是對的，但是諸葛亮的戰略規劃是錯的，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。也就是說其實諸葛亮和蜀國的失敗，從起初諸葛亮規劃的戰略定位就是錯的，諸葛亮所提出的《隆中對》是此後數十年劉備和蜀漢的基本國策。

龍鳳聚齊的劉備，又有五虎將輔佐，可以說如虎添翼，那麼無法取得戰略上的最終勝利，除了經濟和地獄問題，其他方面肯定是戰略出問題，或者戰略的執行出現了很大問題。

一、隆中對的戰略沒有隨著形勢的變化而調整，諸葛亮、劉備都應該看到三國鼎立之時各方的實力水平以及關係發展的變化。並進一步修訂戰略政策，而不是堅持隆中對的原有基準政策不動搖。當荊州失去以後，夷陵之戰後；形勢急劇日下；蜀漢只有從漢中北上伐魏，這是明知不可為而為之的表現，是一種無奈的表現。

二、用人方面：親己人，疏才人；這是諸葛亮的用人問題，並非劉備的問題，鳳雛龐統投奔劉備後，隨輔佐劉備進取西川，諸葛亮留守荊州；龍鳳是不可共處的，龐統當然明白，諸葛亮也當然明白，他舉薦之功，但臥榻之側豈容他人安睡，諸葛亮和龐統並不能長久共事，龐統死之前還在跟劉備說諸葛亮怕他取西川獨佔大功。他和法正的早逝，使劉備自斷半臂；荊州自古為兵家必爭之地，東可聯吳，北可威曹；而龐統戰死後，他卻讓關羽留守，帶走趙雲；這體現諸葛亮的用人喜好，喜歡和趙雲在一起，因為趙雲聽話，不喜歡關張，導致後來的關雲長敗走麥城。失去了進可攻退可守的關鍵要地。包括對待後來的的李嚴、魏延都是如此。

三、外交方面的反覆無常；沒能處理好與孫吳的關係。三國鼎立，魏國獨強，按照諸葛亮的隆中對，本應和孫吳密切合作共同有無，但是蜀國和吳國關係並不好，只能是關鍵時候互相利用而已。這不僅僅決定了蜀國必敗，東吳也必敗！

沒有諸葛亮，或許沒有三國，劉備或許在袁紹下，或許在曹操下，或許取代東吳，或許......

歷史不可以假設。