霸權能持續多久不敢說，也不容易預測。但許多實力不足的國家對於像美國這樣的大國所謂的制裁，只不過是喊喊口號，自欺欺人罷了。
就說這個俄羅斯吧，雖然說軍事夠強，國土夠大，但是經濟跟不上，這個制裁能有多少效果可就不好說了。
美國製裁北韓伊朗等，讓這些國家舉步維艱。那麼他們想制裁俄羅斯，也讓戰鬥民族經濟發展嚴重滯後。
可是換到中國身上，世界發現好像效果沒那麼好。這是因為我們的內迴圈還是很厲害，貿易戰會受損失，但遠不至於到崩潰的地步。反觀老美那邊，雖然貿易戰口號喊的山響，只不過他們發現，離開中國，這日子過得還真沒那麼滋潤了。所以，所謂的制裁貿易戰，肯定是兩敗俱傷。
都說權衡利弊取其輕，美國對俄羅斯可以制裁，因為俄羅斯出口到那邊的東西並不多，有點損失也是在老美可以接受的範圍之內。而對中國，可就沒那麼輕鬆了。
就拿光刻機和晶片來說，不賣給中國也可以，但是他那晶片光刻機就賣不掉了。最起碼是賣不了那麼多，日子也就不好過了。
所以，我認為美國霸權還會持續一段時間。只有等中國或者某個國家各方面實力能達到或者超越美國，才有可能結束美國的霸權。當然了，前提是這個超過美國的國家，不去搞替代美國的霸權。否則，只會是前門拒狼，後門進虎。
霸權將不復存在，贏得尊重就必須改變自己的行為。持續多久要看美國自己的態度，態度繼續惡劣只會加劇失信於全球！
霸權能持續多久不敢說，也不容易預測。但許多實力不足的國家對於像美國這樣的大國所謂的制裁，只不過是喊喊口號，自欺欺人罷了。
就說這個俄羅斯吧，雖然說軍事夠強，國土夠大，但是經濟跟不上，這個制裁能有多少效果可就不好說了。
美國製裁北韓伊朗等，讓這些國家舉步維艱。那麼他們想制裁俄羅斯，也讓戰鬥民族經濟發展嚴重滯後。
可是換到中國身上，世界發現好像效果沒那麼好。這是因為我們的內迴圈還是很厲害，貿易戰會受損失，但遠不至於到崩潰的地步。反觀老美那邊，雖然貿易戰口號喊的山響，只不過他們發現，離開中國，這日子過得還真沒那麼滋潤了。所以，所謂的制裁貿易戰，肯定是兩敗俱傷。
都說權衡利弊取其輕，美國對俄羅斯可以制裁，因為俄羅斯出口到那邊的東西並不多，有點損失也是在老美可以接受的範圍之內。而對中國，可就沒那麼輕鬆了。
就拿光刻機和晶片來說，不賣給中國也可以，但是他那晶片光刻機就賣不掉了。最起碼是賣不了那麼多，日子也就不好過了。
所以，我認為美國霸權還會持續一段時間。只有等中國或者某個國家各方面實力能達到或者超越美國，才有可能結束美國的霸權。當然了，前提是這個超過美國的國家，不去搞替代美國的霸權。否則，只會是前門拒狼，後門進虎。