-
1 # Zh上善若水W
-
2 # 紅燭對飲
沒有。
歷史上確實有這麼一股佔山為王的流寇,當時朝廷幾次征伐最終消滅。方臘一事,出自東都事略,但也只是一個提議未見下文。
水滸三國西遊三部當時民間版本很多,而其中一些可以顛覆今人想象,大多是當時讀書人階層藉此宣洩自我訴求。
摘一段宋史的記載:徽宗宣和三年(1122年),“淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東,江北,入楚海州界,命知州張叔夜招降之”。
-
3 # 舉目藍天
方臘起義軍的戰鬥力其實很弱,從起事到方臘被擒前後也不過一年左右。北宋統一南方後,對南方防範的很緊,對於鐵器等物品進行管控,所以農民軍也都沒有像樣的武器,更沒什麼訓練。因為承平日久,南方的地方守備軍其實戰力也極差,朝廷的主要精力都在北方和西北的遼金西夏方面,南方部隊也較少,這也是農民軍在一開始能夠攻城略地、聲勢浩大的原因,但等朝廷從北方抽調邊防軍參與鎮壓,農民軍根本不是邊防軍的對手,很快就潰敗了,遠沒有達到水滸裡那樣的局面,宋江等人更沒有參加鎮壓。
-
4 # 虎說一道
個人觀點,《水滸傳》中梁山眾好漢在宋江帶領下,接受朝庭招安後征討方臘,書中把這一段故事寫的非常精彩,最終以梁山軍的慘勝而告終。
但在歷史上個人認為,宋江不太可能參與此戰役,首先從時間上看,宋江起義於宣和元年(1119)年,直至宣和三年(1121)年5月,宋江戰敗被俘,起義失敗。
再看方臘起義時間,宣和二年(1120)年十月起義,但很快便被平息(1121)年夏,大概也就小半年的時間。
兩人起義時間幾乎是重疊的,所以宋江不可能會參與到方臘的平叛中去。
這裡再多說一點題外話,《水滸傳》是本人非常喜歡讀的一部書,小時候每每看到精彩處,心中總是幻想著自己長大後能像書中各英雄一般,行俠仗義,替天行道。
書中各人物鮮活生動,但從小到大都對宋江這人物喜歡不起來,總覺得宋江這人太陰沉,心機太深,只顧自己心中的理想,利用了眾好漢的一番熱血,最終斷送了梁山眾好漢的前程。
死前還怕李逵壞他名聲,而毒死了李逵,可見此人心壞到何等地步。
-
5 # 使用者王者孝
據史料記載:
宋江起義(約公元1111年一1119年間至1122年,宋徽宗政和年間)
北宋未年,政治更加腐敗,統治者加緊蒐括人民,階級矛盾非常尖銳。宋徽宗政和年間,宋江等三十六人聚眾起義於梁山泊。起義軍轉戰京東(山東、河南、河北、安微、蘇北一帶)各地。公元1122年,起義軍在宋軍的殘酷鎮壓下遭到失敗。
公無1120年,方臘領導浙江青溪(浙江淳安)農民起義。方臘在檄文中指斤北宋統治階級的暴政,提出了平等的口號。在幾個月的時間裡,起義軍發展到了數十萬人,攻破浙東、浙西六洲五十二縣,鎮壓了不少貪官汙吏、地主豪坤。北宋政府慌忙調集大軍進攻起義軍,經過一年多的英勇,公元1121年4月,方臘被俘犧牲。
宋江領導的起義軍有或者說投降了,或者說被招安了,或者說打方臘去了,都是傳說。史實是失敗了。
致於打方臘沒有也不可能。
回覆列表
一部《水滸傳》讓梁山泊英雄流芳千古,也使人們知道北宋歷史上曾發生過方臘起義。事實上,宋江起義的規模遠不如方臘起義大,歷史上的宋江和方臘也沒有交過手。
水滸迷的朋友應該都知道,梁山好漢後來接受了朝廷的招安,然後宋江帶兵親自鎮壓了方臘的起義軍隊,方臘也被活捉了,但是這場戰役導致梁山活下來的好漢只有幾十個人了,可以說是損失慘重,很多水滸迷都說這都是方臘的過錯,很多人把矛頭指向了宋江。但是真實的歷史上卻不是這樣的,宋江方臘等人都是存在的,但是宋江是根本不可能打敗方臘的,為什麼呢?我們來看看。
歷史上的方臘本人是相當的強大的,而宋江呢,並沒有小說說的那麼厲害,首先更正的一點就是雙方是沒有對抗過的,宋江是存在的,但是他在梁山上也只有三十六個人而已,手下的軍師吳用等人在歷史上也是有記載的,但是這樣的烏合之眾是根本沒辦法和朝廷對抗那麼久的,而且朝廷對梁山的討伐一直都是主動性的,宋江一直都是被追著到處跑,但是朝廷卻很難抓到他,後來就和小說寫得差不多,宋江等人被抓住了,但是這麼多人也是一股勢力,所以朝廷沒有滅了他們,而是給他們封官,讓他們為朝廷效力,但是宋江一生都沒有參加過討伐方臘的事情。
方臘是南方農民起義的一個隊伍的領導,並且是南方所有起義軍中最強大的一支隊伍,這都是因為朝廷腐敗導致的,農民最關心的是吃不吃得飽,能吃飽就不會鬧事,但是朝廷的腐敗導致百姓基本上都是勒著褲腰過日子都活不下去,所以百姓起義了,朝廷根本就不敢忽視這樣的隊伍,內憂外患的宋朝岌岌可危,而且方臘的隊伍和宋朝廷的對抗基本上都是勝利的,背誦朝廷的軍隊根本就拿方臘沒辦法,更何況是一個小小的宋江呢?要是宋江有這個能耐。也就不會被朝廷招安了,方臘最後敗了的原因也和宋江沒有關係,而是朝廷派童貫的十五萬精兵才把方臘徹底鎮壓,但是這並不是方臘自己的實力差,而是農民起義中間出現了叛徒。朝廷本來也想招安的,畢竟都是自己的國民,但是方臘說皇帝無能,最後全家都被殺了。
方臘在水滸中的作用就是為了體現梁山好漢的強大和為國捐軀的決心,但是方臘不管在小說裡還是正史中,都是一個頂天立地的漢子,小說中的他不滿朝廷,奮起反抗,而且沒有因為朝廷給的誘惑就選擇招安,正史中的方臘同樣是這樣的一個人,朝廷自身都難保了,腐敗嚴重卻沒人管,為了自己的江山穩固,就放任不管,導致百姓怨聲載道,所以宋朝的滅亡是有其必然性的。而小說中對於宋江的評價在現實中一樣可以用,宋江是一個偽君子,為了自己的目的把兄弟生命置之不顧,方臘卻是一個真英雄,可惜的是他的軍隊中有了叛徒,不然類似於太平天國的運動在宋朝就發生了。
方臘農民起義是歷史上規模宏大的一場底層人民反抗貴族的鬥爭。在這場鬥爭中,他們有明確的目標,有奮力拼搏的決心。
即使大軍壓境,方臘集團眾志成城,視死如歸。即使被捕,也寧死不屈,表現了起義者堅強的決心。