狙擊步槍誕生之時，一定是有機械瞄準具的。機械瞄準具----泛指槍械上用的金屬瞄準器具，如表尺，準星和照門，分為覘孔式瞄具和開放式瞄具等。

狙擊步槍過去也是普通步槍中的一員，人們只是將一些精度較高、工藝良好的的普通制式步槍用作狙擊步槍用，所以狙擊步槍的正式名字叫“高精度戰術步槍”。所以，都有機械瞄準器具的。

（惠特沃斯來福槍 Whitworth rifle）

據說在美國南北戰爭薩姆特堡戰役中，南軍就使用了一批從英國秘密採購的惠特沃斯來福槍，給北軍造成極大的傷亡，可以說這是世界上第一種真正的狙擊步槍。這種槍是專門為了精確命中遠距離目標而設計的，給貴族打獵之用，工藝與精度都很高。一些貴族為了能射擊更遠的目標，就自己給這支槍裝上單管望遠鏡，這是最早給步槍裝瞄準鏡的步槍了。南軍有計程車兵沒有望遠鏡，甚至只有槍上裝一支管子就當瞄準鏡了（裡面沒有玻璃鏡片的，只有一個小十字準星）。

（二戰時德軍狙擊手）

一戰時，普魯士德軍開始比較有規模的裝備有望遠瞄準鏡的狙擊步槍，此後裝望遠瞄準鏡的狙擊步槍就越來越多，二戰時，狙擊槍使用望遠瞄準鏡已成標配了。但是當時所有的狙擊步槍，都是有機械瞄準具的。而且，一些狙擊手並不很信任外加上去的望遠瞄準鏡，甚至認為狙擊手用光學瞄準鏡是一種恥辱。像蘇聯的莫辛-納甘狙擊步槍，瞄準鏡竟然是裝在步槍的側面的。據說就是因為一些習慣使用機械瞄準具的狙擊手，認為自己不用瞄準鏡也可百發百中，他們只用瞄準鏡用來觀察遠處情況。這樣，機械瞄準具當然會是狙擊步槍不可分割的一部分了。

（瞄準鏡裝在一側的莫辛-納甘狙擊步槍）

但隨著瞄準鏡倍數越未越大、越來越精密、功能越來越多（比如計算、測距功能等），需要狙擊的目標也越來越遠，瞄準鏡已成為狙擊手的第三隻眼睛了，狙擊槍的機械準具就變得可有可無。現在絕大多數的狙擊步槍，其實已經將機械瞄準具撤除而用瞄準鏡代替了，機械瞄準具已不是現代狙擊步槍的必需品啦。

（美國海軍陸戰隊最新換裝的M40A3，沒有機械瞄準具的）

首先給大家來解釋一下什麼是機械瞄具機械瞄具（即你所說的準星）和光學瞄準具，或者你沒提到的紅點瞄準，道理都是一樣的，是人類借用附加的測量手段，保證射擊基線彈著點與目視瞄準基線的重合，如果有誤差，就需要調校。對於光學瞄準和紅外瞄準，重要的問題就是瞄準具不是固化在槍支上的，而是採用外加附件，隨著射擊震動，運動衝擊，熱脹冷縮等因素，導致瞄準基線與射擊基線偏離，造成精度喪失。

總結：個人覺得玩遊戲在前期沒有取得紅點或事倍鏡的情況下可以適應性的學會機械瞄準，但是在有拾取或舔包得到紅點或事高倍鏡的情況下還是使用光學瞄準鏡比較好，由於遊戲是模擬的並不需要你去校正，而且在有高倍鏡的情況下你可以輕易的看到敵方的頭部，可以對其進行爆頭，擊殺敵方。所以說遊戲中相比於機械瞄具，還是光學瞄準鏡比較適合於吃雞，打仗。

以現代戰爭狙擊步槍發展形勢來看，狙擊步槍設計機械瞄具就是雞肋，近距離快速射擊是能用到，但是軍用狙擊步槍的作戰距離一般是步槍一倍以上，哪裡會給你近距離射擊的機會，而且狙擊步槍的有效射程大多在600米以上，你眼神是有多好，300米以上機械瞄具就很難瞄準了，500米用機械瞄擊中目標就得碰運氣了，800米用機械瞄擊中目標完全靠信仰了。人的可視距離有限，藉助有放大倍率的光學瞄準鏡可以更清楚的觀察敵人。

警用狙擊步槍對精度的要求更高，雖然作戰距離相對於軍用狙擊步槍來說較近，但是用機械瞄具是準備反人質嗎？

帶機械瞄具88式狙擊步槍，裝光學瞄準鏡時準星座可扳倒

SVD

那要看狙擊步槍的具體用途了，個人認為班組內部精確射手使用的精確射手步槍擁有機械瞄具是一個比較重要的功能，而專業狙擊手使用專業狙擊步槍機械瞄具可有可無。

班組內的精確射手需要跟隨班組一起行動，如果班組的交戰距離過近，使用高倍率的瞄準鏡瞄準會顯得非常不方便，而一個機械瞄具雖然瞄準效果不如全息瞄準鏡或者紅點瞄準鏡等沒有倍率的瞄準鏡，但是至少能在近距離滿足基本的瞄準需求。而狙擊手需要自行選擇較遠的，合適的位置狙擊，對於近距離瞄準的機械瞄具需求不大。

比如美國的M14 EBR步槍，在陸軍中，M14 EBR的作用就是充當精確射手步槍，所以它是帶有機械瞄具的。美國的Mk. 11狙擊步槍雖然是一種狙擊步槍，但是主要用於特種部隊，由於特種部隊的任務多樣且特殊，所以配備了機械瞄具。M110狙擊步槍同樣配備了機械瞄具，Mk.11和M110機匣頂部都有皮卡汀尼導軌，安裝機械瞄具並不是一件難事。德國的MSG90狙擊步槍本來是沒有機械瞄具的，後來根據德國聯邦國防軍提出的要求才在改進中增加了機械瞄具。

但是也有不少狙擊步槍沒有機械瞄具，比如美國海軍陸戰隊的M40系列狙擊步槍，全系列都沒有安裝機械瞄具。美國陸軍的M2010狙擊步槍也沒機械瞄具。英國的AWM狙擊步槍沒有機械瞄具，但是德國定型G22的時候就要求安裝機械瞄具。

狙擊步槍到底要不要機械瞄準具這是兩個流派的紛爭，已經吵了快40年了。

例如中國就是典型的騎牆派。

例如中國的QBU88和97式狙擊步槍在出廠的時候就標配了光學瞄準鏡，但還是會在槍體上安置了普通機械標準照門和摺疊式準星。就當年的設計師的原話是“以備不時之需”。

說白了就是光學瞄準鏡的耐用性還不高，因此有可能還會使用機械瞄準具進行應急。

很多的國家也保持這樣的態度，例如大部分德國的狙擊步槍都包括機械瞄準具。

而大部分美國的狙擊步槍是不包括機械瞄準具的。例如M40

還有一個很重要的要點是基本上各個國家所裝備的大口徑反器材步槍都沒有設定任何機械式瞄準具——對於1000米以上的射程機械式瞄準具基本上也起不到太大作用。

例如巴雷特12.7mm反器材步槍和我們的的QBU10式12.7毫米狙擊槍都是沒有機械瞄準具的