顧全、沈梓捷，這哥兩會因為這個“絕殺慕尼黑”般的空接絕殺將自己的名字印在CBA的歷史上，或許不僅僅是本賽季，這個進球堪稱CBA歷史上的最佳進球之一。顧全、沈梓捷幸福了，在關鍵時刻又掉鏈子的周琦卻被頂上風尖浪扣，受到球迷的職責，甚至有球迷表示周琦的戶口不再是波蘭了，他偷偷的將戶口遷到了深圳了。

在賽後，當球迷的批評聲如潮水湧來時，此前批評過周琦的著名解說員楊毅卻站了出來幫周琦解釋。在社交媒體上，楊毅表示：仔細看了一下這球，周琦已經退後了，但突然前提，這是因為阿不都和西熱都撲向了容子峰，在中場位置的盧文藝無人防守，盧是深圳最好的投手之一，此戰也極準，作為防守人，我一定首先去防一個有可能在半場正常投籃的投手，我認為周琦做了一個正確的選擇，去替隊友補防。楊毅的言論頓時也受到了很多球迷的質疑，質疑他有意在幫周琦“洗白”。

我們先不說楊毅的說法正確不爭取，但是在周琦的鏈子可不是在最後1秒掉的。在最後11秒，新疆落後3分，周琦拿到球后，沒有把球給三分更有把握的隊友，也沒有造殺傷，也是用了一個高難度的後撤步三分想解決比賽，這一刻，他又把自己當成了杜蘭特。

所幸的是，阿不都沙拉木搶到了這個籃板，可當時間剩下3.5秒，阿不都在完成關鍵進攻的時候，周琦就遊離在三分線外，他根本沒有到籃下去保護籃板，守護住最後的希望，要知道此前的幾秒，阿不都才用自己努力證明了去拼還是有機會，所以周琦的鏈子早就掉了，而不是最後1.7秒。

至於楊毅的說法，個人並不是太贊同，為啥呢？一個能在中場完成正常投籃的動作的球員，和一個在籃下無人防守的沈梓捷，那個的危險更多呢？無言而喻，即便盧文藝在半場拿到球，1.7秒，在又幹擾的情況下，他在半場有沒有準度另說，能不能完成投籃動作還是另外一回事，要知道1.7秒，以我們的計時標準，除非盧文藝半場空接三分，否則他很難有好的出手機會，而在籃下的沈梓捷幾乎不用瞄準，1秒鐘就可以完成絕殺，兩者相比，個人覺得周琦的選擇是錯誤，防守失位也是事實。

綜上所述，個人並不贊同楊毅老師的論調，而且透過慢鏡頭，我們也可以看到，羅馬不是一日建成，周琦的鏈子也不是1秒掉的，在比賽前的十幾秒，周琦早已經不在狀態了。

新賽季表現最為出色的新疆隊，在和實力遠不如自己的深圳隊的比賽當中，因為自己的輕敵讓對手在比賽當中完成了逆轉，而深圳隊的沈梓捷和顧全在比賽還有1.7秒時，上演了CBA歷史上最偉大的一次絕殺，讓新疆隊成為了尷尬的背景板，其中負責盯防沈梓捷的周琦在賽後又一次成為了球迷關注的焦點，正是因為他的防守失位導致了球隊被絕殺。賽後著名的籃球評論員楊毅發表了不同的看法，認為周琦的防守選擇是正確的，但是個人認為錯就是錯了，沒有必要掩蓋錯誤和洗白，而且周琦最後時刻犯錯已經不是首次了！

在沈梓捷上演足以載入CBA史冊的絕殺之後，周琦最後時刻的防守問題就成為了球迷和媒體關注的焦點，其中楊毅的觀點和絕大多數球迷截然不同，他認為周琦的防守選擇是正確的，在最後一防時，他選擇去為隊友補防中線位置的盧藝文，因為盧藝文是深圳隊最好的投手之一，周琦選擇補防他為了避免讓他直接接球完成投籃。

但是個人並不認同的楊毅的觀點，盧藝文接球完成投籃的確存在一定的威脅性，但是在籃球比賽當中，讓對手完成在籃下得分是最容易也是最有把握的，周琦選擇去補防盧藝文，直接給了沈梓捷籃下上籃的機會，這兩種方式中，哪種方式的更加容易完成絕殺相信球迷都非常清楚，周琦無異於做出了一個錯誤的選擇。

在本場比賽當中，周琦最後時刻犯錯的根本原因就是因為他的體能出現了問題，導致自己注意力不集中，在顧全在底線直接發起長傳進攻時，他沒有完全跟上沈梓捷的跑位，賽後球隊主教練阿迪江也談到了周琦的體能和注意力問題，可見球隊主帥很大程度上也認為周琦是因為注意力不集中導致的失誤。

而且這也不是周琦第一次在最後時刻犯錯，在世界盃上連續的邊線球失誤，周琦就有脫不開的關係，而且在和衛冕冠軍廣東隊的比賽當中，最後時刻也是由周琦盯防的萬聖偉完成了一記上籃終結了比賽，可見周琦因為體能問題在比賽的決勝時刻是非常容易出現錯誤的。

對於新疆隊而言，在常規賽發現這樣的問題是一件好事，目前球隊在攻防兩端都太依賴於周琦，主教練阿迪江也應該考慮全隊在常規時間內努力分擔周琦肩上的壓力，以保障他在關鍵時刻有著足夠的體能幫助球隊贏下比賽的勝利！

楊毅強行替周琦“洗白”嗎？帶著疑問咱們往下說。在深圳男籃對陣新疆隊的最後1.7秒內，顧全和沈梓捷完成了CBA版本的“絕殺慕尼黑”（顧全的一記“阻甩”長傳直接給到已經跑到新疆禁區的沈梓捷手中，後者完成了空中接球上籃絕殺）這1.7秒裡，周琦的防守表現也受人詬病，他居然漏掉了沈梓捷這個點，讓後者輕鬆跑到籃下接球完成絕殺。當所有球迷都在詬病周琦的這個漏防時，曾經在世界盃期間炮轟周琦的籃球解說員楊毅卻站出來幫周琦說話。楊毅在社交媒體曬出了沈梓捷的絕殺影片，並且替周琦說到“仔細看了一下這球。周琦本來已經退後了，但突然向前提，這是因為命中三分的阿不都和西熱都撲向容子峰，在中線位置的盧藝文無人防守。盧是深圳最好的投手之一，此戰也極準。作為防守人，我一定首先去防一個有可能在半場接球完成正常投籃的投手。我認為周琦做了一個正確的判斷，去替隊友補防。”很顯然楊毅認為在最後時刻周琦不是沒有防守，而是更多將精力放在了前面可能投出絕殺的盧藝文身上，因此楊毅覺得周琦的這個防守選擇是個正確的判斷。但我個人認為漏防沈梓捷導致最終慘遭絕殺的周琦難辭其咎，按照正常邏輯不是應該去防守已經跑到籃下的球員嗎？怎麼解釋去半場防守一個投手會合適？不是籃下更容易接球得分？

支援楊毅的觀點，關鍵時刻就是周琦防守不嚴謹~不到位，才讓深圳隊的顧全與沈梓捷~上演CBA歷史上最經典的一幕。