-
1 # 醉臥紅塵已是癲
-
2 # 白雲九段
我認為世界各地的思想起源十分相似,那就是世界各地的思想都起源於宗教,而宗教又都於與各地的神話傳說有著密切的聯絡。
世界三大宗教,基督教、佛教、伊斯蘭教主宰了整個歐美、阿拉伯以及東亞人民的信仰和日常生活。而這三大宗教都有自己的神話傳說系統。
第一,基督教是以信仰上帝和耶穌為代表的宗教。它產生於公元元年左右的小亞細亞,它以耶穌的殉難復活為起點,深深紮根於歐洲白色人種的心中。
第二,而佛教則產生於公元前6世紀的古印度,後來逐步東移到東亞的中國和日本以及東南亞的緬甸泰國等等,並和當地的文化宗教進行了融合。行程了以佛祖、觀音菩薩、十八羅漢為主的神話傳說。主張人民嚮往來世的幸福。
第三,伊斯蘭教產生於公元7世紀的阿拉伯半島,以信仰真主安拉為代表的宗教。
總之,世界三大宗教以及其他宗教信仰無不是與當地的神話傳說緊密結合在一起。因為只有這樣,才能讓人們崇拜。
-
3 # 老頑童374236889
是的,世界各地思想源頭應該是相似的。因為人類雖然種族、地域、語言、宗教信仰、生活方式、風俗習慣等各有異同,但都同屬於一個星球。都經歷了從原始社會、奴隸社會、封建社會再到資本主義社會的發展。至於社會主義社會,還在探討摸索的實踐中(共產主義社會更是遙不可及的美好夢想)。世界各國各民族的政治、經濟、文化、哲學、藝術、歷史等方方面面的發展都有相似之處,因而思想的源頭也應該是相似的。
-
4 # 忍者貓147
我就不弄圖片,直接說吧!
個人想法,有以下幾個原因
1,都是自然界生命體,基本需求相同
不論是歐洲人,亞洲人還是其他洲的人我們都生活在這個星球上。最初所面臨的自然環境和生存條件都差不多,所以在進化過程中解決生存問題都是第一要素。進而產生的初級思想也是是相同的。
2,歷史思想誕生時間大體相同
佛教:釋迦牟尼佛(公元前623--公元前543),八十歲。 儒教:孔子(公元前551年9月28日―公元前479年4月11日),七十三歲。 基督教:耶穌(公元前4年—公元30年/33年),三十三歲。 伊斯蘭教:穆罕穆德(約570年--632年6月8日),六十三歲。
這些思想都是誕生在亂世,信徒多是底層人民,都是教人向善,所以大致目標相同,基礎思想也大致相同。
3,政治需求相同
當人類歷史發展發到一定階段時,地方統治者都需要對本華人民的思想進行強化控制。此時的宗教思想和啟蒙思想都會得到政權的鼓勵與支援,所以,在背景相似的情況下,思想類似也不奇怪。
-
5 # 水子88
我覺得世界各地思想源頭是具有相似性的!在學習與認識,理解與思考的基礎上,我的看法如下。
首先,是思想產生的相似性,它們都產生於區域物質文化文明形成的基礎上。都是在文化形成的前提下,透過優劣選擇發展到人類文明,進而形成不同思想的!文明是文化的進步,伴隨文化的發展與進步而形成文明,加之人類社會繼續不斷髮展,人類的認識也在不斷深入發展,發現的問題疑問也隨之而來;在當時現有的物質條件、科技文明手段的侷限制約下,先人們無法解釋現實的問題與未來,於是對自然對世界困惑不解、思想茫然,但人類的思維並沒有停止。他們面對自然世界認為這一切都應該是神創造的,包括人類自己同樣是神的產物。比如中國和外國、東西方都有神或類似神的形象創造世界和創造人類的傳說,有的還有典籍傳承至今。可以肯定的說:人類世界各地思想產生的源頭對神的崇拜是相似的!
其次,思想的產生是在相對封閉的環境下形成發展的,人類的思想是存在差異的。應該強調的是人類思想從產生髮展到如今是很難做到統一的,因為他們有不同的崇拜偶像。於是在神的基礎上不同的宗教誕生了,西方出現了基督教、天主教、伊斯蘭教,中國和印度盛傳佛教等。這些不同的宗教可以說都是人類思想的的差別;都是人類在神學思想基礎重新塑造的神;也可以說都是人類思想的桎桍。不可否認在人類社會經濟文化科技等不發達的時期,這些不同的宗教對人類思想社會的的進步起到過積極作用。
再有,還要談一談宗教這個話題,因為要談人類的思想宗教是繞不開的。有人認為人類的思想即宗教,宗教即人類的思想。有的人甚至把宗教崇拜吹捧的完美無缺到至高無上的地步,毫不誇大的說在西方宗教思想到現在仍是西方統治人們思想的工具,這是有原因的!其原因在於必須承認不論歷史的看還是現實的看,不同的宗教能滿足人類向善、追求美好生活、渴望光明未來願望和精神需要!這是不同宗教的吸引人一個共同點,是其靈魂所在;也就是說不同的宗教能引導啟發人性的善,矯正人性的弱點。這是所有宗教的相似之處,這又何嘗不是人類思想產生源頭的相似點呢!
回覆列表
對一個華人來說,這一關於思想的話題真不知道怎麼回答,思想都是經過優秀的人傳播,主要是一個部落最聰明的人,而西方的思想源頭在耶路撒冷,那裡是基督教,伊斯蘭教,猶太教的發源地,思想應該從那裡發出,產生了希臘文明,波斯文明,伊斯蘭文明和猶太文明。至於中華文明和印度文明的思想起源還真跟西方文明有很大的區別,至於這些文明所產生的思想的相似之處,不外乎勸人向善,這是人類思想的共性。我感覺是不是遠古時代人類在過度的殺戮中產生的一個共鳴,這也許是在人類社會活動中為了繁衍所產生的一種共性。但這些共性也阻止不了人類那邪惡的本質——弱肉強食的本性。那麼中華文明與印度文明思想的源泉在哪裡呢?從上下五千年的歷史印記來看,以黃河文明為導向,以伏羲女媧為代表的中國華文明思想在此繁衍,至上而下,中華文明的思想在歷次劫難中一點點損毀,以至於現在的華人對自己的文化缺乏自信,特別是那些經過西方文化浸蝕了的自認為很有博識的文化信徒。而印度文明起源於恆河,那麼它的思想源頭應該也起始於此,具體不是很瞭解,這都是我的猜想,至於這世界思想的源頭是不是有相似性,我無從得知,也無從知曉。