很多人都知道，清太宗的名諱是皇太極。但很多人或許不知道，在明朝的很多官方記錄中，他的名字曾經被寫作“黃臺吉”！本人說這些是什麼意思呢？簡單說其實就一句話——“皇太極”這三個字只是滿語的漢文音譯而已，並不是清太宗的真名，他的真名是滿文名字。又或者說，您翻譯成“皇太極”可以，翻譯成“黃臺吉”、甚至是“黃胎雞”都沒有問題，就和Johnson可以被翻譯為約翰遜、也可以被翻譯為強生一樣。

避諱始於何時已經無考，但從中國歷史上的第一位皇帝秦始皇開始，避帝諱就已經成為了定製。正月為何叫正月？其實它原來不叫正月、叫政月，就是為了避秦始皇的帝諱“政”，才改叫了正月。那麼，清朝為何不避清太宗皇太極的帝諱呢？

▲秦始皇趙政畫像

清朝入關之後，沿用了明朝的避諱制度，但對於滿文名字，並沒有明確的避諱要求。比如清世宗雍正帝胤禛的兒子富慧（滿文名字的漢文音譯），有時候也被翻譯成福惠，而“福”字恰恰是清世祖順治帝福臨的帝諱！可見，在雍正年間，滿文名字依然是沒有明確避諱要求的。順帶說一說，福臨這個名字雖然看起來像漢文名字，其實也不是漢文名字，同樣是滿文名字的音譯。在一些舊檔中，“福臨”有時候也被翻譯作“富靈阿”，是滿文中“福星”的意思。

▲清世祖順治帝畫像

再如清太祖努爾哈赤，在清朝的很多舊檔、包括民國時期由遺老們主持編纂的《清史稿》中，都將他的名字翻譯為了努爾哈齊。而他的親兄弟、堂兄弟等的的名字則被翻譯為了舒爾哈齊、穆爾哈齊、雅爾哈齊、祜爾哈齊……同樣沒有所謂“避帝諱”。要知道，遺老們可不會那麼心甘情願地遵從民國的習慣，連帝諱都不避，趙爾巽等人能同意？而且還落在了白紙黑字上！可見，清朝一直以來對於滿文名字就沒有明確避帝諱的要求。歷史努爾哈齊不用避，皇太極又為何要避呢？更何況，皇太極只是一個漢文音譯罷了，如果把您的名字給音譯成英文，難道那串字母就是您的名字了？比如您叫李白，給您音譯成了Leep Bye，難道您就叫Leep Bye了？皇太極同理，人家壓根兒沒當這是自己的名字，僅僅是個音譯而已，哪來什麼避諱不避諱的？

自從秦始皇給自己換了個名頭、叫皇帝之後，皇帝二字便成了最高統治者的專屬，其他人是不能亂用的。即便是在奏摺中寫到皇字，也要提高兩格寫！換言之，皇字是禁忌，其他人的名字裡是不能使用的，已經是禁忌了，又何須再避？當然，皇子、皇叔之類稱呼不在比列，但那個“皇”依然指的是皇帝，不是其他人！

▲清朝的奏摺中“皇”字提高兩格書寫

但皇太極不同，他本來就是皇帝，在名字的漢文音譯中使用皇字，沒人能管得了他！但總不能因為他在翻譯的名字裡用了“皇”這個字，就把皇帝這個名稱改成“天帝”“上帝”吧？那豈不是在自己打自己的臉？所以，從這個層面而言，“皇”字沒法避諱！

▲清太宗畫像

“太”字和“極”字是常用字，避諱起來相當麻煩。面對這樣的情況，歷朝歷代的帝王們往往會選擇自己改名。比如宋太宗趙光義，在成為皇帝之後，就把自己的名諱改為了生僻字“炅”，“光”和“義”都不需要避諱。清朝的嘉慶帝、道光帝父子也是如此，在成為皇帝之後，嘉慶帝把名字中的“永”改為了“顒”，道光帝則索性把“綿寧”改為了“綿甯”，其實就是為了方便他人避帝諱。像乾隆帝和後來的咸豐帝、同治帝、光緒帝、宣統帝等等，則索性連改名都不改了，你們自己用的時候時候少寫一筆就是了，這叫缺筆避諱。如果“皇太極”這個名字需要避諱，很大可能也只能是重改一個名字或者缺筆避諱。

▲缺筆避帝諱——弘字少最後的一點

綜上所述，清朝對於滿文名字並沒有明確避帝諱的要求，包括滿文名字的漢文音譯。因為在他們看來，漢文音譯根本就不是自己的真名字，沒有什麼可避諱的。當然，從康熙帝開始就不同了，他們所取的都是漢文名字，自然是必須避諱的。比如康熙朝之後，其他人寫“玄”字都必須缺筆，而雍正帝則索性把兄弟們名字中的“胤”字全改成了“允”字……當然，怡賢親王胤祥除外，在胤祥去世之後，雍正帝特許——以後凡涉及怡賢親王的名諱，全部書寫為胤祥而不是原來的允祥！但胤祥活著時，依然還是要避雍正帝的帝諱的，在整個雍正朝的前八年裡，他一直都叫允祥。而這，也是清朝歷史上唯一的孤例，前無古人、後無來者！

▲怡賢親王胤祥畫像

比如清太祖努爾哈赤，“努爾哈赤”滿語翻譯為“野豬皮”；再如孝莊太后賜蘇麻喇姑的名字為“蘇麻喇姑”，是因為誇她聰明！“蘇麻喇姑”滿語翻譯為半大的口袋！

既然清太宗沒有像清聖祖康熙皇帝（愛新覺羅·玄燁）取得是漢名，像“玄”和“燁”都需要缺筆，那麼自然不用避諱皇帝的名諱！