回覆列表
  • 1 # 甦醒459

    真相沒出來就發表意見大致有以下幾種情況:

    1.提出疑問的;

    2.進行猜測的;

    3.表達看法的;

    4.提供資訊的:

    5.造謠生事的:

    6.借題發揮的;

    7.別有用心的;

    8.妄下結論的。

    如果是斷章取義.言語惡毒,多半是唯恐天下不亂,企圖把水攪混的人。這樣的人往往具有陰暗.仇視的心理,他的行為是主觀故意,即有意而為之。

    不論什麼事還應實事求是,重證據,重事實,真相大白才能下結論,否則就容易誤判。

  • 2 # 哈爾73

    當然是有陰暗卑鄙的企圖。

    以吳秀波因被敲詐報警一案為例:網路噴子何嘗不知目前案件在調查階段,吳秀波僅僅是受害人角色?要處分他也得查清事實再說呀。即使原來有點模糊認識,經過多日的討論普法後也肯定明白過來了,那為什麼還有人纏夾不清非要現在就封殺吳秀波呢?這裡面還有一些自稱律師或法律工作者的,真是讓人大跌眼鏡。

    這些人故意胡言亂語做義憤填膺狀的目的就是:先把謠言做實—-先做出吳秀波是個壞蛋的判斷,言之鑿鑿,無限誇大事件影響,製造緊張氣氛,然後用輿論逼迫實現其處境變化,如假稱其已經被封殺,參加的節目被撤換等,如果後來的確出現節目刪減等的事件,再就可以根據這一事件來證實自己此前的有罪推定有理。這時候,最初的事實是什麼,誰造了什麼謠言、案件的性質是什麼已經少人關注了。

  • 3 # 通天聖騎士

    根據最近我自己的所思所想,我可以回答這個問題。

    得有滋有味的,你偏偏要說什麼什麼,嗯嗯,後媽來虐待女兒了,上國學啦!把孩子養廢了,自己孩子送出國去了等等,你瞭解人家家裡什麼事嗎?前幾天我看影片,買紅妹自己說,對著呢,就要這麼學,我兒子,她叫兒子叫小丈夫。小丈夫,就跟上他姐姐學,現在聽話多了,也很規矩。實際大家應該知道好多人的家裡頭,父母離婚的孩子。也許受了當初父母離婚的多種不良因素的影響,大多這樣的孩子在父親手裡或者母親手裡,都很是叛逆。而且到了繼母的手裡也不見得就能聽話。多半的繼母惡言惡語對待孩子,但是我看潘蔚還不錯,要是錯了,為什麼孫楠當初費那麼大的勁,打那麼大的官司,

    跟買紅妹去爭孩子的撫養權?一定在這個裡頭,孩子跟母親也不見得聽母親的話,也許孫楠覺得,以我的條件把孩子爭過來,我給她上更好的學校,接受更好的教育。結果事與願違孩子出現了厭學情緒,他就三四次的給孩子不斷地換學校。現在人說18歲了,為什麼不上正規的學校?我們家孩子18歲了,都在家裡待著呢,不見得每個孩子18歲都在學校裡待著。因為孩子各人的因素使得她上不了更高的學。即便潘蔚再壞,孫楠的眼睛不會是瞎的吧?又有人說這個潘蔚當後媽,相當糟糕。甚至有人惡毒的說,那買寶瑤是孫楠的種嗎?(買寶瑤像極了孫楠)你說這些惡毒的話都能從這些人的嘴裡說出來,還憑什麼來指責孫楠?孫楠的孩子上國學不知道礙你們的什麼事了?本人認為發表這些言論的,即使不是網路噴子,也是好心辦壞事!

    我個人覺得,孫楠,那麼大的歌星難道不知道孩子是怎麼回事嗎?還能由著只能上國學?有人說沒有正規的學歷,以後幹什麼都不行!各位看官,你得知道,這只是暫時的。頂多這只是一個過渡期。因為孩子才18歲,人生的路,還有很長的一段她還沒走呢,你敢說她現在就已經到頭,再沒有發展的餘地了嗎?以孫楠的能力,上哪個地方不可能啊?只是你得看他的孩子,發展到什麼情況。前幾天說共青團中央都批評,說,孫楠把孩子送的那個學校上學,那學校不正規。可是人家孫楠畢竟沒犯法,共青團中央,也只是說說而已,它也不能決定孫楠的孩子到底該走什麼樣的路!都來說孫楠送孩子上國學不對,誰來給孫楠說句話?公平的說,哪一個做父母的都想著望女成鳳,望子成龍。我想,孫楠,買紅妹也是不例外的。我們也是做父母的,難道不清楚嗎?如果有哪位大爺、大娘、姐姐、哥哥,你們全都義憤填膺的看不過眼,那麼不如你們去跟孫楠,潘蔚,買紅妹,打個官司讓孩子送給你來養,來教育,你把買寶瑤送去國外讀書怎麼樣?估計你又得說了,我憑什麼給他養孩子,他是我的什麼人呢?這孩子又不是我生的,我管的著嗎?是啊,你們都管不著是吧?有事都管不著,那為什麼他孩子讀國學,你們還管,是不是閒的?說白了,我自己的孩子,我的一畝三分地,我都操心不過來,我也管不了孫楠的這些事情。我只不過覺得誰的孩子誰管,是相當好的。一個國家,比如說讓其他的國家來指手畫腳,國家領導人都還不願意呢,何況別人的孩子,我們能管嗎?大家不應該對照一下自己的孩子,難道就是那麼聽話,就全都送到國外唸書了?也全18歲都在上大學呢,而且無一例外?

    現在我再來說說這個國學。大家都知道國學,也就是我們的四書五經,也就是我們泱泱中華5000年的文明,有些人說,全是些糟粕。那麼,我們有時候一提我們5000年的中華文明,就會挺起胸膛很是驕傲。可到這陣全是口誅筆伐的,說是糟粕了。那我們的三觀裡頭至少有一觀一一道德觀,不就是中華文明的國學?那就是糟粕了嗎?它裡面除了三從四德算是糟粕吧!還有好多精華,難道大家不知道嗎?我們現在的小學,不是還在提倡讓大家學我們的《三字經》、《弟子規》等等這些中華民族的先賢們,給我們留傳下來的國粹。我們中華民族的精髓也在這些書裡面。大家應該知道,現在世風日下,男盜女娼,相當厲害。難道大家就沒有緊迫感嗎?那麼有些人說孫楠夫婦兩個人也是,有什麼出軌呀,有什麼小三呀?不管他曾經做過什麼,可是他教育孩子的初衷,總不是壞的吧?像這些國學應該國家有什麼體制,應該給予鼓勵,只要摒棄了糟粕,留下精華就可以了。比如在大學中,可以設個國學學科。因為我為什麼這樣說呢?現在世風日下,就要用老祖宗的文明,來給大家重新上上課,也免的我們的下一輩都不知道,我們還有5000年的中華文明。也有必要把我們的仁、義、禮、智、信、溫、良、恭、儉、讓,重新拾起來。加強青少年的道德素養,做彬彬有禮的謙謙君子。從青少年抓起,從修身、齊國、治國、平天下等論述中找出人生的真諦,為培養好我們的下一代,打下良好的基礎。也不能把我們的優良傳統,以及老祖宗的東西全丟光。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價LOL主播大司馬,從全網爆紅到現在全網黑?