謝邀！不管兒子和女兒，都有贍養老人的義務！這也是法律賦予的職責！毫無疑問！關於財產問題，是你父母的問題，你可以和父母協商一下，問問你的父母財產問題自己有意見，讓父母拿主意。但是，絕對不要和贍養問題聯絡起來說，就是不給你財產，也應該贍養老人！

一位八十多奔九十的老太，老頭前些年去世了。有六個子女，兒子是老大，大女兒也六十了，在外地，本地有三個女兒，老太太老年痴呆好幾年了，清醒時少，糊塗時多，身體沒啥毛病，但大小便不能自理了，不知道飽餓，給就一直吃。

早就說過房子以後留給兒子，但兒子從不來看她，更不用說照顧她，據說在家帶孫子（我覺得很好笑）幾個女兒商議過由在本地的三個女兒輪班去照顧，（有一個還在上班，主要還是另兩個，我認識的是這家二姑娘，是個乾淨人，也快六十了，她去照顧時總把老太收拾的很乾淨），外地的倆姑娘每月拿二百補貼去照顧老媽的姐妹（我覺得太少了）。這樣輪班了兩年有點吃不消，又商議的結果是送敬老院，費用五姐妹均攤

然後也就半年多，老太死了，說給換衣服時人瘦的皮包骨，懷疑是餓死的，因為她不能自理啊，護理她的人可能覺得麻煩，可是已經交了一級護理費好吧！這事讓人很心塞吧，很快喪事辦完了，前天燒的三七。估計那兒子很快要把房子賣了，他一定覺得自己對兒孫這麼好，以後一定能有幸福的晚年。

我只想說，人渣，枉為人子，枉為老大！人在做天在看，他也應該自己在一個空房子沒人搭理，等著餓死！

受傳統思想影響，很多人會覺得，生兒子，是香火的延續，生女兒是孝道的延續，所以，在繼承財產層面，只有家裡有兒子，基本上不會有女兒什麼事。然，在老人生病的時候，其實，老人不僅僅希望女兒照顧，也希望兒子照顧。然，在中國傳統觀念裡，很多老人又會覺得兒子屬於賺錢的角色，而生活瑣事，需要女兒承擔。關於生病被照顧這件事，老人會覺得屬於生活瑣事，所以，會將如此責任落實在女兒身上。事實上，對於那些工作不很忙碌的男子，或特別孝順的男子，在父母生病時，也會肩負起照顧父母的重擔。當然，在父母生病期間的開銷層面，基本上都由兒子承擔，即兒子出錢，女兒出力。

以前就是這樣的，現在還沒有完全消除，老人給誰那是他的事，不能因為沒得到財產就不管老人了吧？中國傳統沒法子。

子承父業是中華的傳統!這並不是說父母留下的財產家業都歸兒子，相應的女兒也有份的，女兒出嫁以後也有份的，只不過相應的要少些，因為女兒所撫育的後代是隨男方姓的，相反，在情感付出方面女兒所得是多與兒子的，兒子一但結婚，父母一般都不愛搭理兒子了，對孫子也是愛管不管，喜歡帶一下就帶一下，不願帶就不願帶，覺得這些都可以交出去了，反正有兒子媳婦呢？媳婦累一下無所謂!但女兒不同了，特別是嫁得離孃家近的女兒，父母生怕女兒嫁出去了就受累，能夠代勞的就統統代勞，吃的，喝的來之前就做好，更是把外孫當寶一樣伺候!當父母生病時，當然應該是女兒伺候了，難到他們還指望媳婦伺候他們嗎？兒子我相信還是會伺候的，不是說大多是女兒伺候，兒子，女兒伺候父母都是應該的!只不過兒子在家不存在伺候不伺候，那都是應該的，外人會覺得女兒在孃家來的次數多，感覺是女兒伺候得多一點而已！但如果父母對媳婦好些，哪怕有五分的真心，我覺得媳婦一般都會真心伺候好公婆的，那就沒有女兒什麼事了!

關於父母的財產和兒女贍養父母:我個人認為，不能混做一談，因為父母的財產權規父母所有，怎樣處理是父母的自由。關於贍養義務，我個人認為，無論兒女都有義務贍養，這是義不容辭的事情，不能因為沒有財產就不贍養老人，(比如:如老人沒有財產，難道兒女就不贍養老人了嗎)，所以父母的財產和兒女贍養父母不能混做一談。再者兒女是父母生的，也是父母養大的，所以生兒養女是父母的義務，兒女贍養父母也是應盡的義務。就畜生來說還知跪乳呢(羊羔吃奶跪著吃)，何況人呢？再者國家有法律規定，贍養父母是義不容辭的責任，也是天經地義之事，不能因為財產就不贍養父母，這是不對的，如果父母沒有財產做兒女的就不贍養父母了嗎？因此我個人認為老人的財產和兒女贍養父母不能混做一談。不知我說的對嗎？請大家評論。

我父母也是這樣的，有財產留給兒子，有災難留給女兒。女兒是為他們消災解難的。以女兒的身份投胎，實際就是家裡的奴婢。