先看看規格差異，R7-3800XT採用臺積電7nm工藝，Zen 2架構，8核16執行緒，基礎頻率3.9GHz，最大加速頻率4.7GHz，三級快取32MB，AM4介面，預設TDP 105W，盒裝版本不帶散熱器。
R5-5600X採用臺積電7nm工藝，Zen 3架構6核12執行緒，基礎頻率3.7GHz，最大加速頻率4.6GHz，三級快取32MB，AM4介面，預設TDP 65W，盒裝版本帶有Wraith Stealth散熱器。
從規格上看，二者的區別還是比較明顯的，其中R7-3800XT比R5-5600X多了2個核心，頻率也稍微高一點點，而且二者在架構上面的差異也比較明顯，R5-5600X的Zen 3架構要更先進一些，其IPC效能比Zen 2要高19%。
所以就單核效能而言R5-5600X更強大，這個在遊戲方面的體現特別明顯，特別是網遊部分提升巨大，如果你是遊戲玩家，你選擇R5-5600X就對了。不過在多核效能方面，R7-3800XT畢竟多了2個核心，所以會更強一些，不過也沒有強很多，二者的多核效能差距在10%以內。
成本方面，二者都可以採用B450，X570和B550晶片組的主機板，所以主要的成本還是在處理器這一塊，目前R5-5600X在JD是2399，R7-3800XT在JD是2599，200元的差價不算大，如果你更偏重遊戲這些單執行緒效能需求高的工作，那麼R5-5600X是更好的選擇，如果你偏重多執行緒的話，其實選擇R5-5600X也不會差多少，主要是R7-3800XT拉不開多少差距，真的要多執行緒的話，你應該去選擇R9-5900X這種產品，綜合而言，如果二選一的話，個人推薦購買R5-5600X。當然如果你是追求價效比的話，Intel的i5-10600KF是更好的選擇。
先看看規格差異，R7-3800XT採用臺積電7nm工藝，Zen 2架構，8核16執行緒，基礎頻率3.9GHz，最大加速頻率4.7GHz，三級快取32MB，AM4介面，預設TDP 105W，盒裝版本不帶散熱器。
R5-5600X採用臺積電7nm工藝，Zen 3架構6核12執行緒，基礎頻率3.7GHz，最大加速頻率4.6GHz，三級快取32MB，AM4介面，預設TDP 65W，盒裝版本帶有Wraith Stealth散熱器。
從規格上看，二者的區別還是比較明顯的，其中R7-3800XT比R5-5600X多了2個核心，頻率也稍微高一點點，而且二者在架構上面的差異也比較明顯，R5-5600X的Zen 3架構要更先進一些，其IPC效能比Zen 2要高19%。
所以就單核效能而言R5-5600X更強大，這個在遊戲方面的體現特別明顯，特別是網遊部分提升巨大，如果你是遊戲玩家，你選擇R5-5600X就對了。不過在多核效能方面，R7-3800XT畢竟多了2個核心，所以會更強一些，不過也沒有強很多，二者的多核效能差距在10%以內。
成本方面，二者都可以採用B450，X570和B550晶片組的主機板，所以主要的成本還是在處理器這一塊，目前R5-5600X在JD是2399，R7-3800XT在JD是2599，200元的差價不算大，如果你更偏重遊戲這些單執行緒效能需求高的工作，那麼R5-5600X是更好的選擇，如果你偏重多執行緒的話，其實選擇R5-5600X也不會差多少，主要是R7-3800XT拉不開多少差距，真的要多執行緒的話，你應該去選擇R9-5900X這種產品，綜合而言，如果二選一的話，個人推薦購買R5-5600X。當然如果你是追求價效比的話，Intel的i5-10600KF是更好的選擇。