回覆列表
-
1 # 使用者小猴
-
2 # 暖洋洋286689223
謝謝邀請答題。老屋還是留下來的好。一是，留個紀念，留個念想。留下鄉愁。人走向了城裡，心裡依然會想到故鄉的家。老屋在，鄉情就在。給去城裡的人想回老屋看看留個迴旋的註腳。二是，老屋是寶。見證了時代的變遷，留下了歷史的過往，與不可抹去的滄桑痕跡。這個痕跡不僅是過往的留念，又可是時盤活老屋存在的價值增量。無論時代怎樣變化，老屋的存在，是其他房子無法替代的。是不會再有了。老屋為寶，是不可複製的珍品，還是保留下來好。
-
3 # 小平127136361
這好辦，進城了，可以把農村的房子賣掉，但只能賣給農村人，不能賣給城裡人。國家政策不允許城裡人在鄉里置業，所以城市的人沒有資格在農村買農舍，第二個辦法就是不賣，把房產留著，以後養老，城市裡過不慣回農村養老，也是一種不錯的想法，多少也為自己的子女留下了一筆遺產？要教育子女自己根在哪裡？不過現在的年輕農村青年對這老的想法不屑一顧，他們投訴老一輩的農民，受了一輩子苦，也沒有給他們帶來好的生活，農村的老宅留著是思念，賣了就是一直向前，沒有牽掛。
-
4 # 灬事成
只有年青人嚮往城市老年習慣農村生活城市生活缺少人與人交流其實老房子存在有根氣息畢竟一方水土養一方人對鄉土有一份難以割捨的情懷
農民如果真的搬遷進城了，留在鄉下的老屋也將煥發青春了。
它可以出租給喜歡來鄉下的城裡人住；
可以出售給農村需要住房的人換錢；
也可以作為故居，把自己的根留在鄉下。
城、鄉都有家，這樣的農民才真正是今天的“新型農民”了。
真正進了城的農民，有誰在為鄉下的房子發愁呢？