-
1 # 冷楓曉月
-
2 # 光線攝影學院
你好,你關注的這幾個問題,其實索尼和富士,基本上都是一碼事。但是,索尼和富士最大的區別,在於索尼是有一個龐大的廣播電視電影工業的體系,這是富士APS微單所望塵莫及的了。
如果是個人興趣,自己購買,那麼,肯定是富士更適合一些
如果是為了工作賺錢,肯定索尼更強大
關於你的具體問題,富士XT20XT30和索尼A6400A6500的區別,我具體談談我的體驗和看法:
一、抓拍而言,其實,本質上都是要取決於鏡頭的了
1,說白了,大多數情況下,我們也並不需要什麼高速連拍。
2,說白了,正常使用的鏡頭,也沒有資格來苛求抓拍。
3,真正苛求抓拍的,是體育攝影和鳥類攝影,但是這個對於鏡頭是有剛性要求的。
譬如,16-50mm這樣的鏡頭,拍攝旅行或者日常記錄,你的有必要苛求抓拍嗎?
沒有任何意義的了。
富士APS機身,即便是配備35mm,50mm的定焦,也無非是為了拍攝一些靜物、花卉,或者擺拍美女,也沒有抓拍的需求了。你未必以為,富士搭配一個50mmF2.0,就是為了抓拍用途?
你用腳趾頭想一想嘛。
索尼APS機身,即便是搭配適馬30mmF1.4,索尼50mmF1.8,你覺得真的有啥苛刻的抓拍用途嗎?
二、成像質量,這個,其實和後期是密不可分的
1,如果你不願意折騰後期ps,那麼,索尼A6400A6500的寬容度更大的優勢,你能發揮出來嗎?
2,如果你不願意購買強勁的電腦,不願意學習後期調色,那麼,影片的一些特色,也是沒有意義的吧?
3,問題來了,如果你願意購買強勁的電腦,願意學習影片後期調色,那麼,你為什麼不買索尼呢?畢竟索尼有一整套的裝置,不僅僅是全畫幅相機,專業攝像機,電影攝影機,應有盡有。
因此,如果你真的是在乎影片的,還是必須要選擇索尼。
以後你租賃索尼的各種裝置,也可以搭配索尼A6400A6500使用。
三、自動對焦,這個說白了,也是和鏡頭相關的
前面關於抓拍的說法,基本上都是成立的,可以套用到自動對焦。
總體來說,索尼的自動對焦比富士更強。
但是,就富士APS機身所擅長的題材以及基本定位來說,富士也足夠用的了。
四、防抖,這個,索尼A6400沒有防抖,索尼A6500有防抖
但是,就影片拍攝來說,機身防抖沒啥意義,最終還是要用穩定器。
所以,拍攝影片,可以無視這問題。
拍攝照片,索尼A6500防抖還是有意義的。
只是,如果你是大光圈愛好者,或者是風光攝影愛好者,那麼,防抖也沒有什麼意義。
對於富士APS機身那是,說白了,就是要買富士大光圈定焦鏡頭,或者,就是要用三腳架拍攝風光。因此,實際上,富士APS機身,雖然防抖不行,但是也無所謂的了。
綜上所述,如果你是以後要進入廣播電視電影行業,要和各種索尼的裝置搭配混合工作,那麼,你自己買個索尼,會更好。
如果你就是自己拍拍照,最多就是自媒體的短影片,那麼,富士也行。
而且,說實話,如果純粹是個人興趣,富士比索尼好多了。
如果是工作和賺錢,肯定是索尼更強大。
-
3 # 從耗子胖成豬
1、畫質方面,半斤八兩。
富士的XT20、XT30與索尼的a6400、a6500比較,畫質方面基本可以視為同一水平。因為CMOS影象感測器的畫質水平,在多年前就基本上達到“瓶頸”。最近5年的相機,基本上可以視為“相同畫幅,畫質就是半斤八兩的水平”。由於這四款產品都是APS-C畫幅,而且都是索尼半導體供應的cmos感測器,所以他們之間的對焦技術、畫質應該是“不相伯仲”。
當然,X-T30是四款相機裡面唯一採用2600萬畫素新感測器的型號,在解析度方面會比其他三款2400萬畫素的產品略微佔點優勢。
2、對焦技術方面,新必然勝舊。關於對焦效能方面,我只想說兩點。
首先這四款產品都支援相位對焦,而且合焦速度沒有需要詬病的地方。對於大部分人的拍攝題材,就算是X-T20也是完全可以勝任的,犯不著糾結。
其次,X-T30相對於X-T20,cmos與處理器都升級了,對焦效能肯定提高了。(能不能感受到,那就是另外一回事了。)同理,索尼的a6400是新產品,它的影象處理器相對於a6300、a6500升級了,而且cmos的重新整理速度也提高了(從1/13秒提高到1/19秒)。所以a6400的對焦效能也必然比a6500更好一些。
至於說富士的X-T30跟a6400打,誰更強,那這個就是“口水戰了”……
(我個人的觀點是傾向a6400更出色一些,而且懷疑富士的對焦演算法,例如“人臉識別”、“眼控對焦”這一堆東西都是索尼提供的。)
3、機身防抖,有且僅有a6500一款支援。防抖效能方面的比較就沒啥好說了,因為X-T20、X-T30、a6400壓根就不支援機身防抖。(只能使用鏡頭防抖)所以a6500在防抖效能方面毫無爭議的勝出。
4、最後的導購意見:缺錢的選a6400或者a6300,好歹可以買副廠鏡頭。(富士的卡口可就沒啥副廠鏡頭可以選了)不差錢又主要玩靜態攝影的,可以選富士的X-T30,當然,真的不差錢,X-T3、X-H1會更好。
至於a6500跟X-T20,個人覺得比較雞肋,除非你有特殊需求,例如對機身防抖,或者缺錢卻又特喜歡富士,否則建議排除。
回覆列表
雖然我用富士xt2,但是你說的幾點sony確實比富士強些,富士的特點在於漂亮的jpg直出色彩和多種膠片模式,還有就是機身的復古造型也更便於操控