-
1 # MARKC
-
2 # 久古gg
這裡有兩個問題:一是大輪換的魯能為什麼多人抽筋?二是為什麼要換李霄鵬,或者說魯能為什麼要請馬加特。
第一、6月25日魯能對陣恆大之戰多人抽筋原因分析
在這場比賽之前,雙方從6月14日開始共有3場比賽,分別是6月14日中超第13輪,6月18日亞冠1/8首回合,6月22日中超第14輪。除了鄭智在第14輪替補上場打了10分鐘外,恆大的主力基本上全都打滿了這3場比賽。反觀魯能,第13輪費萊尼休息。第14輪除了吉爾、費萊尼外,9名主場全部輪換。但多休息了3天,又主場作戰,避免了恆大的舟車勞頓,相當於比恆大多休息了至少4天,但為什麼出現抽筋的反而是魯能呢?
1、魯能的戰術打法造成的。魯能基本上打442陣型,這對兩個邊路的體能要求非常高。再加上佩萊在前場跑動不多,活動範圍不大,整個中前場大空白地帶必須要由後腰以及兩個邊鋒來填補。最令人遺憾的是,本土前鋒宋文傑年輕力壯,竟然跟著佩萊在前場“等餅”!
此前本人曾分析過,魯能這個陣型所帶來的凹字形的中間無人地帶,主要是費萊尼和蒿俊閔在活動。當然,金敬道和張馳(吳興涵)也經常參與到其中。這就要求魯能的球員每一次進攻或者防守的跑動距離幾乎都要比對方多出一大截。
而恆大打的是3中衛,同樣雙前鋒,但保利尼奧在前腰位置,後面有雙後腰,兩翼還有李學鵬和張林芃,這個陣型結構非常緊湊,每個人的跑動距離可能不比魯能少,但每一次的距離或者連續跑動距離,肯定要比魯能少。
打個比方,同樣是跑100米,魯能是一個人跑,恆大是兩個人接力跑,此其一。再加上恆大前場的兩名年輕球員和保利尼奧的跑動非常頻繁,反覆衝刺、交叉換位,也造成魯能的中後場防守壓力非常大,必須時刻跟著恆大的節奏,心理和體能上的壓力都遠比對手要大。
2、魯能的主力陣容年齡偏大。佩萊34歲、費萊尼32歲、蒿俊閔32歲、張馳32歲、鄭錚30歲、戴琳32歲、吉爾32歲,王大雷30歲(守門員忽略不計),宋文傑28歲、金敬道27歲、吳興涵26歲、王彤26歲。替補陣容中,周海濱34歲、崔鵬32歲、劉洋24歲、劉軍帥24歲。
相比之下,恆大的主力陣容中,布朗寧、樸志洙、韋世豪、楊立瑜最大年齡不到26歲,前二人打中衛,後二人打前鋒。後腰位置上,徐新和黃博文打了兩場中超比賽,老將鄭智可以以逸待勞打亞冠。而恆大中場的其他3名球員,保利尼奧除了禁賽一場外,本賽季全勤。但他只有31歲,並且身體狀況極其出色,非任何一名魯能年輕球員可比。張林芃剛剛踏入30歲,李學鵬雖然31歲,但他的身體條件也非常好。恆大的替補球員中,鍾義浩23歲,何超也只是24歲。郜林雖然32歲,上場後卻不必大範圍跑動,體能要求並不是太高。
從這個對比就可以看出,魯能的年齡結構嚴重偏大,甚至比亞洲盃時的國足還“高齡”。關鍵是最重要的3名外援都不擅跑,基本上也不需要跑。所以,雖然表面上看魯能比恆大多休息幾天,但實際上這幾天差不多就因為年齡的偏大、體能恢復慢而抵消了。直接導致張馳第88分鐘體能不支被換下,金敬道和蒿俊閔出現抽筋的情況。
第二、魯能有必要重新聘請加馬加特嗎?
這基本上是個偽命題,因為魯能不可能換李霄鵬——原因是不需要。中超4強中,上港和魯能這兩家國企的目標定位最讓人看不懂。魯能一直在喊建設“百年豪門”,但從它的投入以及管理層的運作來看,似乎它只滿足於“豪門”而非“第一”,至少不“爭”。上賽季一度讓人回味了“70億換冠軍”後,上港普遍平靜了,沒有人知道它下一步的追求會是什麼。
1、李霄鵬能滿足魯能的“需要”。3年內,魯能基本上可以保證中超4強不掉隊,至少不會有大的下滑,因為它的替補陣容中還有比較可觀的後備力量。而再歷練兩個賽季,魯能的戰術打法更成熟、更固定下來。這種打法,不是太好看,但實用,可以適合“懶人需要”。也就是說,魯能的球員不必苦練技術,練練體能、練練速度即可。至少這套戰術,也不必考慮今天是4後衛、明天是3中衛,換誰上來都是442,都是前場會有一個“凹形地帶”。
也就是說,只要魯能成績不掉到中游以下,李霄鵬的位置穩如泰山。
2、魯能需要馬加特嗎?事實上,這個問題上面本來已經有答案了,不再需要正面再重複一次了。但為了滿足球迷的慾望,還是再多說幾句。
馬加特的戰術其實也並沒有多先進、多複雜,主要是要求多跑動、多穿插,多少有點恆大的影子。但說實在話,如果主教練換成是馬加特,估計郭田雨不會外租,劉軍帥、田鑫、陳科睿、趙劍非,甚至段劉愚、曹盛、成源、劉超陽、吳雷、黃聰等人會得到更多的比賽機會。而宋文傑這種不跑動的前鋒再年輕估計也不會受到重用,更不會在亞冠如此重要的淘汰賽中兩次首發——直說了吧,如果是我來當魯能主教練,我寧願派劉軍帥與佩萊打前鋒!
也就是說,在馬加特手下,魯能可能又是一次“青春風暴”、滿場飛跑。而不只是金敬道一人在滿場飛跑,也不只是王彤從右後衛跑前對方左後衛的位置,蒿俊閔肯定也不會抽筋——比他大8歲的鄭智都還沒抽。
這一方面肯定有訓練質量上的原因,也有戰術安排上的原因。訓練質量不高,戰術再好也沒用。反過來,戰術設計得更合理,對體能的要求可能相應就會降低一些。如果訓練得法,體能又會再好一些。當然,體能好、戰術得當,成績會更好。
這就是辯證唯物主義的物質決定意識、意識反作用於物質的原理,它們之間是相到作用、相互聯絡的。
但是,如上所述,因為俱樂部的目標定位不是“爭第一”,而是小富即安,甚至小康亦安之。所以,花上比李霄鵬多幾倍的工資重新請馬加特,俱樂部認為沒有這個必要。再說了,就像希丁克執教南韓隊用水槍一樣,馬加特都用實心球來訓練,誰受得了啊?誰喜歡啊!
回覆列表
這問題問的,典型的二貨一枚!魯能落後倆球,拼命追,肯定體能消耗的更大呀,要不然怎麼能做到至於死地而後生?!