美國現在並沒有實行遠交近攻的戰略，美國和加拿大的關係一直都非常好，加拿大現在死心塌地的跟著美國，遠交近攻這種戰略是比較弱小的國家面對比較強大的國家的時候實行的戰略，一個強大的國家應該是聯合附近的國家，共同對抗遠方強大的國家。同時現在美國也不想扶持傀儡政權，現在美國方面表示僅僅關心石油，現在美國正處在一種積蓄實力的階段。

我們可以看出前段時間美國大肆擴張，干預了阿富汗政權，利比亞政權，伊拉克政權，可以說前段時間美國的戰略擴張導致國力大損，這些都是小布什的功勞，現在這些國家都相繼出現了混亂，這也說明了美國所推行的價值觀戰略完全行不通，而且還導致了國內經濟危機，產生了一系列的經濟問題，在前幾年引發了美國的民粹主義風險。

但是美國有一套有效的化解矛盾的機制，選民可以用選票來化解這種危機，小布什最多的下場就是下臺而已，所以現在美國政府方面正在抓緊時間恢復自己的經濟實力，提出了美國優先的策略，就是為了彌補前段時間戰略失誤所造成的損失。現在俄羅斯正處在強力擴張時機，俄羅斯不僅干預了克里米亞，而且還參與了喬治亞局勢，同時幫助敘利亞守住了政權，現在又介入了利比亞局勢。美國和俄羅斯是你來我往的一個過程，前段時間美國過於擴張，導致國力下降，現在不得不採取戰略收縮。而現在又輪到俄羅斯戰略擴張，不過俄羅斯的經濟現在也出現了問題，所以這兩個國家是有個相互擴張的過程。

近段時間美國在敘利亞只有600駐軍，俄羅斯聯合敘利亞政府軍侵佔了很多的美國的軍事基地，在近幾十年美國的軍事基地被佔領還是第1次聽。所以說現在的俄羅斯軍隊並不懼怕美軍，美軍現在並沒有主動顛覆別的國家政權，而是試影象里根一樣，讓別的國家不戰自亂，因為美國可以利用其強大的經濟實力，不斷的向一個國家的經濟施加壓力，而其他國家則會瘋狂擴張，在這種瘋狂擴張中經濟卻在不斷的損耗，最終的結果就是從內部出現問題，這也是美國慣用的一個套路，比如當年提出星球大戰策略，目的為的就是讓前蘇聯從內部出現問題。現在的美國方面執行的就是這樣的套路，這一點也不難理解。

題主的問題是：美國遠交近攻，各個擊破後扶持傀儡政權，對世界將會帶來什麼後果？

理想是豐滿的，現實是骨感的！

如果美國有這個能力，他一定會非常願意在全球各地扶持傀儡政權，如果全世界絕大多數國家政權都是由美國扶持的並且聽命於美國，那麼美國肯定會坐穩它世界霸主的位置。哪怕有幾個別的國家想要挑戰他，依靠他本身強大的綜合國力和已經整合了世界上大多數國家的事實，沒有哪個國家有能力去挑戰他的霸主地位。

可惜啊，這是不可能的！

美國雖然很強大，但是到今天為止，美國真正所能控制的國家也並沒有多少！

比如，被美國欺負了100多年的南方鄰國墨西哥，雖然對美國懼怕不已，連軍隊的建設都不敢敞開來做，導致毒販的武裝力量都可以和這個國家的正規軍PK。想想這個國家的軍隊甚至連坦克都沒有，這哪像是一個人口上億人均GDP超過1萬美元的國家呢？

（墨西哥士兵）

雖然墨西哥已經被美國欺負到了這種程度，墨西哥照樣沒有完全聽命於美國。

最近玻利維亞政治出現動盪，玻利維亞前總統被迫下臺，他所避難的國家就是墨西哥。要知道，美國對這位前總統是有很大意見的，所以墨西哥願意庇護他也說明墨西哥在很多地方並不會聽從於美國的命令，照樣擁有屬於自己的政策！

連自己的南方鄰國都搞不定，更不要說去搞定其他國家了。

所以，現在美國雖然在全球各地擁有數百個軍事基地，看上去挺熱鬧，實際上他也只能控制一部分國家，畢竟實力所限！

美國雖然強大，但是沒有強大到讓人絕望的狀態。

事實上，從第2次世界大戰結束之後，美國在全球的佈局雖然說總體上是成功的，但是失敗也非常非常的多！

例如，在越南戰場上美國就吃盡了苦頭，付出了將近6萬人計程車兵的陣亡之後，照樣灰溜溜地從越南撤走了。

（越南戰爭一幕）

冷戰期間為了拉攏埃及，美國甚至不惜和英國翻臉，於是在蘇伊士運河危機期間，美國對英國的金融市場進行了打擊，迫使英國放棄在蘇伊士運河上的為利益。美國不得不這樣做，因為如果他不這樣做，埃及肯定會完全的倒向蘇聯了。

冷戰時期如此，後冷戰時期照樣如此。

當蘇聯倒下之後，美國並沒有在全球地區增強他的控制能力，反而在很多傳統的親近美國的地區出現了控制力下降的情況。

因為，強大的蘇聯沒有了，那些國家不會因為蘇聯的原因導向美國，而是會因為蘇聯沒了，外部的威脅減小了，去想辦法擺脫美國的控制。

這個典型的地方就是西歐了，西歐地區的德國、法國都是如此，這兩個大國在冷戰時期迫於蘇聯的壓力，畢竟還對美國畢恭畢敬，冷戰結束之後就不是這樣了。

無論是法國還是德國，都希望擺脫美國控制走出獨立自主的大國路線！

所以，對美國在全球地區的佈局並不是很積極響應，甚至有點給美國拖後腿！

在南亞地區，美國對印度也是寵愛有加，並不是美國覺得印度有多好，關鍵的因素是美國必須要拉攏印度來對抗其他強國。這種情況下，美國怎麼可能去試圖扶持印度的傀儡政權呢？如果那樣，印度的民族主義者一旦上臺，將會和美國展開激烈的對抗。

所以，美國並不能做到遠交近攻一步一步蠶食其他國家，扶持傀儡政權都是不現實的。

對美國來說，只好就是採用合縱連橫的辦法，想辦法將他最大的對手擊敗，能維持他在全球的領先地位就不錯了。

現在美國的領先地位也是岌岌可危，原因是全球化讓之前那些落後國家強勢崛起，形成了對美國的全方位的挑戰！

這種情況下，美國如果搞什麼遠交近攻，試圖在他國建立傀儡政權，很有可能會遭到世界各國的群起而攻之，那他就完蛋了！