回覆列表
  • 1 # 勤奮的茂子

    有句話怎麼說來著:沒有調查就沒有發言權。

    說實話,當時鳳雅事件,我就是看了陳嵐的文章才知道的,當時我心裡就想:“世上還有這麼無恥的家長?”

    陳嵐的內容,指的是鳳雅家屬拿到捐款之後,沒有給鳳雅治眼疾,而是給兒子治療本可以免費治療的唇顎裂。

    此文一出,鳳雅家人瞬間被戴上了“重男輕女”、“亂花捐款”、“毆打公益人士”等帽子,全國各地網友的口水幾乎要把這家人淹沒……

    以鳳雅事件為例,一家人把孩子拉扯那麼大肯定不容易,不料卻遭遇疾病困擾,我想孩子的家長承受的心理壓力、創傷絕對高於任何人!

    我們作為旁觀者,大不了在事件發生的時候說幾聲可惜了,但是對於家長來說,這種悲傷絕對是一輩子的。

    心理的創收沒有撫平,結果又成了全民抨擊的物件,一出出的打擊機足已讓鳳雅家人崩潰……

    當然,悲傷過後拿起法律武器維權,是鳳雅家人的權利,陳嵐的道歉對於他們來講意義不大,他們應該需要一個實質性、懲罰性的補償。

    對於陳嵐來講,她的出發點是好的,畢竟她也想鳳雅的疾病能得到儘快的救治,只是可能太過於心急,沒有調查清楚情況就發了那篇文章,由此將鳳雅家人打入萬劫不復的深淵。

    如今,鳳雅家人已經明確表態不接受道歉,法院也已經立案,接下來,我們就靜待法院的審判結果吧。

  • 2 # 陳武鵬律師

    陳嵐當然有錯,當初她在不明事實真相的情況下,利用自己公眾人物的影響力,將風雅一家捲入社會輿論的痛苦漩渦,讓他們遭受同樣不明真相的社會群眾的謾罵詆譭,實在是罪大惡極!

    說實話,我當初也是受到了陳嵐的蠱惑。那時候,我在朋友圈看到有人轉發陳嵐的實名舉報,她說風雅家人重男輕女,惡意拖延風雅病情,並且把愛心人士籌集給風雅治病的錢用來帶兒子去北京治療兔唇,最後把風雅活活拖死。我之前對陳嵐並不瞭解,看到她的認證資料是熱心公益的作家便覺得她不會惡意造謠吧。於是我也就和廣大網友一樣對陳嵐的舉報內容信以為真,將風雅家人定義為“重男輕女的殺人兇手”。

    然而事實查明以後,陳嵐竟然真的是在惡意造謠。風雅家人一直沒有放棄過她的治療,所籌集的善款也都用來給她治病了,只不過因病情太過嚴重最終沒能搶救過來。雖然風雅媽媽確實帶著兒子去北京治療兔唇,但他們是受到了“嫣然天使基金”的資助而不是挪用風雅治病的錢。

    真相大白以後,我和很多網友一樣在網路上給風雅家人道了歉,並且對“把我帶進傷害他人的罪惡之坑”的陳嵐恨之入骨,如果不是她我會在不知不覺之間成了一個惡毒的人嗎?

    陳嵐在本質上就是一個利用熱點事件炒作自己的人,之前並沒有多少人知道作家陳嵐,現在倒好,她肯定已經舉國皆知了。但我不得不說,透過這種引導網路暴力的卑劣行徑來提高自己的知名度,實在是一種窮兇極惡的罪行。

    陳嵐利用自己公眾人物的放大效應,惡意詆譭風雅家人是“重男輕女的殺人兇手”,導致他們遭受不明真相的網民謾罵,其社會評價嚴重降低,並且人格尊嚴受到嚴重侵害,其行為已經侵犯他人名譽權,給他人造成嚴重的精神損害。甚至,陳嵐的造謠行徑已經構成誹謗罪了。

    因此,我支援風雅爺爺起訴陳嵐,這種人就該得到法律制裁!

  • 3 # 律師獨角獸

    我的觀點:作家陳嵐作為網路大V發表了不負責任的言論,確實給鳳雅家人造成了傷害,但還沒有到造謠的程度。我認為鳳雅爺爺除了道歉之外的訴求,不大可能得到法院的支援。

    事件回顧:今年5月4日,有網友發文稱“河南太康三歲女童小鳳雅患病去世,家人利用女兒病情‘詐捐’15萬元,卻用來治療小兒子”一事,引發關注。此間,作家陳嵐在其微博上數次發表言論,稱家屬不積極治療王鳳雅,有詐捐嫌疑。但相關部門調查發現,家屬募捐數額為3.8萬餘元,小鳳雅去世後也將剩餘的款項捐給公益機構,王鳳雅家屬不存在詐捐行為。 事後,作家陳嵐承認自己的表達確有不妥之處,在微博上向小鳳雅家人及網友道歉。但王鳳雅家人此前曾表示,不接受道歉,將起訴造謠者,追究其法律責任。

    像此次起訴中索賠的13萬,既包括5萬的精神損害賠償,還包括8萬的損害賠償。尤其這8萬,據稱是因為網友的騷擾造成的,這就很難歸結陳嵐直接造成的,不大容易得到法院的支援。

    總之陳嵐不負責任的言論肯定是有錯的。公眾人物更要注意言論。

  • 4 # L乙wedx

    我早就說過。當今中國最掙錢有三個行業。

    (1)殯儀館。沒人敢在殯儀館碰瓷。

    (3)寺廟庵堂。稍微有點名氣的寺廟,一天的收入是普通人的一年的收入;就算荒山野廟,一天的收入也是好幾佰。千百年來。有誰去寺廟碰瓷?

  • 5 # 弱智得剋星

    我覺得很需要這樣的控告。最好再多有一點這樣的事情。現在鍵盤俠太多了。不管知道不知道。博眼球。發的東西全部都是沒有查證過。全憑自己想的。你發了之後即使錯了最多說聲對不起。受害者呢?他要花多少時間證明自己是清白的?請鍵盤俠們少一點。生活中不如意,你在網上攻擊別人就能過的好嗎?

  • 6 # 行走的態度

    去網上搜了一下相關的資訊,眾說紛紜,莫衷一是,越看越糊塗,所以我無法回答這個問題,因為我無力去調查事情的真相,所以,所謂的真相於我來說像霧像雨又像風,來來去去無影蹤。

    而這,恰恰就是問題所在。

    很多時候,網路就變成了這樣的一個地方:為真相進出的門緊鎖著,為謠言爬出的洞敞開著,一個聲音高叫著:爬出來呵,給你自由。落魄的真相啊,在一次次的反轉中被折磨的遍體鱗傷,只能在潮溼陰暗的角落裡瑟瑟發抖。

    之所以這樣,無非是對聲名鵲起的渴望,無非是對利益的追求,於是,真相被擠進荊棘密佈的小路艱難前行,而被歪曲被篡改甚至子虛烏有的所謂真相大行其道,在世人面前被正義凜然地評判。

    人心不正,真相可危!

    在這種社會關注度比較大的事情上我們還有嚴謹一點、認真一點吧,少一點妄自揣測,少一點信口開河,更不可故意歪曲甚至是編造。一個人總是要對自己的言行負責的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英雄聯盟怎麼開始遊戲?怎麼選遊戲模式?