嘴上說著文明，心裡想的都是錢。

2011年的大地震，導致福島核電站洩露，當日，日本政府為了控制局面，避免大規模爆炸，直接用海水給核反應堆降溫。海水冷卻方案雖然遏制了核洩漏，但這只是一個應急方案，根本不能解決實際問題，這件事就這樣從2011年拖到了2021年，最先暴雷的就是這次排放核廢水事件。

洩露的核反應堆，每天需要150噸的海水冷卻，這些用來冷卻的海水就成了核廢水，不能再次使用也不能排出去，只能用儲水塔存著，就是下面這個東西。

這種水塔每個能存1300噸水，平均8-9天就會被核廢水填滿，10年下來，建了1000多個這樣的水塔，核電站附近都堆滿了，可還是不夠用。根據東電的說法，到2022年，核電站將再也沒有空間來建儲水塔了，於是日本就決定將核廢水直接排到太平洋。

其實如何處理這些核廢水，日本曾提出五個方案：

1.像燒開水一樣，透過高溫把核廢水直接蒸發掉，但這方案不僅費錢，還存在大氣汙染的隱患。

2.透過電解，將核廢水電解成氫氣和氧氣，然後再排放到大氣中，這個方案雖然環保，但也是最費錢的。

3.將核廢水排入地下2500米深處，但這會汙染地下水。

4.用核廢水攪拌水泥，製成混泥土塊，然後埋入地下，這個方案相比直接排入地下要安全一些，但也存在一定汙染，且耗資巨大。

5.直接排入大海，靠海水來稀釋和降解，這麼做雖然缺德，但是省事又省錢啊，日本政府也就顧不上仁義道德了，況且把核廢水排到太平洋，等於讓所有太平洋沿岸國家共同承擔風險，總比全堆在自己家裡安全。

核廢水排入太平洋後，對中國有什麼影響。

日本雖然離中國很近，但是核廢水排入太平洋後，首當其衝的是加拿大和美國，因為太平洋的洋流是這樣的↓

等核廢水沿著洋流迴圈一圈流到中國的時候，已經稀釋得差不多了。另外，中國前面有第一島鏈擋著，沿岸地區又有長江、珠江這樣的大江大河形成的天然水屏障，核廢水對我們的影響有限，大家也不要過分擔心。

有趣的是，我們在譴責日本這種以鄰為壑的行為的時候，在核廢水排放中首當其衝的美國，卻表態支援日本的決定，稱日本排放核廢水是“符合全球公認的核安全標準”，看來美華人民的命真的不是命，也難怪美國新冠會死幾十萬人。