回覆列表
  • 1 # 大師神馬是大師

    1.當時朱允文很年輕,鎮不住這些人

    2.黃子澄殺了一些人,給了口實

    3.燕王不服氣,覺得自己還行

    4.主要是燕王府一個叫做姚廣孝的煽動

    5.坐擁北京,軍事重鎮,很好打

  • 2 # 胖寶寶吃不飽

    朱棣謀反扛的大旗是靖難、清君側,如果朱允炆活著,那朱棣不是要認他繼續當皇帝,如果朱允炆死了,屍體就是朱棣的政治包袱,所以朱允炆消失是最好的選擇,你自己走了,那皇帝只有我做了。所以,朱允炆早就死了,朱棣放風出去說朱允炆逃了只是找一個繼位的藉口

  • 3 # 圖影觀史

    燕王謀反是建文帝削藩迫於無奈首先姚廣孝輔佐朱棣的時候,朱標還在世,根本不存在蓄謀已久的說法,朱標德行兼備 又頗得弟弟們的愛戴,而且朱棣與朱標關係在兄弟裡也是最好,這個是因為朱棣生母與養母關係導致的,朱標被選為太子的時間也是很久朱棣就藩大概是在20歲的時候,和寧王多次指揮對蒙元殘餘勢力作戰,朱元璋的兒子里人才濟濟,寧王文武雙全,統帥的兵力甚至要多於朱棣,號稱帶甲十萬 。齊王,湘王也是領兵的一把好手,但是這些人都在朱棣的指揮下作戰,就藩十餘年,北京上下頗得愛戴的燕王殿下軍政一把抓把自己三個兒子全都送到金陵做人質這種蠢事。這不像是一個雄才大略素有威名的梟雄的所作所為,反而像一個被逼的束手無策的慌亂之舉,重點是這三個兒子是朱棣的所有兒子,而且在日後朱棣再也沒有過後嗣,一說是在對蒙元作戰時爬冰臥雪,喪失了生育能力。這種把命門拱手讓人的做法明顯是自清向建文表達善意。北京兵權在握,他不反,三護衛兵馬在手,他也不反,北京上下官員被調走的調走,遷職的遷職,兵馬被奪,在建文準備動手的前一天,靠一個臨陣反水的指揮使才以八百王府護衛起兵靖難

    綜合朱棣的謀反比較草率,過程驚險,結局也比較意外。

    至於建文帝,在朱棣篡取皇位後,就對建文帝的死黨進行了大規模的清算,手段極其殘暴.對建文帝的下落苦苦追尋了二十多年直到自己老死

  • 4 # 老龔166916589

    皇帝搶煞,全靠吃著(是過一人之上,萬萬人之下的好日子)。

    明朝朱元璋立國,太子年輕,同輩較多。他把諸王都給予封地,外放全國各地。並且各地諸王,都要把自己的兒子放在京城當作人質。

    朱棣是封在北京,諸王中的實力最城。雖然兒子也在北京當人質,他怕兒子有風險,並且京都常派人到北京視察朱棣的動靜。

  • 5 # 甬城阿斌

    朱棣造反的原因有二,首先當然是自認英武無敵,建文手下沒有將才,對付不了他,想做皇帝;這是最重要的!不管削不削藩,他早晚要反;二、儘管如此,面對整個大明帝國,以北平一隅之地是否能取勝,他也沒有十足的把握,所以還下不了決心,偏偏建文帝削藩過急,連削幾個,還逼死了一個,這樣,朱棣不反也反了!

    為建文帝著想,應該在朱元璋生前,對祖父說明自己的顧慮,要求他把諸王封地調換一下,另派大將接管燕王、寧王的兵權,把二人接回南京養起來。朱元璋既然支援他當皇帝,當然會同意這樣做。洪武爺的詔書一發,誰敢不從?以後的"靖難之變"也就消弭於無形,建文可以穩坐江山了。

    至於建文下落不明,我認為:從後來齊泰、黃子澄、方孝孺等人紛紛被捕來看,建文逃脫的可能性不大。若是他真逃脫了,決不會甘心失敗,定會號召天下勤王。雖然京師失陷,但以他的正統地位,各地定會響應,勝敗尚未一定!所以,最大的可能是:建文化裝出逃時,被亂兵所殺,屍體或被馬蹄踐踏,或被火燒,已不可辨認,朱棣也不知道建文的確切行蹤,所以才派人四處尋找,但一直無果!

  • 6 # 土豆到底去哪裡挖

    明朝這個號稱天子守國門,君王死社稷的朝代雖然在網上擁蹩甚多,但卻是一個奇葩朝代,它雖然完成了驅逐韃虜恢復中華的任務,但是元朝並不是被明朝所滅,而是蒙元暝妄拒不漢化,沒有采用儒家典章制度,它的皇權繼承依然採用草原帝國兄終弟及的方式,因繼承秩序混亂失去對國家的有效控制,引起崩潰而丟失天下的,這一點朱元璋也承認。

    元朝滅亡,留下一地雞毛。明朝可以說是在廢墟上重建漢文明,文化的斷層讓明朝先天不足,一個要飯出身的皇帝他究竟有多少 能力拾取失落的傳統文明?有多少能力來複原和重構中華民族精神之塔能力...儒家傳統文化對帝王有一整套道德規範和倫理要求,“君君臣臣,父父子子”,君要像君,臣才會像臣;帝王無私事,勤政,不能好大喜功,遺憾的是朱氏皇帝在這些天條面前全不及格,君不像君,皇帝不像皇帝,於是歷史上絕跡的皇家弊政又重現,宦官亂政,活人殉葬,特務政治,藩王奪嫡篡權,“滅十族”,濫殺大臣等頻頻出現,登峰造極境界的還有皇帝毫無軍事目的和經濟目的的“鄭和七下西洋”,把朱家子孫後代全部圈養,富貴逼人的特殊待遇...嚴格的說朱元璋及朱棣都屬於暴君一列,朱明王朝在第二代第三代朱標朱允炆出現了逆轉的跡象,因為這兩個繼承人都出現了仁君的傾向,朱標見父親朱元璋殺戮太重已無法容忍;朱允炆則不忍心在戰場上向叔叔痛下殺手而痛失江山,朱標和中朱允炆接班的失敗說明朱元璋建立的朱明王朝的執行潛規則已無仁君存在的土壤,其次在宰相未廢黜之前帝國的所有權和管理權這兩權還是分離的,管理國家可以啟用更專業的管理團隊,宰相職位的廢黜,皇帝獨斷為之一尊意味著皇帝必須有更專業更職業的要求,然而世襲罔替的皇權傳承意味著更多的業餘水平皇帝上崗,而朱氏王朝以特別的不靠譜著稱,這對帝國的正常執行意味著是個災難,明朝苦難的問題就如不可避免的就此埋下。

    朱棣非常像朱元璋的地方就是做事沒有底線,沒有所敬畏,所以膽敢冒天下之大不韙,奪走朱允炆的江山,“誅十族”就是最生動的寫照,為了權力啥違反人倫的事都做得出來,所以整個朱明王朝君無明君,臣無諍臣,昏君暴君迭出這不是偶然的,是一種歷史的必然,怨不得別人。

    皇帝的不專業和廢黜宰相職位後要求更敬業勤政的皇帝成了有明一朝最大的悖論,歷史上奇葩一朝出現了,這就是無數網友趨之如鷲的,但卻劣幣驅逐良幣的明朝,這是個仁君朱允炆隱姓埋名,連才偷才盜都沒有的大明王朝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 杭高到底是個什麼樣的學校啊?