郭嘉(170年-207年)，字奉孝，東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。

史書上稱他"才策謀略，世之奇士"。曹操稱讚他見識過人，是自己的"奇佐"。

程昱(yù)(141年-220年)，字仲德，兗州東郡東阿(今山東東阿)人，東漢後期至三國時期曹魏謀士、名臣、將領。本名程立，因夢中在泰山捧日，更名程昱。曾於東阿率領民眾抗擊黃巾。初平三年(192年)，被曹操徵辟為壽張令，從此為其出謀獻策、征戰四方。

曹操徵徐州時，程昱與荀彧留守後方，阻呂布、陳宮大軍，保住三城，因功受封為東平相，屯於範縣。曹操將漢獻帝遷往許都後，任命程昱為尚書，後又為東中郎將，領濟陰太守，都督兗州事宜。討平袁譚、袁尚後，拜為奮武將軍，封安國亭侯。

黃初元年(220年)，曹丕代漢稱帝，拜程昱為衛尉，進封安鄉侯。同年逝世，享年八十歲，曹丕亦為之流涕，追贈車騎將軍，後裔追尊魏王，諡曰肅、後裔有江夏郡程氏，休寧郡程氏。

從始至終，郭忌酒的官職有動過？ 程昱何人？ 首次跟曹操的時候就和荀彧地位一樣，【太祖徵徐州，使昱與荀彧留守鄄城。】請看清楚，是與而不是助，很明顯，這時程昱的地位和不比荀彧低，兩人平等關係共同守兗州甄城，

【昱又遣別騎絕倉亭津，陳宮至，不得渡。昱至東阿，東阿令棗祗已率厲吏民，拒城堅守。又兗州從事薛悌與昱協謀，卒完三城，以待太祖。】

搞清楚，兗州之變如果沒有程昱，曹操怕是連老家都保不住，這對於曹操的事業是有致命性作用的，才能讓曹操事後親自說【"微子之力，吾無所歸矣。"】

最可見的是

【天子都許，以昱為尚書。兗州尚未安集，復以昱為東中郎將，領濟陰太守，都督兗州事。】

這個時候程昱是什麼官？ 尚書，都督兗州事，你郭忌酒配提鞋嗎？ 不配懂嗎？程昱的資歷不是郭嘉這樣的年輕晚輩可以比肩的，懂？程昱在當時曹操官渡都還沒贏的時候就已經封尚書了，程昱在曹魏的地位除了二荀誰敢動彈？甚至地位都不一定比二荀低，郭嘉也配和程昱比？

郭嘉還是太年輕了，資歷真比不上程昱，年齡相差太大，在同時期給二荀，程昱提鞋都不配沒疑問吧？

真是看不慣說郭嘉僅次於二荀可以和程昱比肩的史盲，別衛尉了，程昱如果不是死的太不是時候曹丕都準備封他太尉的，太尉就更不用和郭嘉這種只是用於託付後事的太子太傅級別的人比肩了，懂？

郭嘉比程昱厲害的多。

曹操前期的成就，如滅呂布，滅烏桓，官渡之戰滅袁紹，一半以上都是郭嘉的功勞。

郭嘉死後，曹操的發展速度一下子就下來了。

可以說這個人就是曹操的蕭何啊。

可惜年紀輕輕就死了。

赤壁大戰一敗塗地的時候，曹操就感嘆，假使郭奉孝在，不至於讓孤輸的這麼慘！

郭嘉和程昱都是三國時期非常厲害的人物，題主題目明顯偏向程昱，貶低郭嘉。

首先要搞清楚，郭嘉是謀士。而程昱一直被影視劇和小說的描述誤解了，他的真正身份其實是位將軍。

先說郭嘉：

郭嘉在歷史上雖然出場不多，且英年早逝，但粉絲眾多。不僅被稱為＂三國第一鬼才＂，還有＂郭嘉不死臥龍不出＂的言論。

郭嘉早期在袁紹帳下效力，因對袁紹為人缺乏信心。認為袁紹並非明主，後改投曹操，38歲時卻英年早逝，為曹效力11年有餘。

歷史上真正的程昱身高八尺零三寸，長鬍美鬢。再加上程昱常年主管兗州軍政，實際他是巨塔一般的飆勇大將，外形與關羽有那麼幾分相似。

之所以程昱被冠於謀士形象，主要是在這位將領不僅統兵，還時常為曹操出謀劃策。

對過二人功績，很難說出誰更加厲害，如果要談比較的話，可以說郭嘉有資格和程昱比，程昱也有資格和郭嘉比。

賈詡曾在官渡之戰中評論過曹操 認為他雖然謀略出眾 但在大事上決斷上有所不足 顧慮太多 。作為謀士 郭嘉更善於根據形勢替曹操做出決斷 所以在前期眾多的以少勝多的戰役中郭嘉出場較多 然而郭嘉為人孤傲少禮 不可能成為社稷之臣 程昱為人智勇過人 兼識大體 為國柱石 重要性不是郭嘉一個謀士可以比的 假如只論軍事謀略我覺得郭可能略勝一籌

看了一些人的回覆，我只想問，你們真的瞭解程昱嗎？羅貫中的演義裡，程昱被寫成純謀士，可現實中的程昱，確實整個三國少有的文武雙全之輩，單論謀略雖然和郭嘉有差距，但對於戰場的控制力和大局觀不比郭嘉差，論對曹操的貢獻，其實程昱比郭嘉更大，早期曹操主要靠程昱為其打江山，程昱攻城拔寨，防守城池無一不精，到後來，連曹操都忌憚程昱，想找藉口殺了他，曹操是什麼人，連曹操都忌憚的想殺之人是什麼人了，不過程昱確實聰明，看到情況不對，立即卸下兵權，辭職回家。整個三國，我最欣賞的就是程昱，論綜合方面，程昱當屬第一，尤其是那些關迷不要不服氣，程昱武藝雖然不如關羽，但輪到行軍打仗，程昱吊打關羽

我這裡做一份二人的簡單對比表格，先做一個明面上的對比：

從上圖，我們做幾個對比：年齡上，郭嘉活了38歲，而程昱活到80歲，這在古代是超高壽啊，年齡上程昱勝！事曹時間上，郭嘉共事曹12年，程昱共事曹29年，純粹從苦勞上講，程昱勝！從最高官職上看，郭嘉最高官職軍師祭酒，程昱為衛尉，職級上程昱高太多！從最重要的事蹟上看，早期的軍事貢獻，郭嘉略勝一籌，但郭嘉出的招多為險招，也許三國早期三位領導人中，只有曹操能夠接納大部分郭嘉提出的建議。且郭嘉的建議基本上均為軍事建議。程昱無論在軍事上還是政治上，均能提出極好的建議。因此，軍事上郭嘉勝，政治上程昱勝。

因此，我們做個總結，三國時期的郭嘉，在軍事上對人心的洞察力極強，能夠在極端環境下做出極險的正確判斷，但整體貢獻還是不及程昱的。