回覆列表
  • 1 # 羊興明

    自己辛辛苦苦種出來的小麥,當然是想著把它利益最大化,你這個想法是值得讚賞的,而要知道是賣掉划算還是用來養雞、養豬划算,這就要算一下賬了。這樣問應該也是量不大,量太大不賣也得賣啊,那就按10噸算吧,這樣也整數好算,現在小麥價格是2240元/噸,那10噸就是22400元。那10噸飼料能養多少隻雞呢?以我這邊比較多人養的三黃雞為例,養殖三個月3斤的一隻雞全程下來料肉比約3,那麼每一隻雞約用料9斤,10噸等於20000斤,20000/9=2222,就是10噸小麥可以養2222只雞,按現在行情,10元/斤來算,一隻30元,2222X30=66660,這是銷售額,雞苗按3元/只,2222只就6666元,66660-22400-6666=37594,37594元就是不算建雞欄、獸藥、水電等,死亡率為0,還要歷時三個月的情況下的利潤。這樣算應該相差不大,劃不划算,就自己考慮了。那10噸飼料能養多少豬呢?250斤的豬按全程料肉比為3算,那每隻豬就要750斤飼料,10噸可以養出20000/750=26.66頭,算27頭豬。現在非洲豬瘟影響,豬價不穩定,後期看漲,按9元/斤算,27X250X9=60750元,現在豬瘟影響也沒有豬苗賣,姑且按30斤的小豬500元算,27X500+22400=35900,60750-35900=24850元,就是說,不考慮建豬欄、獸藥、水電等,死亡率為0,歷時6個月的情況養豬的利潤,這樣算也相差不大,所以你覺得劃不划算?個人觀點,養雞歷時三個月,而且還不考慮那麼多因素的情況下,利潤才37594元,而豬的要歷時6個月才24850元,而你直接賣掉10噸小麥能賺22400元。我覺得還是賣掉小麥划算,你覺得呢?

  • 2 # 鄖陽老五

    首先需要說明的是,小麥是不適合做飼料用來養豬,養雞用的。通常情況下,所有的動物飼料中,小麥的含量不會超過10%,但大多數飼料都是用玉米,豆餅和麥麩來配製成的。

    為什麼小麥不適合用來做飼料呢?

    從動物消化利用率來看,小麥做為一種精細糧食,它的顆粒裡含的澱粉和蛋白質較多。而粗纖維和氨基酸含量卻很少。這些都不利於動物食用和消化吸收。

    我曾經用自己家養土雞做過試驗,分別用玉米麵和不篩皮的粗小麥面來餵雞。三個月後經過對比發現,用玉米麵喂的雞要比用小麥喂的雞重1~2斤,產蛋量也多,質量正常。而用小麥喂的雞比較瘦弱,產蛋量少不說,而且又小表面又髒。

    此外,在用小麥餵雞的過程中,還發現另外一個情況,用玉米麵餵雞只需加入少量水攪拌,雞特別喜歡吃,而且吃的很快。用粗小麥面餵食的雞則需要兌大量的水,如果水少了,小麥面容易在雞的嗉囊裡產生麵糰,很容易引起粘喙現象。這樣一來就嚴重影響雞對小麥的消化和利用。

    同理,小麥也不適合用來餵豬。如果用小麥長期餵豬,不僅浪費小麥而且將嚴重影響豬的生長速度。

    從飼料價格上來看,養雞用的主飼料就是玉米。目前玉米最高價每噸1700元,小麥的收購價最高可達2200元每噸,養豬用的混合飼料每噸為2000元左右。

    由此可知,由於小麥自身品質影響動物消化和利用,是不適合做飼料的。而從飼料價格來看,小麥價格比飼料貴,用小麥做飼料不合算。因此,題主所說的今年小麥價格低,不賣,用來養豬養雞是不合算的事。

  • 3 # 老農話三農

    去年底,國家公佈了2019年小麥最低保護們的收購政策,即有原來的1.15元/斤調低到1.12元/斤,雖然調低了每個0.03元/斤,但國家農業補貼的不斷加大,去年種植小麥以來的風調雨順,沒有遭遇病蟲害及倒春寒,據農業相關部門預測全國今年農民夏收小麥產量比上一年略有增加,農民今年種植小麥的收益並未下降。

    說小麥調低價格是事實,而如果因為小麥低而不賣,把小麥加工成飼料來養豬養雞,我們先來分析小麥的營養成份,小麥富含澱粉、蛋白質,繕食纖維素及鈣、磷、鐵等微量礦物質等,小麥加工後,這些營養成份也是人和動物的生長所需並能吸收的。

    我們再來分析禽畜所食的飼料,要想豬雞等畜禽長得快,縮短飼料期,才可以取得較高的收益,而不僅僅要增加對飼養豬雞等禽畜的蛋白質的滿足供應,還要顧及第二大的能量及礦物質等微量元素的配比,飼料營養的均衡,料肉比的減少,養殖的效益才能最大利益化。

    而小麥蛋白質營養成份豐富,能量、粗纖維及礦物質等微量元素的不足,用小麥做為飼料,就還要增加飼料中能量元素等的配比,否則,全部用小麥加工成飼料來餵養禽畜首先是小麥的成本價格也有1.10元/斤以上,還有計算小麥加工成飼料的損耗及加工費,並且其營養成份也不均衡,這些是不利於象用飼料廠家用豆粕、玉米等營養全面生產的不同生長時期的科學配比的配(混)合飼料那樣,豬雞等中後期的全價配合飼料,既會影響養殖豬禽等生長速度,也會增加養殖的成本。

    總之一句話,用生產廠家經過科學配比的全價飼料,要比用小麥加工的飼料餵養豬雞等禽畜能節約養殖成本、縮短養殖週期,並且豬雞等生病少,死亡率也低,用配(混)合飼料才更划算、更科學!

  • 4 # 畜牧大集網

    小麥用於飼料的話,其角色是能量飼料,最大的競爭對手是玉米。一般情況下,養殖戶都使用玉米作為能量飼料,在行業內玉米被稱為“能量之王”。這是因為玉米中的澱粉和脂肪含量要比小麥高,使用玉米作為能量飼料時,在豬的日增重、飼料利用率方面要比使用小麥表現出色。

    小麥中含有纖維素、果膠多糖、甘露聚糖、木聚糖和戊聚糖等非澱粉多糖,其中可溶性多糖會影響豬的正常生長,比如戊聚糖會影響消化液同食糜接觸,導致飼料消化利用率降低。木聚糖是植物細胞壁的主要成分,會使豬對澱粉的消化利用率降低。

    所以,若是你堅持使用小麥替代玉米作為能量飼料時,要注意3點:一是最多替代50%玉米,二是要新增含有木聚糖酶、葡聚糖酶等酶的複合酶,三是要額外新增油脂。

    總之,通常情況下,除非小麥價格明顯低於玉米,否則我們不建議用來替代玉米養豬養雞,這不是一個划算的方法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 東晉的軍隊,為何不叫東府兵或者南府兵,而叫北府兵呢?