張愛玲是20世紀中國文學史上一位充滿傳奇色彩的作家，一個曠世才女,一個不願被人控制寫作的作家。

就連魯迅先生都十分佩服她，張愛玲女性主體意識的形成主要來自於自身的經驗世界，家庭環境的影響滋生其反抗父權文化壓抑的意識，並促進其獨立自強意識的形成，她將這種意識體現在小說之中。透過女性被奴化、物化、獸化現象的透視，探詢女性心理痼疾形成的根源，解構了父權文化。

張愛玲的小說大多寫的是上海沒落淑女的傳奇故事，她把自己的小說集也命名為《傳奇》，而她的身世本身也是一部蒼涼哀婉而精彩動人的女性傳奇。

張愛玲在20世紀40年代文學史上的地位是十分"尷尬"的,她以自己特異的現代性體驗來觀照中國現代化程序中呈現出的人生世態。

她的作品文筆非常好，感情也很充沛，但是文章的內容以及所表達的思想卻不是那麼的積極向上，而課本教材要起到的作用除了應付考試還有更重要的就是幫助學生塑造及健全健康的人格。所以感情比較悲觀的張愛玲作品也就無緣課本教材了。

世界文壇？題主整的有點大了！張愛玲，毫無疑問，當之無愧的才女佳人，論才華，不輸謝冰心、林徽音、蕭紅，在中國文學史上，只能是在近現代文壇佔有一席之地，大師級的上不去，第二梯隊吧！

若論世界文壇，怕是上不去的啦！

張愛玲，本是中國近現代文壇上，一顆冉冉升起的新星，但卻未及光芒四射，即暗然失色，悄無聲息隕落！

為什麼呢？

張愛玲，在追求自由戀愛的幌子下，狂戀有婦之夫、日偽汪精衛政權宣傳部政務次長、大漢奸胡蘭成，並以小三上位，得以成為漢奸夫人，以此釘在歷史的恥辱柱上！

更加可悲可氣的是，抗戰勝利後，清查漢奸賣國賊罪行，胡蘭成等漢奸，成為過街老鼠，人人喊打，為逃避應有的懲罰，負罪出逃，張愛玲仍痴情追隨；在胡蘭成懷擁小四、小五後，仍贈以巨金資助，遭胡蘭成始亂終棄。

唯中國近現代史上，才華卓著的才子佳人，本應在中國近現代文學史上佔有一席之地卻輕易喪失，皆因其自己不拘小節，放縱不羈，倒也罷了，卻未能在民族大義的大節上把握自己，一失足而成千古恨，自己把自己釘在歷史的恥辱柱上，為歷史、為世人所不恥！

管見，僅供參考，不喜勿噴。

如果按題目中說的，把張愛玲放在世界文壇上，跟世界文學大師比，根本算不上。下面說說我個人對張愛玲的看法。

在中國現代文學史上，文學大師們本來排位是魯迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺，後來再加上沈從文、錢鍾書、楊絳等人。張愛玲也是從民國走出來的著名的女性作家，唯獨張愛玲在中國文學史上的地位不知道怎麼放。但在臺灣、香港和海外文學中，張愛玲的影響和地位卻很高。因為張愛玲是一個用中國傳統小說手法寫出現代主義精神的作家。她和中國現代文學作家的區別在於，她比較嚮往過去，用傳統小說如《紅樓夢》、《海上花》的筆法，寫民國世界。張愛玲的主要作品有：散文集《流言》、散文小說合集《張看》、中短篇小說集《傳奇》、長篇小說《傾城之戀》、《半生緣》、《赤地之戀》。晚年從事中國文學評價和《紅樓夢》研究。張愛玲的作品有她的特點，因為她的作品是批判女人的女性主義。女性主義的核心觀點，是要提高女性的地位，覺得男人寫的作品歪曲了女性。可張愛玲的作品偏偏在很多地方批判女性，比如《傾城之戀》裡，範柳原講白流蘇，說“根本你以為婚姻就是長期的賣淫”，好像是男人的偏見。我個人認為中國現代文學作品可以歸納為三類。第一類，憂國憂民，要救世，希望文學作為武器能改造中國，例如魯迅、巴金、茅盾等“左聯”作家；第二類，文學是文人自己的園地，不一定能救國家，但先要救自己，例如周作人，郁達夫、林語堂、梁實秋、徐志摩等人；第三類，目的是娛樂，怎麼暢銷流行就怎麼寫，一切以讀者需求為第一，例如民國時期的“鴛鴦蝴蝶派”之類的作家，例如，周瘦鵑、李涵秋、張恨水等人。

一言以蔽之，像張愛玲這樣的作家，哪一類都放不進去，因為她的風格是講都市感性，找現代主義，重女性感觀，追傳統文筆。這種文學現象，和魯迅開創的現代文學主流方向根本走的不是一條路的。

張愛玲是解放前上海灘最有名的女作家。解放後她輾轉去了美國，直至1995年去世。她的作品一度在大陸銷聲匿跡，直至90年代之後，才慢慢又出現在人們的視野。張愛玲的小說中短篇很多，長篇比較少。最有名的應該是那部已經被搬上影視好幾次的《半生緣》。

張的小說極具個人特點，遣詞造句極其行文風格與其他一些作家完全不同。簡短，冰冷而又精準透徹。尤其對於女性人物心理的細膩描寫，那份功力才情好像是與生俱來，同後期的許多作家恐怕都難以企及。盤點中國近現代文學史上的優秀女作家，張愛玲絕對名列前茅，不可或缺!但在世界範圍，影響卻很有限 。這與她作品中人物故事的區域性有很大關係。

不過，許是自小缺愛的生活環境造成的性格原因，張的小說總體都很灰暗，沒什麼亮色，並不讓人覺得生命美好、積極向上。人性的悲劇、生活的無奈、沉淪的頹廢小說中比比皆是。雖然很真實，一切的假惡醜都赤裸裸地清楚透徹，但看得多了，你的心情會很沉鬱、很不是滋味，所以如果你心緒不佳或者很容易陷入抑鬱，那最好不要看她的作品。一旦帶入其中，你會壓抑沉悶的感覺生無可戀。切身體會，偶爾看上兩三篇即可，不必深入，更不可沉迷。

雖然我很喜歡張愛玲的小說，但覺得張愛玲的位置確實尷尬，放在哪裡都不合適，但是肯定不是第一梯隊的大師級作家，也可能我們低估了她的文學地位。但是從女作家範圍尤其是中國女作家範圍來說，張愛玲肯定是在第一梯隊的。

真要放在世界文壇的話，張愛玲基本一錢不值，她的作品就像言情小說，文字水平很高，但是算不得深刻，總是強調個性，既不思考生活也不思考社會，家國存亡與我無關，哪裡安逸就去哪裡，自己過得舒服就行了，從來不考慮別人的感受。這讓人很不舒服，對家人也比較冷漠，這一點她遠不及林徽因。不過，唯一還值得一提的，她的作品還算能看，格局雖小，但細緻入微，愛恨情仇絲絲入扣，讀起來還是挺引人入勝的。