回覆列表
  • 1 # 雲端美

    民主黨當然有民主的含義

    民主就是人民治理

    人民怎麼治理國家呢?

    重大問題親自決策,比如選擇總統、選擇議員、選擇地方政府首長和議員;

    專業問題和常規問題由議員待議:立法、監督、批准政府或議員提出法案、批准條約、審批財政預算決算等等。

    民主黨強調民主的意識形態、有所左傾、主張政治正確。

    共和黨當然有共和的含義

    共和就是公眾主權的國家

    強調人人平等民主治理

    觀念相對保守

    主張低稅負小政府

    共和黨第一位總統是林肯

    廢除了南方黑奴

    共和黨反對同性戀合法化

    反對寬鬆的移民政策。

    民主黨和共和黨沒有明確的固定的政治綱領

    通常在選舉時由參選人提出施政方案。

  • 2 # hording

    不那麼嚴格的說,美國民主黨和共和黨大約等於“自由派”和“保守派”的區別,他們之間的區別,主要在於是更多的強調“平等”還是“自由”這兩大美國憲政的基本理念。

    之所以要用不那麼嚴格的說這一限定語,原因在於(1)從根本上說,美國民主黨和共和黨是相同的,都是維護美國基本的政治制度,維護美國的利益。也就是說,無論是美國民主黨,還是共和黨,他們都認同美國憲法和現行政治制度,即聯邦制、代議制、三權分立等制度和美國基本的經濟制度,即財產私有制和受管制的自由經濟,都崇尚個人主義。從這個角度來說,美國民主黨和共和黨沒有根本區別,都是傳統意義上的“自由主義者”。(2)由於美國的政黨相對鬆散,政黨的約束力不強,因此,民主黨和共和黨更多的像是在政治觀點上相似的人群組成的政治俱樂部或者政治沙龍。(3)美國實行的勝者通吃和多數決的選舉制度,使得兩黨更多的是為了競選而組成的政黨。這樣導致的結果就是兩黨根本沒有一以貫之的政治綱領,更多的是候選人為了選舉而提出的政治主張。因此,兩黨內部也是存在著多種主張,很難說每個政黨有什麼非常確定而明確的政治綱領。也就是說,美國民主黨和共和黨其實沒有什麼根本區別,但兩黨對於某些具體問題的政策和主張又有所差別,這些差別雖然不是根本性的,但卻能區分民主黨與共和黨。當然,如果不那麼嚴格的說的話,其實美國民主黨約等於美國的自由派,而共和黨約定於美國保守派。

    美國共和黨的形象

    而今天我們在觀察美國政治的時候,會發現一個很有意思的現象,那就是在美國現實政治執行中,可能某些都自稱為是自由派的人,在某些觀點上可能會相互矛盾,反而可能會與那些自稱為保守派的人相同。這就導致了美國民主黨和共和黨的不同派別之間的政策主張錯綜複雜的糾結在一起。例如,可能有的自由派主張增加軍費開支,而有的自由派卻要求大幅度削減軍費開始。而有的保守派對吸毒問題持完全的反對立場,可其他的保守派卻認為應該由民眾自己決定自己的選擇。在面對這樣的一種政治現實局面面前,可能很多人都會糾結該如何區別自由派和保守派,或者說如何區別民主黨和共和黨的主張?

    美國政黨制度的發展演變

    其實,總體來說,民主黨所代表的自由派,更多的強調的是“平等”,主張不論族群、性別等,所有群體具有平等權利;而共和黨所代表的保守派,更多強調的是“自由”,主張個人有選擇的自由。也就是說,民主黨和共和黨所代表的自由派與保守派的區別,其實更多的可以看做是對美國基本的立國理念,即平等與自由的強調,涉及到了這兩大基本理念的關係。當然,不論是民主黨還是共和黨,都認同平等與自由這兩大理念,只不過是雙方強調的重點不同。正是因為如此,所以民主黨和共和黨在某些具體問題類別上態度就有所不同,而這些不同恰恰可以用來區分民主黨及其代表的自由派以及共和黨及其所代表的保守派。

    安德魯·傑克遜:美國第一位民主黨總統

    首先,在政府與經濟的關係上,自由派更多強調的是政府幹預,而保守派更多的強調自由經濟。因此是否贊同政府保障工作機會,提高醫療和教育投入,提高富人稅率就成為民主黨和共和黨的區別了。換句話說,民主黨在社會經濟問題上,更多的強調是人人都有平等的工作機會、強調醫療福利應該給予更多的人,強調更多的教育投入,利用稅收來實現社會財富的再分配。而保守派或者說共和黨的主張則相反,雖然保守黨也強調增加就業,也強調醫療福利制度和教育改革。但是共和黨反對政府過多幹預經濟,反對提高稅率,反對醫療保險覆蓋更大的社會群體。例如,奧巴馬醫改的核心內容就是將更多的人納入到醫保範疇,而特朗普上臺後則想盡一切辦法將奧巴馬醫改給廢除。特朗普這樣做,恰恰體現了保守派對自由派的反動。

    亞伯拉罕·林肯:美國曆史上第一位共和黨總統

    其次,在社會政策上,自由派強調保障少數群體的平等權,而保守派則更多的強調平等應該建立在個人自由的保障的基礎之上。因此是否贊成政府推動並採取措施消除學校內的種族隔離,向少數族裔、女性以及其他少數群體提供更多的就業機會,並向少數群體提供補償,是否嚴格執行民權法案就成了民主黨和共和黨在社會政策上的區別了。

    其三,在公共政策問題上,自由派贊同大麻等軟毒品合法化,強調法律應該是消除犯罪;而保守派則反對大麻合法化,強調應該嚴懲犯法者,從而維護法律的權威與威懾力。

    美國曆次總統選舉與美國政黨關係的演變

    總體來說,民主黨和共和黨都不反對變革,但相對來說共和黨反對激進的根本性變革,而民主黨則對變革的要求更多一些。而在公民價值觀層面,保守黨更多的強調傳統自由主義道德和宗教觀,而民主黨則更多的強調每個人都有選擇自由生活的方式,其他人不得歧視。當然,由於民主黨和共和黨並非紀律嚴明,具有明確綱領的政黨,而更多的是相似觀點的人為了選舉而組成的俱樂部,因此無論是民主黨還是共和黨更多的像是一個不同觀點的大雜燴,只能大體上說民主黨更多強調平等,而共和黨更多強調自由。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 滑鐵盧最後一分鐘句子賞析?