謝謝邀請。諾貝爾文學家們的獲獎作品都是上乘之作，所以在親全球範圍內，基本談不上被冷遇的處境。只是相對於不那麼大眾的語言或譯本存在差異性導致口碑不一致的情況倒是有的。比如印度大文豪泰戈爾的《吉檀迦利》，雖然是宗教體，但其母語韻律公認第一。譯本就不能保留這種節奏了，所以受眾僅限於一部分人，基本大眾看到的都是譯本了。地方語言、歷史、文化背景均天差地別，我們只能看到作者的文思和要表達的價值觀，至於意境之美，還真讓一些偉大的作品止步於譯本。個人見解，請勿噴罵。謝謝!

赫爾曼·黑塞，德國作家，1946年獲得諾獎《荒原狼》

加西亞馬爾克斯，1967年《百年孤獨》1982年獲諾獎。1994年出版《愛情和其他魔鬼》。

謝邀！諾貝爾文學獎蕕獎作品中，冷門佳作有哪些？共計有六部書世界文學界認為是冷門佳作，一，《睡美人》二、《地球上最後的夜晚》，三，《納爾齊斯與歌爾德蒙》四，《劇院風情》五，《勸導》六《愛情和其他魔鬼》這六部書被認為冷門，但絕對值得一讀，看過的人紛紛稱好。另外，2017年冷門作家，瑞典皇學院把諾文學獎頒給，日裔英國作家石黑一雄，讓世界感到意外，認為是冷門，石黑一雄是小說家，有十幾部作品，其中有《上海故事》。

答我仔細的查詢後例出以下:巜鼠疫》巜青鳥》《窄門》巜新娘》巜天國》《挑戰的手套》《邪惡之路》《泰綺思》《明娜》《希默蘭的故事》《進入黑夜的漫長旅程》黑塞作品有:《荒原狼》巜悉達多》《德米安:彷徨少年時》《納爾齊斯與歌爾德蒙》《書籍的世界》。

能出現這種情況，不是太深奧，就是脫離廣大群眾，為藝術，而藝術，雖然作品很好，但只適合文人們去欣賞，因此一些佳作成為冷作，具體有那些?很抱謙，我一本也沒看過。

諾貝爾文學獎獲得者中國的著名作家莫言作品《蛙》講述瞭解放後六十多年“計劃生育”的曲折歷程。主要題材取自於從事五十多年的農村女性婦產科醫生的曲曲折折的人生經歷。文字樸實真摯細膩，具有濃郁的鄉土氣息特點。這也是作家莫言的特點而佔據著文學方面的一席之地。他八十年代開始靠著一系列鄉土文學小說走進文壇。現任國家作家協會副主席。作品《蛙》二O一二年獲得諾貝爾獎文學獎。也是第一個獲得此項獎的中國作家。

"諾貝爾文學奘"不是什麼好東西！是資產階級專門利用意識形態，不懷好意，挑動各華人們的意識走向，在文化領域搞亂各國上層建築的一顆不輕不重的毒藥丸子。

縱觀中國，就那麼文化一小丑，醜化中華文化的一作者，獨獨有取之。

早年，中國許多大思想家，大文豪，大作家對諾文奘就看不上眼，作品的意識，作品代表它的為那個階級服務物件，是看待作品唯一的標準和衡量。

看從60年代起，諾文奘全變味了。那年代1965年，瑞典文學院授於前蘇聯，烏克蘭人著明大作家肖洛霍夫鉅著《靜靜的頓河》在20世紀20年代前後描寫烏克蘭頓河一帶發生的小規模哥薩克戰爭衝突。

可以講，我從小十幾歲起就對大文豪肖洛霍夫的《頓河的故事》小說集中《一個人的遭遇》，《看瓜田的人》…許多人物刻寫，人物心態描繪，在以後讀書寫作文中起了很大邦助，我感激他的作品。

肖諾霍夫作品《靜靜的頓河》，《頓河的故事》集中《一個人的遭遇》都在前蘇拍成黑白電影，二片都在六十年代左右釋放演中國各大電影院。

評論家們有其理論證椐，肖洛霍夫生於1905年一死於1984年，肖不可能在13歲左右對當時頓河沿線地域歷史，故事記得那么實在，清清楚楚。僻如換成每一個人，也包括我13歲對當年南昌市撫河區(70年代未併入西湖區)所居公社，居委會，武裝部…周邊事體能一五一十記住寫成三大集大作吆，這是爭議起源。

一爭，可惜了，事情鬧大了，前蘇政府不給肖諾霍夫簽證出口，領什麼奘啊豆瓣醬呀。

一鬧，肖諾霍夫成了前蘇持不同政冶見證者，走向另一個極端，於1968年出逃去美國。

所說一個區區小國文學院所頒佈諾文奘當不了什么大榮譽，它不同於物，化，生，地球，醫學諾貝爾奘。

對了，還有一臭豆腐諾貝爾奘，是比諾文奘更臭更差，什麼年年諾貝爾人類和平奘，大家都看到的，打非洲小國，推翻利比亞小國的奧巴馬就是一戰爭罪人，可人諾奘當年就奘給了他。

1.百年諾貝爾評讀｜諾貝爾文學獎的第一個寵兒，時代的天才詩作https://www.toutiao.com/i6633373659350172174/2.百年諾貝爾評讀（二）｜史書獲諾貝爾文學獎，西方的無韻離騷https://www.toutiao.com/i6635573731076866568/3.他怎麼就贏了托爾斯泰和易卜生呢？｜百年諾貝爾評讀（三） http://toutiao.com/item/6638872356972397059/

諾貝爾文學獎自1901年第一次頒發以來，至今已經一百多年。秀才之前接觸過一些名氣很大的作者作品，比如愛爾蘭詩人葉芝的詩集《葦間風》，美國頹廢的一代代表《海明威，泰戈爾、羅曼羅蘭等等，這些人的作品確實好。

其他名氣不大的作品，秀才現在正在按照獲獎順序讀，剛讀到第四屆，前三屆中，只有蒙森的《羅馬史》可堪一讀，不過太學術了，讀完我連寫書評都不知道該如何下筆，普魯多姆的詩作和比昂松的戲劇，在秀才看來確實差點意思。至於後面，還有沒有佳作，只能等秀才繼續讀下去了。特別提一下，第四屆諾獎得主之一的法國詩人米斯塔爾的獲獎作品《金島》我至今沒有找到中譯本。只有另一位得主何塞·埃切加賴的《偉大的牽線人》找到了電子書，目前正在看。