同等條件下，慘敗。

沒有現代化的武器，現代軍隊可能存在某些優勢，比如望遠鏡，鋼製兵器更鋒利。但在敵人熟悉的領域作戰，結果會很糟。

冷兵器作戰更講究臨機指揮判斷，也極其依賴軍人的勇氣與作戰經驗。顯然，古代軍隊的個人體魄與軍法更適應冷兵器環境。

現代軍隊幾個人能持長矛弓箭作戰？幾個能騎馬作戰？面對血淋淋的冷兵器格鬥，養尊處優的現代軍人幾個能堅持下去？軍官又如何選擇突擊或者迂迴方式？

你的問題並不幼稚。在第二次世界大戰裡就有過，冷兵器對戰現代化兵器的戰例，德國與波蘭之間的戰爭就是其中一個典型例子，但具我所知德華人贏的也不是太容易。當然如果有大規模殺傷性武器可能會佔優勢，但是在平原地帶既沒有掩體又沒有工事，很難說1萬現代化軍隊就能戰勝100萬蒙古騎兵，除非你這1萬人是神仙不用吃喝拉撒不休息，還有你的武器是不用加彈藥的永無止境的使用。我的見解是決定戰爭勝負的是人而不是先進的武器，再先進的武器還是要人來操作的。

一、根據達爾文《進化論》“物競天擇，適者生存。”現代軍隊的軍人都是適合現在時間的年輕人，體力旺盛以逸待勞必勝。

二、題目沒有規定開戰時間及戰場地點，古代軍隊的軍人經過數百年長途跋涉要走到現代戰場，勞師遠征，全部老死在半路了。

單憑冷兵器，現代人應該不是古代人的對手，古代人食量強、氣力大、兵器重、耐力驚人。現代人則相反，如果用國防科技的先進武器誰都知道結果。但又不是回答提問的要求。

現代軍隊贏，在軍事體系的建設上，古代軍隊和現代化軍隊完全不是一個數量級的，因為歷史從來都不會開倒車，古代軍隊再強，受制於時代的侷限性，在軍事理念、軍隊的管理體系、戰略戰術、組織性、紀律性等能決定戰爭勝負的因素上和現代化軍隊之間都不具備可比性，這是整個文明水平之間的差距，而這種差距是不能用人力來彌補的。

大家可以想想，晚清被列強吊錘主要原因真的是完全因為武器裝備上比不上人家？並不是，晚清的軍隊在火器的裝備上還算是比較廣泛的了，19世紀中後期的洋務運動後，清朝在軍事上開始向西方學習，尤其是在武器裝備上，所以到了後面，部分清軍在單兵武器上並不比列強差多少（火炮等重武器仍然有較大差距），那麼清軍跟西方軍隊之間真正的差距是什麼？是體系、思想、戰術等因素，雖然當時的清朝在軍事上已經開始向西方學習了，但是在本質上，大部分晚清的軍隊仍然是一支傳統的舊式軍隊，近代化水平和西方列強的軍隊相比根本不是一個水平上的，在軍隊管理、戰術、組織性、靈活性上與西方軍隊就有著不可彌補差距。大家可以去了解一下清法之間的卜卜山會戰，看看法軍是如何幹趴清軍的。▲晚清的“新軍”

因此，不要把清軍不行完全歸咎到武器裝備上，一支腐朽、守舊的軍隊就算裝備再好也沒用。或許大家會覺得列舉清朝這個例子來作對比不恰當，因為當時的晚清整個國家都是死氣沉沉的，軍隊的戰鬥力不能說明問題，但是，那時的清政府在最開始可不是這樣認為的，他們仍然覺得自己是天朝上國，而且，那時的西方列強軍隊也不是現代化軍隊，不過是剛剛邁入軍隊近代化的門檻罷了（注意是“近代化”，而不是“現代化”），他們的軍事理念、管理體系、組織性、紀律性同樣也不可能跟現代化軍隊相比，而一直用現代化軍事理念武裝起來的軍隊，即使是使用冷兵器，也不是古代的那些土著能抗衡的。除了思想上、體系上的差距之外，用現代科技打造出來的冷兵器也一樣可以碾壓古代的產品，古代鍊鋼可以是一個經驗之上的時代，那個時候造出來的各種兵器、盔甲能和現代化工業產品相抗衡？古代的鋼能和今天的特種鋼、鈦合金相比？古代那些用所謂“千錘百煉”鍛造出來的神兵，能和今天的電渣重熔技術相比？現代工業文明面前，冷兵器的潛力已經被完全發掘出來了，同樣是弓弩，在能量的利用率、射程、精度等效能上古代產品就完敗，因此，不管從哪方面去分析，現代化軍隊即使是使用冷兵器，也不是古代軍隊能抗衡的，簡單來說這就是文明之間的差距，不是人力能彌補的。

你意思是，讓現代軍隊放棄一切現代武器，然後直接拿起冷兵器與冷兵器時代的正規軍佇列陣野戰對決？

如此的話，不論現代軍隊多麼訓練有素，仍也是完敗！

因為，首先現代軍隊已不識冷兵器作戰的方式方法，如用金、鼓、旗幟、號角等工具調動部隊，調整隊形，萬人對戰，沒有隊形，一切皆玩完！

其次，現代軍人已不具備冷兵器的運用技能。如騎射、弓弩迭射、輪射，長矛攢刺、刀盾與槍矛陣的協同配合等。冷兵器時代兩軍對戰，可不是一人發一把刀的鬥毆！

又如果，讓具有高度組織紀律性與嚴密體制制度的現代軍隊全面接受冷兵器戰鬥訓練，並配備齊全步騎兵種，那麼訓練半年或一年後，或能橫掃古代那些強軍！

現代軍隊和古代軍隊交手，如果是人數相同的條件下，即便只使用冷兵器現代軍隊也會是壓倒性的勝利。首先現代軍隊計程車兵每一個都是接受過嚴格軍事訓練，在服從紀律聽指揮這一點非常到位，而且再加上營養好體格還格外的棒。反觀古代軍隊中計程車兵，大多數都是招募來的壯丁，僅僅學習一點簡單戰場知識就上戰場了，許多時候只出現很小的傷亡就會潰散，再加上古代伙食還差，所以體格也不行。

這兩者之間的差距就好比一邊是百裡挑一的禁軍，一邊是剛剛學會握矛的壯丁之間的差距，而且雙方數量還相同。在這種規模條件下，只要指揮官腦袋不進水，基本上都是碾壓態勢。

以現代技術製作的冷兵器不是古代技術所能比擬的。堅固輕便銳力，而且瞭解歷史的現代軍隊，戰術素養也不是古人能比擬的，知道用什麼陣型和組合對付能更有效的對付古人。

都不用說其他了，現代軍人跟古代軍人數量相等人員的情況下如果用冷兵器來開戰的，現代軍隊就是對古代軍隊的一邊倒屠殺，腦子是個好東西，現代軍人可以用它裝在大腦裡的現代知識利用當地能取用的物資造出很多武器。古代人咋死都不知道。