遇到微控制器晶振不起振是常見現象，引起晶振不起振的原因做如下分析：

(1) PCB板佈線錯誤；

(2) 微控制器質量有問題；

(3) 晶振質量有問題；

(4) 負載電容或匹配電容與晶振不匹配或者電容質量有問題；

(5) PCB板受潮，導致阻抗失配而不能起振；

(6) 晶振電路的走線過長；

(7) 晶振兩腳之間有走線；

(8) 外圍電路的影響。

解決方案，建議按如下方法逐個排除故障：

(1) 排除電路錯誤的可能性，因此你可以用相應型號微控制器的推薦電路進行比較。

(2) 排除外圍元件不良的可能性，因為外圍零件無非為電阻，電容，你很容易鑑別是否為良品。

(3) 排除晶振為停振品的可能性，因為你不會只試了一二個晶振。

(4) 試著改換晶體兩端的電容，也許晶振就能起振了，電容的大小請參考晶振的使用說明。

(5) 在PCB佈線時晶振電路的走線應儘量短且儘可能靠近IC，杜絕在晶振兩腳間走線。

最近在給電路更換晶振，4M的，當然也涉及了很多的問題。以前用的是陶瓷的晶振，現在要更新比較好的金屬晶振。當然我也知道有更好的晶體晶振，考慮到成本問題所以沒有采用。更換了晶振以後【在實驗沒有問題的情況下，進行生產的，可是問題還是接連的出現了】兩個比較重要的故障現象出現了：①晶振有3%的機率不起振 ②晶振出現了不穩定性，一會振一會不振，電路出現宕機現象。

取回的電路板進行了分析，用示波器來檢測，確實是不起振的，所以到網上看了不少大家對於這方面的觀點。現在我們的問題已經解決，問題是晶振與串聯接地的晶振不匹配的原因。微控制器的功率決定了晶振的功率P1而電容的大小又取材於微控制器的微控制器功率。選擇合適又要於晶振比較匹配才是合適的。這裡請注意P1於電容的匹配符合於p1=c1*c2/c1+c2+p2【這裡的 P2是一般是3~5p的一個值】選擇的電容的值越大微控制器的耗電能力也就越強。而且易造成不起振的情況。

*此問題困擾了好多技術人員,我也做過詳盡的分析,主要要考慮這三點:1 晶振兩端在工作的動態阻抗問題,此阻抗有一定的範圍,因而在設計時會並聯一個幾百K的電阻來穩定動態阻抗;2 諧振電容的匹配;3 焊接時烙鐵的溫度太高

*晶振的匹配電容的主要作用是匹配晶振和振盪電路，使電路易於啟振並處於合理的激勵態下，對頻率也有一定的“微調”作用。對MCU，正確選擇晶振的匹配電容，關鍵是微調晶體的激勵狀態，避免過激勵或欠激勵，前者使晶體容易老化影響使用壽命並導致振盪電路EMC特性變劣，而後者則不易啟振，工作亦不穩定，所以正確地選擇晶體匹配電容是很重要的。

*石英晶體振盪器分非溫度補償式晶體振盪器、溫度補償晶體振盪器（TCXO）、電壓控制晶體振盪器（VCXO）、恆溫控制式晶體振盪器（OCXO）和數字化/μp補償式晶體振盪器（DCXO/MCXO）等幾種型別。其中，無溫度補償式晶體振盪器是最簡單的一種，在日本工業標準(JIS)中，稱其為標準封裝晶體振盪器（SPXO）。

你那個可能是TCXO型的吧，加個熱敏電阻和電容串聯在晶振振子之間怎麼樣？

*無源晶體與有源晶振的區別、應用範圍及用法：

1、無源晶體——無源晶體需要用DSP片內的振盪器，在datasheet上有建議的連線方法。無源晶體沒有電壓的問題，訊號電平是可變的，也就是說是根據起振電路來決定的，同樣的晶體可以適用於多種電壓，可用於多種不同時鐘訊號電壓要求的DSP，而且價格通常也較低，因此對於一般的應用如果條件許可建議用晶體，這尤其適合於產品線豐富批次大的生產者。無源晶體相對於晶振而言其缺陷是訊號質量較差，通常需要精確匹配外圍電路（用於訊號匹配的電容、電感、電阻等），更換不同頻率的晶體時周邊配置電路需要做相應的調整。建議採用精度較高的石英晶體，儘可能不要採用精度低的陶瓷警惕。

2、有源晶振——有源晶振不需要DSP的內部振盪器，訊號質量好，比較穩定，而且連線方式相對簡單（主要是做好電源濾波，通常使用一個電容和電感構成的PI型濾波網路，輸出端用一個小阻值的電阻過濾訊號即可），不需要複雜的配置電路。有源晶振通常的用法：一腳懸空，二腳接地，三腳接輸出，四腳接電壓。相對於無源晶體，有源晶振的缺陷是其訊號電平是固定的，需要選擇好合適輸出電平，靈活性較差，而且價格高。對於時序要求敏感的應用，個人認為還是有源的晶振好，因為可以選用比較精密的晶振，甚至是高檔的溫度補償晶振。有些DSP內部沒有起振電路，只能使用有源的晶振，如TI 的6000系列等。有源晶振相比於無源晶體通常體積較大，但現在許多有源晶振是表貼的，體積和晶體相當，有的甚至比許多晶體還要小。

萬用表或者示波器可以測量晶振是否起振使用萬用表的直流電壓檔，測量晶振兩端的電壓，起振的時候，電壓一般是晶片供電電壓VCC的一半。當然晶振兩邊的電壓可能有差異，但如果有一邊電壓接近VCC，或者有一邊接近0，那麼晶振應該是沒有起振。用示波器來看波形是最直觀的，可以用10X或者100X的探棒來測試晶振兩端的波形。起振的時候會有正常、齊整的波形出現

正在修一臺雅馬哈家庭影院主機，這臺主機18年了，經常保護關機，或者不明原因關機。

透過對照電路圖分析，問題集中在主控板上。

一是晶振電壓異常，故障關機後晶振兩端直流電壓低於圖紙標註。覺得用直流電壓判斷晶振好壞有點不靠譜，於是考慮用萬用表測量晶振交流電壓，再與直流電壓一起判斷晶振情況，因為晶振起振之後有時鐘脈衝輸出，就應該有交流電壓能夠被測量。

經過測試的確能測到交流電壓，其有效值為脈衝方向及佔空比決定，本機測量為負值，表明波形上下不對稱，晶振有問題。

對比正常開機與異常關機晶振的交流電壓，異常關機後晶振輸出電壓幅度下降，表明晶振效能不佳，導致CPU時工作時不工作，更換晶振後異常消除。