答：分期付款，只要是有產品的企業為了擴大銷售量，都可以採用分期付款結算方式，銷售本企業的產品。

融資租賃，只有融資租賃公司才可以採用的銷售摸試，需要金融機構批准許可，才能開展融資租賃的經濟業務活動。

一、分期付款的概念解釋:

期付款實際上是賣方向買方提供的一種貸款，賣方是債權人，買方是債務人。買方在只支付一小部分貨款後就可以獲得所需的商品或勞務，但是因為以後的分期付款中包括有利息，所以用分期付款 方式購買同一商品或勞務，所支付的金額要比一次性支付的貨款多一些。

二、融資租賃的特點:

1、租賃物由承租人決定，出租人出資購買並租賃給承租人使用，並且在租賃期間內只能租給一個企業使用。

2、承租人負責檢查驗收製造商所提供的租賃物，對該租賃物的質量與 技術 條件出租人不向承租人做出擔保。

3、出租人保留租賃物的所有權，承租人在租賃期間支付租金而享有使用權，並負責租賃期間租賃物的管理、維修和保養。

4、租賃合同一經簽訂，在租賃期間任何一方均無權單方面撤銷合同。只有租賃物毀壞或被證明為已喪失使用價值的情況下方能中止執行合同，無故毀約則要支付相當重的罰金。

5、租期結束後，承租人一般對租賃物有留購和退租兩種選擇，若要留購，購買價格可由租賃雙方協商確定。

三、融資租賃與分期付款的 區別 :

(1)分期付款是一種買賣交易，買者不僅獲得了所交易 物品 的使用權，而且獲得了物品的所有權。而融資租賃則是一種租賃行為，儘管承租人實際上承擔了由租賃物引起的成本與風險，但從法律上講，租賃物所有權名義上仍歸出租人所有。

(2)融資租賃和分期付款在會計處理上也有所不同。融資租 賃中租賃物所有權屬出租人所有，因此，作為出租人資產納入其資產負債表中，並對租賃物攤提折舊，而承租人將租賃費用計入生產成本。分期付款購買的物品歸買主所有，因而列入買方的資產負債表並由買方負責攤提折舊。

(3)上面兩條導致兩者在稅務待遇上也有區別。融資租賃中 的出租人可將攤提的折舊從應計收入中扣除，而承租人則可將攤提的折舊費從應納稅收入中扣除，在分期付款交易中則是買方可 將攤提的折舊費從應納稅收入中扣除，買者還能將所花費的利息成本從應納稅收入中扣除，此外，購買某些固定資產在某些西方國家還能享受投資免稅優惠。

(4)在 期限 上，分期付款的付款期限往往低於交易物品的經濟壽命期限，而融資租賃的租賃期限則往往和租賃物品的經濟壽命相當。因此，同樣的物品採用融資租賃方式較採用分期付款方式所獲得的信貸期限要長。

(5)分期付款不是全額信貸，買方通常要即期支付貸款的—部分;而融資租賃則是一種全額信貸，它對租賃物價款的全部甚至運輸、保險、安裝等附加費用都提供資金融通。雖然融資租賃通常也要在租賃開始時支付一定的保證金，但這筆費用一般較分期付款交易所需的即期付款額要少得多(例如在進出口貿易中買方至少需現款支付15%的貸款)。因此，同樣一件物品，採用融資租賃方式提供的信貸總額一般比分期付款交易方式所能夠提供的要大。

(6)融資租賃與分期付款交易在付款時間上也有差別。後者一般在每期期末，通常在分期付款之前還有一寬限期，融資租賃一般沒有寬限期，租賃開始後就需支付租金，因此，租金支付通常在每期期初。

(7)融資租賃期滿時租賃物通常留有殘值，承租人一般不能對租賃物任意處理，需辦理交換手續或購買等手續。而分期付款交易的買者在規定的分期付款後即擁有了所交易物品，可任意處理之。

(8)融資租賃的物件一般是壽命較長、價值較高的物品，如機械裝置等。

四、融資租賃與傳統租賃的區別

融資租賃和傳統租賃一個本質的區別就是:傳統租賃以承租人租賃使用物件的時間計算租金，而融資租賃以承租人佔用融資成本的時間計算租金，是 市場 經濟發展到一定階段而產生的一種適應性較強的融資方式，是20世紀50年代產生於美國的一種新型交易方式。由於它適應了現代經濟發展的要求，所以在20世紀60~70年代迅速在全世界發展起來，當今已成為企業更新裝置的主要融資手段之一，被譽為“朝陽產業”。

融資租賃存在的風險:

1、產品市場風險

在市場環境下，不論是融資租賃、貸款或是投資，只要把資金用於添置裝置或進行技術改造，首先應考慮用租賃裝置生產的產品的市場風險，這就需要了解產品的銷路、市場佔有率和佔有能力、產品市場的發展趨勢、消費結構以及消費者的心態和消費能力。若對這些因素瞭解得不充分，調查得不細緻，有可能加大市場風險。

2、金融風險

因融資租賃具有金融屬性，金融方面的風險貫穿於整個業務活動之中。對於出租人來說，最大的風險是承租人還租能力，它直接影響租賃公司的經營和生存，因此，對還租的風險從立項開始，就應該備受關注。

貨幣支付也會有風險，特別是國際支付，支付方式、支付日期、時間、匯款渠道和支付手段選擇不當，都會加大風險。

3、貿易風險

因融資租賃具有貿易屬性，貿易方面的風險從定貨談判到試車驗收都存在著風險。由於商品貿易在近代發展得比較完備，社會也相應建立了配套的機構和防範措施，如信用證支付、運輸保險、商品檢驗、商務仲裁和信用諮詢都對風險採取了防範和補救措施，但由於人們對風險的認識和理解的程度不同，有些手段又具有商業性質，加上企業管理的經驗不足等因素，這些手段未被全部採用，使得貿易風險依然存在。

4、技術風險

融資租賃的好處之一就是先於其他企業引進先進的技術和裝置。在實際運作過程中，技術的先進與否、先進的技術是否成熟、成熟的技術是否在法律上侵犯他人權益等因素，都是產生技術風險的重要原因。嚴重時，會因技術問題使裝置陷於癱瘓狀態。其他還包括經濟環境風險、不可抗力等等。

1)分期付款是一種買賣交易，買者不僅獲得了所交易物品的使用權，而且獲得了物品的所有權。

而融資租賃則是一種租賃行為，儘管承租人實際上承擔了由租賃物引起的成本與風險，但從法律上講，租賃物所有權名義上仍歸出租人所有。

(2)融資租賃和分期付款在會計處理上也有所不同。融資租賃中租賃物所有權屬出租人所有，租賃物作為長期應收款;承租方計入固定資產，進行計提折舊。

分期付款購買的物品歸買主所有，因而列入買方的資產負債表並由買方負責攤提折舊。

二者有諸多區別，下面來總結一下。

首先，會計處理不同。由於分期付款的標的物歸買方所有(未付清全款並約定所有權保留的除外)，故標的物由買方負責攤提折舊;而融資租賃中，租賃物的所有權歸出租人，故會計處理恰好與之相反。

其次，稅收上的差別。在分期付款中，買方可以將攤提的折舊費用從應納稅收入中扣除，同時將所支出的利息成本從應納稅成本中扣除。而且在某些國家，購買特定的固定資產尚可以享受免稅優惠待遇。但是，根據中國財政部頒發的《企業會計準則(租賃)》和《企業會計制度》的相關規定，融資租入的固定資產，應在租賃開始日按租賃財產的原帳面價值與最低租賃付款額的現值兩者中較低者，作為融資租入固定資產的入賬價值，按最低租賃付款額作為長期應付款的入賬價值，並將兩者的差額，作為未確定融資費用，未確定融資費用將在租賃期間內各個期間攤入財務費用，從而產生節稅作用。

第三，信貸程度不同。分期付款中，買方通常要即期支付貸款的一部分，因此其並非全額信貸;而融資租賃系全額信貸。它對包括融資租賃物價款的全部，甚至運輸、保險等附加費用均提供資金融通。當然，融資租賃通常亦應在租賃開始時支付一定的保證金，但此筆費用通常較分期付款交易時的即期付款額要少得多。

分期付款是一種買賣交易，買者不僅獲得了所交易物品的使用權，而且獲得了物品的所有權。而融資租賃則是一種租賃行為，儘管承租人實際上承擔了由租賃物引起的成本與風險，但從法律上講，租賃物所有權名義上仍歸出租人所有。

本質的區別就是，分期付款，產權名是你的，融資租賃產權名是他人的，或某公司的，還完貸款才能變更成你的，分期付款一開始產權名就是你的

分期付款與融資租賃在所有權的歸屬、會計處理、稅務、期限等問題上有很多不同，具體如下：

1.分期付款是一種買賣交易行為，買者不僅得到所交易物品的使用權，而且享有物品所有權；而融資租賃是租賃行為，在租賃期內租賃物件的所有權歸屬出租人所有，承租人擁有物件的使用權。

2.分期付款購買的物品歸買主所有，由買方負責計提折舊；而融資租賃中租賃物件作為長期應收款，承租方將租賃物計入固定資產，進行計提折舊。

3.分期付款交易中是買方從應納稅收入中扣除折舊費，買者可以從應納稅收入中扣除花費的利息成本；融資租賃中的出租人從應計收入中扣除應繳稅務款，而承租人則可折舊費從應納稅收入中扣除。

4.融資租賃的租賃期限與租賃物品的使用壽命相當，而分期付款的支付期限往往低於交易物品的使用壽命。

5.融資租賃是全額信貸，對租賃價款的全程提供資金流通；分期付款則不是這樣的，買方首先要支付全額價款的一部分，所以，同樣一件物品，採用融資租賃方式提供的信貸總額一般會比分期付款交易方式所能提供的要大。

6.融資租賃的物件一般是壽命較長，價值較高的物品，而分期付款的物件一般是壽命較短但價值較低的物品。

1、分期付款是直接融資，而融資租賃是以融物的方式融資。

2、分期付款客戶可直接獲得所有權（以裝置或其他財產作抵押），而融資租賃的裝置所有權在融資期間為出租人（融資租賃公司），一般不需要提供抵押物，注重你的實際還款能力。

3、分期付款一般首付較高，期限較短；而融資租賃首付較低，期限較長。

4、分期付款還款方式較固定，而融資租賃較靈活（可根據季節、承租人實際情況進行不等額或特殊方式還款）。

5、分期付款對廠家（或銀行）的風險較大，而融資租賃風險相對較小（所有權在融資租賃公司），特別適合中小企業融資。

6、分期付款一般不對中小企業公司（有限責任），僅對個人（無限責任），而融資租賃沒有限制。

7、分期付款一般按照銀行的基準利率，而融資租賃利率稍高，一般上浮10-20%（根據承租人風險情況）。

簡單的說是指融資租賃物的所有權屬於債權人，而分期付款標的物的所有權屬於債務人。

分期付款是一種買賣交易，買家付款完成後，物品所有權歸買家所有。融資租賃則是一種租賃行為，物品的所有權歸出租人所有。

分期付款屬於直接融資，而融資租憑是以融物的形式融資。分期付款可直接獲得所有權（以裝置或其他財產抵押），而融資租憑的裝置所有權在融資期間為出租人（融資租憑公司），一般不需要提供抵押物，注重你的實力還款能力）！

最根本的區別，是所有權的歸屬。比如，你買一臺挖掘機，分期付款的話，從簽訂買賣合同的那一刻開始，挖掘機的所有權就是你的，當然，你欠了銷售方或者銀行的錢；融資租賃的話，你簽訂的實際上是（附帶買斷條件的）租賃合同，在你累計付滿約定額度的租金（肯定比直接買斷貴）之前，挖掘機的所有權，一直都是銷售方（出租人）的。

融資租賃是指出租人向供貨人購買租賃物後，並將租賃物租給承租人使用，承租人分期向出租人支付租金。分期付款是指訂立買賣合同後，買方先支付一部分貨款作為定金給出賣人，並得以使用標的物，買方分期向賣方支付價款直至支付完成。融資租賃與分期付款都是分期付清款項，但是二者有很大的不同。接下來就由找法網小編帶大家瞭解一下吧。

　　融資租賃與分期付款在所有權的歸屬、會計處理、稅務、期限等問題上有許多不同，具體表現如下：

　　1、融資租賃與分期付款的交易物品所有權歸屬不同

　　融資租賃是一種租賃行為，在租賃期內租賃物件的所有權屬於出租人所有，承租人擁有租賃物件的使用權。而分期付款是一種買賣交易行為，買者不僅得到了所交易物品的使用權，而且享用物品的所有權。

　　2、融資租賃與分期付款的會計處理不同

　　融資租賃中租賃物作為長期應收款，承租方將租賃物計入固定資產，進行計提折舊。分期付款購買的物品歸買主所有，由買方負責計提折舊。

　　3、融資租賃與分期付款的稅務待遇不同

　　融資租賃中的出租人從應計收入中扣除應繳稅務款而承租人則可折舊費從應納稅收入中扣除；在分期付款交易中則是買方可以從應納稅收入中扣除折舊費，買者還能從應納稅收入中扣除花費的利息成本。

　　4、融資租賃與分期付款的期限不同

　　融資租賃的租賃期限與租賃物品的使用壽命相當，而分期付款的支付期限往往低於交易物品的使用壽命。因此，同一樣物品如果採用融資租賃方式所獲得的信貸期限要比採用分期付款方式的壽命要長。

　　5、融資租賃與分期付款是否為全額信貸不同

　　融資租賃是全額信貸，對租賃價款的全過程提供資金流通；分期付款則不是全額信貸，買方首先要支付全額價款的一部分。因此，同樣一件物品，採用融資租賃方式提供的信貸總額一般比分期付款交易方式所能夠提供的要大。

　　6、融資租賃與分期付款的物件不同

　　融資租賃的物件一般是壽命較長、價值較高的物品，如機械裝置等；而分期付款的物件則一般是壽命較短但價值的物品。

　　我們只有弄明白融資租賃和分期付款的區別，我們才能避免在二者的問題上陷入誤區。