回覆列表
  • 1 # CLsports

    勇士隊毫無懸念的戰勝了老鷹隊,由於兩隊的實力懸殊,這場比賽最大的看點也不是輸贏,而是被稱為第二個庫裡的新秀特雷楊和庫裡之間的對比!

    這場比賽打完之後相信就不會有人再拿特雷楊和庫裡說事了,因為兩人現在根本沒有可比性!

    庫裡29分鐘輕鬆拿下30分,告訴全世界誰才是真庫裡!

    本場比賽庫裡輕鬆拿下30分,三分球10投6中,而特雷楊雖然也是拿下了20分,但20投8中,三分個更是可憐的5中0 ,所以誰才是真庫裡已經揭曉,特雷楊還不具備和庫裡想比較的能力!

    特雷楊職業生涯的前23場比賽場均得到15.6分、3個籃板和7.6次助攻,投籃命中率為37.8%,三分命中率24.8%。罰球命中率為81.6%,

    庫裡NBA職業生涯前23場比賽裡場均得到11.2分、3.2個籃板和4.7次助攻,投籃命中率是44.8%,三分球命中率為37.7%,罰球命中率為82.9%。

    賽後杜蘭特直言:拿特雷楊和NBA的巨星進行對比,這對於年輕球員來說顯然是不公平了!

    顯然杜蘭特是在說大家拿特雷楊和庫裡進行對比是不公平的!而之所以有人會拿特雷楊和庫裡進行對比,是因為在大學時期特雷楊的遠投能力出眾,這點和“變態準”的庫裡十分相似!

    從那時起就有球探和媒體認為特雷楊很有可能成為下一個庫裡,而兩者之間的對比也就從那時開始了!

    所以要怪就只能怪特雷楊在大學的時候也是一個遠投高手吧,在NBA人們已經被庫裡的三分折服,也十分期待著下一個庫裡一樣的人物出現,而特雷楊恰巧就是大學期間在三分線外很像庫裡的人!這種對比也是大家強加在特雷楊身上的,也勢必會影響到特雷楊!

    所以應該聽從杜蘭特的建議,不要拿特雷楊和庫裡進行對比了,特雷楊才剛剛開始而已!

  • 2 # 自說歷史人和事

    感興趣的給個關注

    其實兩個人並沒有什麼太大的可比性,至於為什麼特雷楊有小庫裡的綽號,都是選秀時候炒作出來的。

    不要說和現在巔峰狀態的庫裡比較,就單說庫裡的第一個賽季吧,兩人得分到時沒差多少,特雷楊場均16分7.4助攻2.8籃板,而庫裡新秀賽季場均17.5分5.9助攻4.5籃板,看資料好像差不多,不過如果命中率一起看就差遠了。

    特雷楊每場比賽14.8次,命中5.7個,三分5.9次,命中1.4個,投籃命中率38.4%,三分命中率24.4,而庫裡的新秀資料是投籃14.3次,命中6.6,三分4.8,命中2.1,投籃命中率46.2%,三分命中率43.7,差距夠大了吧?

    如果加上罰球命中率差的就更多了,特雷楊罰球命中率82.2%不算低了,可是庫裡第一個賽季罰球命中率就達到了88.5%,差不多都快進入180俱樂部了,可以說特雷楊除了更敢仍三分,其他的一點像的地方都沒有,小庫裡的綽號只能說炒作的真成功。

  • 3 # 羅掌櫃體育

    在今天的比賽當中,勇士不出意料的以128-111戰勝老鷹結束了兩連敗。本場比賽最大的看點莫過於庫裡和特雷楊的對位。特雷楊是今年的五號秀,他因為超強的三分能力和超長的射程被人稱為小庫裡。

    在本場比賽中特雷楊的表現十分掙扎,他雖然出場25分鐘也拿下了20分,但是他全場被防的也有七次失誤,而且三分球五投零中。而與他對位的庫裡則是第一節就拿下18分,全場砍下了30分,三分球10中6,可謂是在隊伍的方面完爆特雷楊。本賽季至今特雷楊場均拿下15.6分2.9籃板和7.4助攻,但是命中率只有37.9%,而三分命中率更是隻有慘淡的24.8%,可以說在他的身上絲毫看不到庫裡的影子。 但是不得不說的是特雷楊才是一個新秀,就像他自己說的那樣對手全場都在對他進行嚴防死守,不給他輕易地出手機會,他需要找到一個出手方式,他還沒有找到屬於自己的打球方式,而且他也已經連續兩個月成為東部的最佳新秀。總之來說他還是一個年輕人還有很長的時間去提升,我們不必太過苛責他。

  • 4 # 專籃

    說起庫裡大多數球迷的第一反應就是三分球。作為NBA歷史上最偉大的三分射手,庫裡也成了後輩們拿來比較的標杆球員。

    在特雷-楊的唯一一個NCAA賽季中,他場均可以得到27.4分3.9籃板8.7助攻,場均出手10.3次三分球,命中率也有可觀的36%,讓我們再來看看庫裡在大三那一年的資料,場均28.6分4.4籃板5.6助攻,場均出手9.9次三分球,命中率38.7%。所以當人們在NCAA賽場上又一次發現了一個場均出手10次三分球,而且還能幹拔命中超遠三分的後衛球員的時候,“下一個庫裡”也就成為了他跳入人們腦海中的第一印象。

    不過來到NBA的世界之後,特雷-楊的人設似乎發生了一些改變。儘管他在三分線外的投籃依舊毫不猶豫,不過命中情況可就差別很大了。本賽季目前為止特雷-楊在三分線外出手至少5次卻沒有命中進球的情況就已經出現了5次,而且實際上在目前特雷-楊出場的24場比賽當中,他也僅有8場比賽命中了超過1記三分球。所以雖然本賽季特雷-楊有過三分球14中6的不俗表現,但總體看來,他的投籃狀況還相當不穩定。造成這種問題的原因有以下幾點。

    首先,NCAA的三分線距離籃筐6.32米而NBA的三分線距離籃筐7.24米,這92釐米的差距也讓初登職業賽場的新秀們花費不少功夫才能適應。當然特雷-楊也不例外。

    其次,作為一個身高偏矮體重偏輕的瘦弱後衛(身高1.88米【有水分】,體重82公斤),特雷-楊原本就需要更多的時間來適應NBA的對抗強隊。即便是比他更高更壯的庫裡(1.91米86公斤)也到了新秀年的下半賽季才逐漸找到了比賽的感覺,更何況是在一支弱旅球隊還被對方重點關照的特雷-楊呢?

    最後,特雷-楊作為球隊的控衛,除了得分之外還需要負責組織球隊的進攻,還需要負責防守比他更高更壯的後衛對手,因此也就給特雷-楊提出了更高的要求,留給他打磨投籃技巧,選擇投籃時機等細節問題的時間也就更少了。

  • 5 # 時間擊敗一切

    特雷揚和庫裡比不比得贏是一會事,但其實比一比,也還是蠻有意思的。

    首先,基本條件比較,有三個相似。

    1、兩人的身體天賦很相似。

    庫裡,身高191cm,體重85kg,臂展比身高長1cm,臥推力量倒是驚人,200磅能推10次。09年勇士七號新秀。

    特雷揚,高188cm,重82Kg,臂展、力量在新秀中倒數。18年獨行俠5號新秀,後直接交易到老鷹。

    從身體條件上看,兩人都屬於新秀中的弱者。最有趣的是,ESpN對特雷揚能否適應NBA,與當初對庫裡的懷疑,是一樣的。

    2、兩人都是控衛,球風相似。

    如今的揚,其外線投射、傳球、創造投籃機會的能力,都與庫裡新秀年極其相似,甚至連技術短板,如籃下終結、護筐和外圍防守等能力,也驚人的相似。至於他倆的打法特點,也是以投突結合的方式居多。

    3、新秀年加入球隊的環境也相似。

    作為高順位的新秀,他倆進入的球隊都是爛隊。如今的老鷹不用說,防守效率聯盟倒數,是一支真正重建的球隊。而當年的勇士,也是一支連續幾年,徘徊在季後賽外的球隊。當然,也正得益於球隊的較差的環境狀況,他倆初入NBA,就坐穩主力控衛的位置,相比一般新秀,得到了難得的出場與鍛鍊機會。

    其次,透過分析以上條件,我們基本上可以得出以下結論:

    1、拿特雷揚與現在的庫裡相比,對小夥子不公平。

    庫裡經過9年成長壯大,已經成為聯盟頂尖球星,在控衛中也坐穩了第一把交椅。他的投籃與突破終結的能力,已經爐火純青,組織能力、大局觀也早已經有目共睹。

    而特雷揚,作為新秀,尚在適應、成長階段。外界拿他與庫裡相比,更多的是一種期許,並非因為他的各種能力,已經達到可以和庫裡叫板的水平了。

    如硬要比他們的個人綜合能力,揚肯定是負方。

    2、但假以時曰,比如4-5年,特雷揚未來值得期待。

    基於上面基礎資料的陳述,我們可以發現,揚的各種條件,與當年的庫裡高度重合,只是在投籃命中率、核心力量、防守技巧上,與庫裡有明顯的差距。

    但是,技術水平是可以在實戰中打磨和提高的。如今坐穩主控位置的他,目前具備這個條件。力量薄弱也可以像庫裡那樣,練出超強核心力量。更可喜的是,揚似乎同樣具有像庫裡那樣的投籃天賦,這個對技術基本定型的成年人來說,是練不出來的。

    而且觀其比賽,此子性格沉穩不飄浮。若能以庫裡為榜樣,精雕細刻,未來的成就,既便趕不上庫裡,但成為全明星級別的球員,應該沒有問題。

    畢竟,庫裡的投籃天賦無人能及,他把投三分的能力做到了極致。俗話說,差之毫釐,失之千釐。特雷揚的命中率,可能是他除了身體條件之外,最致命的弱點。

    列位看官以為如何?

  • 6 # 我是王鎮港

    其實沒啥可比性,只是說大學的時候他投三分也很厲害,選秀模板是庫裡。但是目前來看,給庫裡也不是一個等量級,有著庫裡投三分的方式,命中率只有庫裡一半

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 資料碎片化時代,有什麼系統工具可以幫助傳統企業實現營銷轉化?