虎與虎不同，有的虎兇猛力大，有的虎雌雄有別。武松打死的是獵人們多次都制服不了的兇猛力大老虎。李逵殺死的是一支母老虎和三支小老虎。再說，武松是用拳打，李逵是用刀殺，所以武松比李逵更厲害。

首先是，武松沒有用武器赤手空拳！

這個從字面意思就能解解出來！“打死”是指赤手空拳，未持有武器；“殺死”是指不是赤手空拳，而是持有武器。

而事實上也的確如此，剛開始時武松打虎用的是哨棒，結果因為用力過大，準頭不夠打在了枯樹上，結果最後是用手抓住虎頭，用拳頭活生生把老虎打的七竅流血死的！而李逵則是用隨人攜帶的腰刀把老虎殺死的。

其次是，武松是飲酒後把老虎打死的！

喝酒跟不喝酒的區別大家都知道，特別是武松喝了還不是一點，他是在“三碗不過崗”喝了十八碗酒！一般人三碗就找不到北扶著牆走了，結果武松硬生生喝了“十八碗”，這還了得。按照現在的標準，他已經是屬於嚴重“醉駕”狀態了！而李逵則是清醒狀態下殺死老虎的。

再次就是，武松打死這隻虎戰鬥力比較強，而李逵殺死的老虎是一家四口，而且有兩隻沒有戰鬥力的小老虎！這個從小說描述情節得多少看的出來，武松打虎的篇幅要比李逵的多。

最後，就是帥哥效應，武松比李逵帥得多！

武松是標準山東帥哥，身材魁梧，長相英俊，連嫂子潘金蓮都垂涎他的帥氣，屢次三番進行勾引。而李逵呢，雖然也是山東大漢，但是一臉絡腮鬍子，沒有武松帥，水滸傳都寫完了也沒見有那個女人喜歡他。

愛美之心人皆有之！大家喜歡他，覺得他比李逵厲害也不足為怪了！

所以，綜上四點，大家覺得武松比李逵厲害！

以上只是個人愚見，還望大家各抒己見！

武松打死一虎，李逵殺死四虎，為什麼有人說武松比李逵更厲害呢？原因有這樣三個：

一是，殺虎的方式不同。武松是徒手一口氣打死了景陽岡上的吊睛白額大老虎，而李逵是用刀前後一共殺死了大小四隻老虎。所以，同樣是殺虎，武松顯然要比李逵更勇猛，更有英雄氣。

二是，產生的影響不同。武松打虎，是為民除害。所以，武松打死了景陽岡上的老虎後，眾上戶都感謝武松的壯舉，稱說道：“被這個畜生，正不知害了多少人性命，連累獵戶，吃了幾頓限棒。今日幸得壯士來到，除了這個大害。第一，鄉中人民有福；第二，客侶通行：實出壯士之賜！”而李逵殺虎，只是在人跡罕至的深山老林裡，為母報仇。所以，同樣是殺虎，武松的社會影響面要遠遠大於李逵。

三是，小說的描寫不同。武松打虎，小說編寫者無論是打虎前的氣氛鋪墊，懸念設定，還是打虎時的場景描寫，都花了極大的功夫，寫得栩栩如生，讀來讓人印象深刻。而李逵殺虎，只是草草帶過，無論是所用的篇幅，還是殺虎的描寫，都顯得很單薄，很簡單，讀來平平淡淡。

所以，綜上所述，武松打一虎就會比李逵殺四虎顯得更厲害。