看回放不是沖人，黃牌就可以了。而且裁判有個重大失誤，就是黃改紅前，透過耳機接聽了一個通話，在沒去看回放確認前提下就改紅牌，這就不清楚是否有通話黑幕了！

紅牌合理沒毛病，毫無爭議。只有恆大認為認為量刑過重，這是沒賺便宜就認為吃虧的心裡。

就許你恆大隊員打滾兒演戲騙紅牌，到別人這兒，一個高抬腳過肩的危險蹬踏動作，都頭破血流了把人踢傷了，給你個紅牌，恆大寫手就開始帶節奏了，恆大水軍就開始上竄下跳了。

恆大水軍還說不是故意的？要真是故意的就不光是紅牌的事了，如果是故意傷害起碼停賽4場以上起步。

恆大以前有過同樣的惡犯，踢斷外援鼻樑骨4節，恆大水軍知道嗎？

中國足球發展不上去的原因，就是有恆大這種中國足球的禍害球隊和胡攪蠻纏的恆大偽球迷。

我相信保不是故意的，一開始確實沒有看到對手，但是看到後也並沒有馬上收腳，就規則來說是對對手的頭部犯規，給紅牌沒有問題

可能嚴重傷人的動作，規則內可以紅牌，由裁判員決斷，難道因為你是恆大，就撤銷紅牌，改判重賽，或者改判3：0嗎？

恆大保利尼奧被罰下輸球后，恆大就保利尼奧紅牌事件進行了上訴，主要上訴理由有保利尼奧已經收腳，並非故意也非惡意，另外主裁判開始給的是黃牌，在影片裁判提醒後給的紅牌，但主裁判並沒有自己去核實看錄影。第三，中超以往類似的犯規都是給的黃牌，這個紅牌給重了。

因為恆大隻有兩個前場外援，保利尼奧停賽後中前場就只有一個塔利斯卡可以用，布朗寧和樸志洙雖然可以上場，但是在中後衛人選充足的廣州恆大，這二人並沒有高出一籌的實力 ，甚至競爭都不一定能夠掙到一個主力。而保利尼奧的作用就太明顯了，進可攻退可守，是廣州恆大中場的節拍器，少了保利尼奧，恆大就像少了兩個人一樣。保利尼奧停賽很可能會在下一場對陣山東魯能的關鍵之戰中輸球，這會直接影響恆大的爭冠形勢。

這個球紅牌量刑過重嗎？我看未必，雖然保利尼奧不是故意和而已去踢對手頭部，也有收腳行為，但根據國籍國內上類似的犯規判罰，基本都是紅牌。紅黃牌的一個重要原則就是保護球場上的球員的安全，當頭部、面部、襠部等重要部位受到傷害時，會造成極其嚴重後果，甚至是生命危險。足球競賽規則也明確危及對方安全的爭搶動作必須視為嚴重犯規，而保利尼奧這個動作已經造成了對方頭部受傷，嚴重犯規罰下沒有問題。

2015年登巴巴在申花和恆大的比賽裡，登巴巴一個高抬腿踹到了馮瀟霆的面部，當時被裁判出示了一張黃牌，但是事後也被認為嚴重犯規追加停賽一場，也是意味著登巴巴這個球應該被判為紅牌。保利尼奧這個球，雖然看起來沒有登巴巴那麼嚴重，但是可能造成的傷害會更大，判紅牌沒有問題。

保利尼奧這個球嚴重犯規被紅牌罰下沒有問題，會對恆大後面對陣山東魯能的比賽造成巨大影響。另外保利尼奧這個球因為有收腳也不是故意犯規，按道理不應該被追罰。

我們看看廣州恆大淘寶申訴的內容吧。

1 主裁改判紅牌，沒有看VAR。

影片助理裁判（VAR）是一名獨立的比賽官員。只有在發生與以下方面有關的“明顯而明顯的錯誤”或“嚴重錯過的事件”時才可以介入： 直接紅牌，有 / 無點球，罰下錯誤的球員，進球有效 / 無效。

影片裁判介入沒有任何問題，至於是否親自去看影片，如果裁判認為足夠了解該動作內容或者影片裁判提醒和他認為的內容相似，可以不看，規則沒有強制去看VAR的規定。

結論：裁判可以不看VAR。

2 保利尼奧是否是故意和惡意的。

這裡要說國際足聯關於球員在球場獲得紅牌的幾項規定了。

從圖裡可以看出來紅牌幾項規定：符合保利尼奧規定的屬於587和590.

用腳或者其他部位危及到對方球員安全

在爭搶球時，使用過分力量或危及對方安全的蹬踹動作。

上圖是導致羅歆最後受傷的一刻，這其實就符合國際足聯規定的587和590規則。

危及了對方球員安全。規定沒有說過是否故意與無意，危及球員生命都是紅牌。

從賽後羅歆就醫的圖片來看，保利尼奧的鞋釘讓羅歆頭頂開了2個血肉模糊的口子，這肯定屬於危及對方球員生命危險了。

我記得曾經中國足球因為這樣的動作導致外援班古拉瞎了一個眼睛，落下了永久的傷殘。

最好還是不要做這樣的動作。

3 國際慣例，最多黃牌，紅牌過於嚴厲。

這點恰恰相反，2019年的歐冠聯賽，來自德甲拜仁慕尼黑俱樂部的“德國小王子”穆勒因為在比賽踹到對方頭部也是直接紅牌下場，賽後還被追加處罰。2013年還是歐冠聯賽，曼聯對陣皇馬，來自曼聯的納尼一腳踹在對方守門員胸口，也是直紅下場。

結論：放到歐洲這樣的動作會紅牌。

4 本次判罰在開賽不久，對我方影響很大。

這點屬於耍無賴，第一沒有誰讓保利尼奧腳抬那麼高去踢球，第二，沒有任何規則開賽不久不能給出紅牌判罰，如果這點成立，是否誰都能給對方頭上開2個口子？

賽後，很多拿這張圖到處說為什麼武磊這次倒鉤射門不給紅牌？

第一，倒鉤射門再國際足聯規定裡面不屬於危險動作，一般是鞋面與球員接觸，不屬於蹬踹鏟亮鞋釘的動作，雖然有時候比亮鞋釘動作危害還大，但是確實不是危險動作。

上圖是上港參加2017年足協盃比賽的一個動作，武磊因為這次動作得到一張黃牌。

還有就是上海的外援登巴巴踹倒馮瀟霆的案例，當時主裁李俊只給出了一張黃牌，被外媒稱為足球界的恥辱，賽後被停哨3場，登巴巴被停賽1場。

最後，裁判給出紅牌沒有任何問題，符合國際足聯的紅牌規定，中國足協因為中國杯韋世豪的斷腿動作最近嚴抓對於“踩踏踹蹬”亮鞋釘的動作，之於保利尼奧這個球，也許保利尼奧並非故意，但他的危險動作已經對對方的要害部位造成了嚴重的傷害性結果，從這一點出發，保利尼奧是應該被紅牌罰下的。這也就解釋了為什麼影片助理裁判和主裁判在這個球上沒有出入。