美國不是實行零利率的第一個國家，也不會是實行零利率的最後一個國家！！！實行零利率的一套完整的機制早已成熟！！！只是些國家由於這樣和那樣的原因不願意實施罷了！！！我是支援國家實行零利率或者極低利率的，國家和銀行不應該以贏利為目的和與民爭利！！！而現實是銀行是國家最大的賺錢機器！！！

本輪經濟週期當中，美國實行零利率可能只是時間問題。更重要的關注點，應該是美聯儲達到零利率之後，是否會推動更激進的貨幣手段，比如負利率。

首先來說，特朗普出於競選的壓力，希望美聯儲降息來推動資產價格，支援美國經濟和美股的繼續擴張，直到大選結束之前。同時對美聯儲的指責也能轉移中美貿易爭端對於經濟的壓力。

但是特朗普這樣對降息的執念並不能說是錯誤的，因為從歷史資料上看，美聯儲對於經濟下行趨勢的干預往往要遲緩一些，這樣也就是說現在降息對於經濟的支援也許恰到好處。

其次，如果美聯儲降息週期開啟，那麼降息到0只是時間問題，原因有兩個，第1點是在目前全球央行流動性增強的大背景之下，美聯儲的流動性釋放面臨邊際效應遞減，這也就是說其需要釋放更多的流動性才能達到應有的效果，所以降低到負利率是非常合理的。第2點是，每一輪經濟危機之後，美聯儲都要將利率降低到更低，才能對經濟有所支撐，由此可以看到歷史上每一次經濟危機之後，聯邦目標利率是逐漸遞減的，08年次貸危機，已經把利率降低到0了，那麼這一次將利率降低到0也是合理的。

此外，出於對美股支援的持續性考慮，美聯儲應該更傾向於小幅持續的降息對美國進行拉動，這樣在持續的降息節奏之後，降低利率到0也是時間問題。

所以我們不應該關注美聯儲是否會達到零利率，因為降低到零利率，非常的可能更應該關注的是降低到零利率之後，是透過更極端的資產購買計劃還是負利率來實現對市場的支撐。

不過美華人要利用美元的依然強大來大做貨幣文章、以便收割利益，那是一定的。當然這不是美國解決國內問題的長久之計，一定會引發聯動因為任何人都不會聽之任之，所以遞減作用將非常明顯。

你的提問讓我想到另外一個層面的問題--

1. 進入百年變局，美華人依然什麼都想要，減稅可以讓國民開心、刺激消費提振經濟，但是關稅卻導致終端消費萎縮。

2. 壓縮軍費開支可以投向民生以及基礎設施，但是霸權需要維護。

3. 美國優先滿世界開打貿易戰，最後會發現美國只是這個世界的一部分。

4. 等等等等……。

美華人似乎方方面面進入了悖論。

美華人現在似乎是想透過讓其他的所有人吃藥、來解決自身的問題--不但南轅北轍而且會把自身的問題、積累得更加惡化！

自己不能悟，別人奈以何? 憾哉即頓悟，折騰到頭時！

有關美國金融觀察者預計美聯儲九月份再次降息25個基點。所以零利率目前不大可能。美國基於前幾次經濟危機和金融危機的教訓，不會大幅度的降息。這樣會導致嚴重的通貨膨脹，不利美國華爾街金融體系的穩定。

特朗普基於政治原因要求美聯儲大幅度降息，他不會考慮美國金融體系的波動。所以每個人出發點不一樣，有利必有弊。美聯儲獨立於白宮的一個央行機構。對美國經濟瞭如指掌，要不要降息，合適不合適降息，他心中有數。即使特朗普炮轟也無濟於事。因為美國華爾街財團代表著美國絕大多數金融利益，也是控制著美國經濟命脈。降不降息不是特朗普一個人說了算，關係到整個國家的經濟利益。

因此，美聯儲短期內零利息這個行不通的，至少今年不會這樣做。萬不得己，美聯儲不會降息到0或負利息的。

目前美聯儲沒有實行0利率，最近8月1日降息25個基點後，美國利率水平是2%-2.25%。

兩年前，美國總統特朗普在白宮宣佈提名鮑威爾擔任美聯儲主席時，稱選擇鮑威爾是因為“他很強，很堅定，很聰明”，然而，隨著美聯儲去年的一系列加息動作，令總統對鮑威爾漸漸不滿意，有趣的現象是：特朗普經常炮轟美聯儲，希望降息，希望美國實現0利率，但美聯儲一直按著自己節奏，不為總統炮轟所動。

原因一：美聯儲具有相對獨立性

我們來看看美聯儲的組成，美聯儲是一個由國會授權成立、由各會員銀行聯合組成的獨立機構，獨立於政府與國會，美聯儲的股東是3000多家會員銀行，其中美聯儲理事任期長達14年，橫跨數屆總統及國會議員任期，以確保其獨立性。因而美聯儲制定貨幣政策時，會更多地考慮經濟長期發展利益，很難為短期目標屈服讓步。

原因二：特朗普的政見缺乏美聯儲的支援

在2019年，面對著全球經濟下行壓力以及中美貿易戰的不確定性，美國總統特朗普更希望：美聯儲透過降息來釋放給市場更多的資金，提振短期經濟。在8月1日美聯儲降息25個基點後，特朗普回覆到：他更希望的是美聯儲降息100個基點。顯然美聯儲沒有明確表示再降息多少。

最近歐洲開始紛紛實行低利率，甚至負利率，歐洲央行存款利率為-0.5%，德國國債也進入了0利率時代，特朗普開始羨慕德國了，認為美國借貸還需要支付利息成本，加上美聯儲小幅度的降息行為，對出口很不利，尤其特朗普連任競選在即，特朗普需要美聯儲的配合，提升短期經濟，但美聯儲似乎不為所動。

我們來了解美聯儲的目標是什麼，就能很好地理解為什麼目前美聯儲沒有像歐洲那樣實行0利率。美聯儲的目標不是短期的，不是馬上提振股市，也不是明確地去促進短期經濟增長。美聯儲的最主要的職責是，透過貨幣政策確保充分就業並保持物價和利率穩定。目前來看，美國就業形勢不糟糕，通貨膨脹似乎也得到了很好的控制，因而美聯儲沒有實行0利率的充分理由。

面對特朗普的施壓，美聯儲主席鮑威爾在很多場合都作出過間接回應，比如在6月議息會議後的新聞釋出會上很硬氣地表示：“法律明確規定，我有4年任期，我完全打算任職到屆滿。”