現在網路發達，網路用語更是層出不窮，比如現在網上就經常有一句這樣的話：我大清都亡了！用以調侃自己或者是一些事情再做也是徒勞無功的，藉以"我大清都已經亡了"，這樣的話，也是從側面表達了當時清朝不可逆的頹勢。但是清朝是怎麼從康乾盛世時的經濟繁榮，淪落到最後屢屢被列強欺負的呢？
中國的王朝發展歷史悠久，而清朝作為中國最後一個封建王朝，也一直飽受關注，文學作品也好，影視作品也好，都佔據了不小的市場！清朝最後的結局大家都是很清楚的，最後走向了滅亡，而晚清和民國又組成了中國近代史，中國的近代史幾乎就是中華民族的屈辱史，國土丟失、國家主權淪喪、簽訂了一系列不平等條約等等。但是事情都是多面化的，因素也是各種因素的中和，最終才漸漸發酵，導致了事情的發生，今天我們就將試著從政治、經濟、思想文化、對外關係這四個方面，來簡單論述一下中國近代落後的原因。
經濟上。中國古代的經濟是地主階級佔有制和自給自足的自然經濟結構相結合的模式，這種經濟制度在封建王朝前期其實算是比較適應社會發展的，因為人口不多，經濟發展不夠，又主要是農業社會，地主階級將自己的土地租賃給農民，收以利息，以此牟利。自然經濟主要是滿足自己的需求，人們的需求也有限，容易滿足，交通不便利，人們活動範圍也小，不像現在的交通發達便利，所以對於開拓市場的需求和動力也不夠，極大地限制了社會生產力的發展。
但是，隨著時代的發展，明末資本主義萌芽以後，商品經濟漸漸得到了發展，並且這個發展方式是和中國自古以來的小農經濟完全相反的。它提倡的是滿足更多人的需求，需要開拓更遠更大的市場，因此有了很大的動力。而這種經濟方式在當時的清末發展的並不好，但是西方呢？因為工業革命的原因，西方諸國已經先後發展了自己的生產力！
政治上。中國封建社會政治的基本特徵是高度中央集權的的封建君主專制制度，封建君主專制權利十分的強大，沒有自由的公民階層！不僅如此，在中國古代，實行的基本國策基本上都離不開重農抑商，士、農、工、商是古代的主要地位排序！但是西方社會之所以可以率先完成生產力大爆炸就是因為有中國沒有的市民階層！資產階級革命的形成原因幾乎是這樣的：自由公民—市民階層—資產階級—資產階級革命—資產階級工業革命。最基礎的原因就是公民階層，但是中國封建社會下是沒有這個階層的！
思想文化上。中國文化是以儒家傳統文化作為封建統治支柱的，程朱理學和科舉考試製度相結合，嚴重束縛了人民的思想和自然科學人才的培養。a，中國古代文化側重的是道德文化教化，強調自我修養、自我約束，講究人極度的自律，由此就導致人們開拓創新的能力得不到發展。b，中國古代文化注重的是經驗的總結，進行深入理論研究的少。
c,中國古代教育和科舉考試以儒家經典為唯一，儒家的四書《大學》《中庸》《論語》《孟子》，五經《詩》《書》《禮》《易》《春秋》，都是重點的考試科目！主要考察形式則是八股文和試帖詩，八股文的題目還是出自儒家的經典四書五經，在寫法上更是有很大的限制，結構有要求，字數也有要求，句法是哪個也有要求，這樣嚴重限制了人的思維，而古代很多人都是從很小的年紀就開始學習這些了，可想而知對人的思想禁錮有多大！並且又因為八股文在當時過於重要的，幾乎關係到一個人的未來，不可能有人會廢棄而學其他，而一個只提倡八股的社會是培養不出工業文明需要的自然科學人才的，因為學而優則仕的原因，導致很多人放棄了對自然科學的學習。
d,中國古代的思想一直是以儒家為主，儒家在各國各朝代都有其新的發展，比如程朱理學就是但是對孔孟之道的新的解讀。中國古代沒有所謂的對人本身的思想啟蒙，比如歐洲的文藝復興運動，人們的自我意識很低，導致思想被壓抑，但是工業文明想要的是自我意識的發展所促使的對自然的發現，然後引發對自然科學發展的促進，但是中國古代社會不具備這個條件。
對外關係上，千年傳統文化積澱而成的華人內心妄自尊大的心態，導致了行動上的盲目排外，比如清末統治者階級對西方先進的科學文化對中國滲入的牴觸！長期實行的閉關鎖國政策，拒絕接受一切外來的先進思想文化與政治制度，封建統治階級的的愚昧已經到了嚴重的地步。
當時不僅是統治者，連普通民眾也有夜郎自大的的心思，人們經常以天朝上國之民自居，稱西方為蠻夷，認為中國物產豐富是天朝上國。統治者更是將友好邦交視為對清廷的上貢，始終認為中國是在恩澤他們，模糊界限。但是也正是舉國自上而下的風氣，導致人民拒絕接受外來的思想、文化、科技，拒絕學習外來先進文明，失去了發展的機會。因為經濟上的限制，政治上的缺乏，思想文化上的桎梏，才導致中國近代一直處於捱打的地位！大清才亡了！
現在網路發達，網路用語更是層出不窮，比如現在網上就經常有一句這樣的話：我大清都亡了！用以調侃自己或者是一些事情再做也是徒勞無功的，藉以"我大清都已經亡了"，這樣的話，也是從側面表達了當時清朝不可逆的頹勢。但是清朝是怎麼從康乾盛世時的經濟繁榮，淪落到最後屢屢被列強欺負的呢？
中國的王朝發展歷史悠久，而清朝作為中國最後一個封建王朝，也一直飽受關注，文學作品也好，影視作品也好，都佔據了不小的市場！清朝最後的結局大家都是很清楚的，最後走向了滅亡，而晚清和民國又組成了中國近代史，中國的近代史幾乎就是中華民族的屈辱史，國土丟失、國家主權淪喪、簽訂了一系列不平等條約等等。但是事情都是多面化的，因素也是各種因素的中和，最終才漸漸發酵，導致了事情的發生，今天我們就將試著從政治、經濟、思想文化、對外關係這四個方面，來簡單論述一下中國近代落後的原因。
經濟上。中國古代的經濟是地主階級佔有制和自給自足的自然經濟結構相結合的模式，這種經濟制度在封建王朝前期其實算是比較適應社會發展的，因為人口不多，經濟發展不夠，又主要是農業社會，地主階級將自己的土地租賃給農民，收以利息，以此牟利。自然經濟主要是滿足自己的需求，人們的需求也有限，容易滿足，交通不便利，人們活動範圍也小，不像現在的交通發達便利，所以對於開拓市場的需求和動力也不夠，極大地限制了社會生產力的發展。
但是，隨著時代的發展，明末資本主義萌芽以後，商品經濟漸漸得到了發展，並且這個發展方式是和中國自古以來的小農經濟完全相反的。它提倡的是滿足更多人的需求，需要開拓更遠更大的市場，因此有了很大的動力。而這種經濟方式在當時的清末發展的並不好，但是西方呢？因為工業革命的原因，西方諸國已經先後發展了自己的生產力！
政治上。中國封建社會政治的基本特徵是高度中央集權的的封建君主專制制度，封建君主專制權利十分的強大，沒有自由的公民階層！不僅如此，在中國古代，實行的基本國策基本上都離不開重農抑商，士、農、工、商是古代的主要地位排序！但是西方社會之所以可以率先完成生產力大爆炸就是因為有中國沒有的市民階層！資產階級革命的形成原因幾乎是這樣的：自由公民—市民階層—資產階級—資產階級革命—資產階級工業革命。最基礎的原因就是公民階層，但是中國封建社會下是沒有這個階層的！
思想文化上。中國文化是以儒家傳統文化作為封建統治支柱的，程朱理學和科舉考試製度相結合，嚴重束縛了人民的思想和自然科學人才的培養。a，中國古代文化側重的是道德文化教化，強調自我修養、自我約束，講究人極度的自律，由此就導致人們開拓創新的能力得不到發展。b，中國古代文化注重的是經驗的總結，進行深入理論研究的少。
c,中國古代教育和科舉考試以儒家經典為唯一，儒家的四書《大學》《中庸》《論語》《孟子》，五經《詩》《書》《禮》《易》《春秋》，都是重點的考試科目！主要考察形式則是八股文和試帖詩，八股文的題目還是出自儒家的經典四書五經，在寫法上更是有很大的限制，結構有要求，字數也有要求，句法是哪個也有要求，這樣嚴重限制了人的思維，而古代很多人都是從很小的年紀就開始學習這些了，可想而知對人的思想禁錮有多大！並且又因為八股文在當時過於重要的，幾乎關係到一個人的未來，不可能有人會廢棄而學其他，而一個只提倡八股的社會是培養不出工業文明需要的自然科學人才的，因為學而優則仕的原因，導致很多人放棄了對自然科學的學習。
d,中國古代的思想一直是以儒家為主，儒家在各國各朝代都有其新的發展，比如程朱理學就是但是對孔孟之道的新的解讀。中國古代沒有所謂的對人本身的思想啟蒙，比如歐洲的文藝復興運動，人們的自我意識很低，導致思想被壓抑，但是工業文明想要的是自我意識的發展所促使的對自然的發現，然後引發對自然科學發展的促進，但是中國古代社會不具備這個條件。
對外關係上，千年傳統文化積澱而成的華人內心妄自尊大的心態，導致了行動上的盲目排外，比如清末統治者階級對西方先進的科學文化對中國滲入的牴觸！長期實行的閉關鎖國政策，拒絕接受一切外來的先進思想文化與政治制度，封建統治階級的的愚昧已經到了嚴重的地步。
當時不僅是統治者，連普通民眾也有夜郎自大的的心思，人們經常以天朝上國之民自居，稱西方為蠻夷，認為中國物產豐富是天朝上國。統治者更是將友好邦交視為對清廷的上貢，始終認為中國是在恩澤他們，模糊界限。但是也正是舉國自上而下的風氣，導致人民拒絕接受外來的思想、文化、科技，拒絕學習外來先進文明，失去了發展的機會。因為經濟上的限制，政治上的缺乏，思想文化上的桎梏，才導致中國近代一直處於捱打的地位！大清才亡了！