早在貝拉克.奧巴馬擔任美國總統期間，美國就已經宣佈要從伊拉克和阿富汗撤軍。然而，美華人卻沒有履行他們的承諾。

他們本來打算從伊拉克撤軍，但藉口打擊伊斯蘭國組織留下了不少人。他們打算從阿富汗撤軍，結果只是象徵性的遣送了一批老弱病殘，阿富汗的大街上依然有美國兵。如今，美國又來談撤軍計劃，無異於向塔利班畫大餅。（駐阿美軍）

據俄羅斯衛星通訊社7月6日報道，一名阿富汗塔利班訊息人士告訴衛星通訊社，塔利班代表可能會在多哈談判期間與美國討論撤軍問題。雙方有可能達成一個美軍在8到9個月之內從阿富汗撤軍的協議。這個期限是雙方經過妥協的產物，美國起初要求在兩年之內撤軍，而塔利班要求在6個月之內立即撤軍。

而與此同時，阿富汗政府也準備與塔利班代表團在挪威展開談判。但塔利班要求，這場談判必須在美國完全撤離阿富汗之後才能進行。也就是說，塔利班希望看到美國和阿富汗政府的誠意才會同意和談。雖然外界不乏對此表示樂觀的分析，但這種談判究竟能不能給阿富汗帶來和平，還很難說。（阿富汗首都喀布林）

為了表明自己的強硬立場，展現自己的實力，塔利班並沒有因為和平談判而停止襲擊阿富汗政府和駐阿美軍。就在上週，塔利班向加茲尼省發動了汽車炸彈襲擊，造成12人死亡，40多人受傷。在南方和東部地區，阿富汗政府軍與塔利班的交火依舊在持續進行。

阿富汗政府一開始也想和塔利班和談，總統阿什拉夫.加尼在去年多次向塔利班拋橄欖枝，但在去年古爾邦節結束後，塔利班首領阿洪扎達再次下達了對阿富汗政府軍和美軍的攻擊命令，導致各地不斷交火。塔利班還在衝突中幹掉了包括坎大哈省長，情報部門主管，地方軍隊統帥在內的多名高官。甚至於炮轟喀布林的阿富汗總統府。（阿富汗塔利班）

對於阿富汗政府來說，他們不希望美國撤軍，因為離開美國，他們沒有信心保護自己的安全。阿富汗政府一直要求塔利班承認自己的合法性，並以政黨形式參與到阿富汗的政治生活之中。而塔利班的條件很簡單，首先要承認阿富汗塔利班的合法地位，要保持普什圖人持有槍支和武器的權利。其次要讓美國為首的外國部隊從阿富汗全部撤出。

塔利班一直認為美國是侵略者，在美國依舊存在的情況下，塔利班不願意接受談判。

當然，美華人很難下定決心離開阿富汗。美國在阿富汗投入了鉅額金錢，它不想一無所獲。即便美軍真的從阿富汗完成了撤軍，阿富汗還有來自英國，德國，法國，義大利，土耳其等多個國家的部隊。美國完全可以靠他們實現自己在阿富汗的利益。甚至有傳言稱，美國打算把在阿軍事基地及武器裝備，對阿安全保護職能轉交給美國的私人僱傭軍公司。（阿富汗塔利班）

實際上，美國，阿富汗政府很早就在和塔利班接觸，阿富汗國防部，總統府等地時常有塔利班高官出來見面。所謂阿富汗撤軍的提議不過是“舊瓶裝新酒”而已。

不得不說，對美國來說是一個莫大的嘲諷。原來美國高官口中的，重大進展 居然是被塔利班勒令離開。這正如之前美國在阿富汗政策所說的那樣，美國已經在阿富汗毫無尊嚴，毫無章法，塔利班的強硬超出了美華人的意料之外，即便是塔利班坐到談判桌上，美國也是廢了九牛二虎之力，為了防止.前蘇聯.當年被對手（就是美國自己）背後（大國）捅刀情況發生，這次美國倒是學乖了一同拉上中國和俄羅斯同臺唱戲。

參考訊息網7月8日報道，美國政府阿富汗和解事務特別代表扎爾梅·哈利勒扎德7月6日表示，在對結束約17年的阿富汗戰爭以及達成和平協議至關重要的全部四個問題上，會談取得了“實質進展”。四大問題涉及撤軍、反恐保障、阿內部談判和停火時間表。

以上訊息背景如下：

1、美國為首的聯軍在2001年“9·11”後出兵推翻塔利班政權、追殺“基地”頭目本·拉丹以來，已有2400多名美國軍人在阿富汗喪生。

2、塔利班目前控制阿富汗近一半的地盤，比2001年10月美軍出兵以來任何時候要強大。

3、當下美軍駐阿1.1萬人，加上盟國軍事人員共約1.4萬。

4、2018年9月，哈利勒扎德被任命為美國政府阿富汗和解事務特別代表，他是阿富汗裔美華人，熟諳阿事務，由此加速透過談判結束阿富汗戰爭的努力。

5、塔利班一直拒絕與阿富汗現政府直接對話，認為阿政府是美國的傀儡。塔利班始終表示，他們願意與所有阿富汗人（不能以政府官員身份）坐下來談判。

6、今年7月7日起在卡達多哈舉行阿富汗全國會談，會談由德國和卡達共同發起，參會名單上有政府高階官員、前政府官員、前大使、民間代表和少數婦女，據稱塔利班有60人參加。該會議將為阿未來敲定框架談判的前奏，今後的談判繪製出阿政治和解路線圖。

7、阿富汗定於今年9月28日舉行總統選舉，現總統加尼、執行長阿卜杜拉均宣佈參選。

由此可以看出特朗普的阿富汗“價值觀”：

第一，他是美國曆任總統中最在乎對外動武“投入產出比”的。阿富汗戰爭近18年來，美國直接投入1萬億美元開外，間接耗費更多。而這個崇山峻嶺之國既無石油，也沒大宗戰略礦產，同時沒有“土豪”國家為美國反恐買單。在奧巴馬做出撤軍阿富汗的決定後，特朗普沒有“變卦”，第二，未經證實的訊息，美國承諾在8個月撤軍阿富汗，前提是透過與塔利班和談，使其參與阿和解安排，以各方認可的“政治路線圖”規劃沒有美國存在的阿權力框架。從特朗普大選時間表看，該資訊靠譜，因為他需要外交成就為大選助力。

第三，據阿富汗國內力量組合看，“政治路線圖”能否落地讓人質疑：1、阿政府沒有參與美國、塔利班會談讓執政者不滿；2、普什圖人基本分為塔利班和加尼總統為代表的兩支，政治架構中塔吉克人、烏茲別克人、哈扎拉人權力與地位的安排，塔利班軍人如何處置，今後軍隊組成等都是大事難關，難以預料各方博弈下能夠達成妥協。

阿富汗部落長老“美華人有手錶，我們有時間”的忠告果然應驗，大英、蘇聯和美國等全球大國都栽在阿富汗，他們得到蠅頭小利，卻都無一例外輸給了強悍的阿富汗人......