這事本來就是波羅申科搞的，這傢伙思想太激進，步伐太大，遇到普京一個大耳刮子扇過來，就亂套了，把國內搞的一團糟，民意支援率很低。但這小子搞競選有一套。

比如看見自己民意支援率很低，就搞了一個“刻赤海峽事件”想激起烏克蘭民眾反俄情緒，以期待增加自己的民意支援率，這招其實已經起效果了。

雖然說“刻赤海峽事件”表面上看，波羅申科很沒面子，國際上沒人理他，但是確實激起烏克蘭人民對俄羅斯的不滿，至使波羅申科支援率從7%上升到13%，雖然說仍然落後於季莫申科的17%，落後於喜劇演員澤倫斯基的18%，但已經距離不大了。

社會普遍認為最後仍然是波羅申科和季莫申科爭奪的可能性比較大，社會普遍認為喜劇演員只是陪綁而已，最後很難獲勝。

波羅申科也是深知這個情況，所以又搞了一個“季莫申科”參選，就是上演一出“李鬼戰李逵”的大戲，為的就是搞亂民眾投票方向，爭取分散“季莫申科”的支援率。

那麼有些人問：這不違法嗎？在法理上來說，這是允許的，任何同名同姓的符合參選規定的人都有權參選。因此說，波羅申科這招很陰險。這小子搞“陽謀”不行，搞”陰謀”有一套。

這樣的人當選也是烏克蘭的悲哀！還是繼續做“糖業大王”比較合適。

烏克蘭大選還有不到50天時間了。隨著競選活動漸入佳境，這次大選最後確認了44名合格侯選人，參選人數之多重新整理了烏克蘭獨立以來6次大選的紀錄！其最大的弊端是選票易分散，面臨首輪投票可能都過不了半的窘境。各競選團隊也是八仙過海各顯神通。尤其是民調顯示最有希望勝出的前總理季莫申科，成了各方尤其是競選對手們高度“關注”的物件。木秀於林，風必摧之，誰讓她的呼聲最高呢！與其它西方民主國家的大選相類似，烏克蘭每次的大選都充滿著另類熱鬧與令人不齒的詬病，比如賄選，造假，背後挖坑，政治構陷，人身攻擊等等，各種形式的陰招損招甚至爛招頻頻亮相，讓競選對手防不勝防。更為有趣的是：這次競選名單中，競然離奇地出現了兩個“季莫申科”的名字，一位當然是大家熟悉的前總理、飄搖的烏克蘭玫瑰、大美女尤利婭·季莫申科，而另一位則是現任國會議員、來自波羅申科聯盟的尤里·季莫申科。兩個都叫季莫申科而且烏語縮寫一致（tymoshenko），選票上一旦出現了兩個相同的名字，那麼多的選民集中投票，稍不留神一不小心就會投錯，本將投給尤利婭·季莫申科的票，投給了尤里·季莫申科，吃大虧的肯定的前總理的季莫申科。說不定尤里·季莫申科揩油粘光成功呢！

這事也真的太“寸”了，太“巧”了。是不是有人精心設計的陰謀？與現總統波羅申科有關係嗎？從動機上分析，好象有關係。原因有二，一是季莫申科是波羅申科的最大的最強的競爭對手，有她沒他，在波羅申科眼中她是擋道者，欲搬除而後快。去年在一次地方登記預選中，二人就開始互撕打口水仗，季莫申科指責波羅申科賄賂造假，波羅申科幹這事又是其特長；二是尤里·季莫申科恰恰又是波羅申科聯盟的人，二者同屬一個黨派。這讓波羅申科撇清關係都難。這位尤里·季莫申科可不簡單，他是一名極度仇俄者，他曾領導的黨團“人民陳線”議員在2016年5月的一次最高拉達會議上，公開毆打用俄語演講的一另名議員，理由竟然是荒唐至極的“講俄語試圖分裂國家”，後來改換門庭加入波羅申科聯盟。如今，他竟然有意無意或歪打正著地成了“竊”票者，不知內心是何感受？

尤利婭·季莫申科認為這就是波羅申科在背後成心搗鬼，是為了勝選不擇手段的小把戲。於是二人又展開了口水仗：季莫申科憤怒地高喊：如果你是男人，就公平競爭！波羅申科也不是饒爺爺的孫子，帶有人身攻擊性地回話：烏克蘭不需要和普京打情罵俏的總統！聽聽，這刺耳、尖酸、刻薄的話句本身就深藏著一個巨大的陷阱，言外之意是：季莫申科是親俄分子，與烏克蘭的“公敵”普京暗通款曲。在當下的烏克蘭，如果誰被扣上了親俄派的政治大帽子而上綱上線，那在政治上是要倒大黴的，亞努科維奇就是前車之鑑啊。被逼無奈，季莫申科又拿領土主權回嗆波羅申科，她搬出了《布達佩斯安全保障備忘錄》，即要求美中英法四國履行保障烏克蘭領土完整的承諾，這無疑戳中了波羅申科的痛點，敗家子的他還有何臉面來回答烏克蘭人民呢？

比較有意思的事情！烏克蘭盡出奇葩。

其實寫中文也只差一個字！老金不懂烏克蘭文，不知道差幾個字母？不管如何，注意力稍微不集中的選民非常可能看錯人，投錯票！

當然，也有非常細心的人看了十分鐘之後保險不會選錯的，少之又少。

有點像想買立白洗衣粉，卻買到了立自洗衣粉一樣。

老金覺得，誰都不知道自己是否投錯票！又不會重新把選票還給你對照一下，你記得你投的是尤利婭季莫申科還是尤里季莫申科，恐怕誰都不記得投給誰了！

所以萬一尤里季莫申科當選總統也不奇怪！

你問這事與波羅申卡有關嗎？

老金認為，可以說有關，也可以說無關，只有他自己知道。

說有關，有道理，因為直接受益者是波羅申科，他自己的陣營當選總統了嘛，他直接受益，按犯罪心理學，誰是受益者誰就有作案動機！

說無關，也有道理啊，人家尤里季莫申科也是議員啊，怎麼能剝奪參選資格呢?誰叫她爹媽取這個名字呢？或者該問尤利婭季莫申科的爹媽幹嘛去這個名字?

老金有點給繞糊塗了，抱歉，

這兩個季莫申科的俄文書寫肯定是有所不同的，發音也肯定有差異，選民支援哪個季莫申科心中是有數的，我覺得是不會投錯票的。如果兩個人的名字完全相同，那可就不好說了。