首先不是南韓女隊放棄比賽，而是南韓和北韓女隊聯合宣告放棄比賽，聯合組隊參賽。這是乒乓球為和平做出的貢獻。

按道理說這樣的做法是違背世乒賽競賽規則的，不應該予以支援，但是世界乒聯主席托馬斯表示了支援，這是乒乓球的偉大之處。

此次在8強戰中，南韓和北韓女乒相遇，但是兩支球隊選擇了放棄交鋒，而是聯合組隊，組成最強聯盟，肩並肩抗擊強大的日本隊，這是一種民族精神的體現。不管比賽結果如何，能夠做出這樣的舉動，南韓和北韓女乒都是勝利者。

接下來日本隊的壓力陡升，原來日本隊是除了中國隊之外的最強代表隊，南韓和北韓也是具有很強的實力，但是此次南韓和北韓隊聯合組隊，將形成一個最強陣容，徐孝元+金宋依+姚夏銀+田志希實力出眾，絕對不遜色於日本隊，極有可能擊敗日本隊進入決賽，挑戰中國隊。

期待南韓北韓聯隊能與中國隊在決賽中相遇，奉獻一場精彩的比賽，這是乒乓球的勝利。

對手變隊友南北一家親！5月3日瑞典世乒賽女兵1/4決賽原本在北韓和南韓之間進行，但是經過商議和國際乒聯的確認她們決定聯合組隊放棄本場比賽，直接晉級四強，她們半決賽對手將是野心勃勃的日乒！

世乒賽南韓隊以5連勝排名第一直接進入八強，北韓小組賽4勝1負以第二參加與俄羅斯的附加賽，結果3:0勝出，兩隊會師1/4決賽，然而經過體育部門的洽談，國際乒聯主席確認比賽取消以聯隊晉級！

誠然半島局勢回暖，體育緣於和平高於競爭，所有的人都原意看到半島南北雙方以乒乓球外交為契機加強互信增進友誼，這也是乒乓球全世界的原因吧。當年中國乒乓球外交有異曲同工的作用，小球也能辦大事！

不過就本賽世乒賽而言最不樂意是日本女乒，擁有石川佳純、平野美宇、伊藤美誠的她們小組賽未失一局全勝晉級八強，賽前奪言擊敗中國女乒奪冠，現在憑空多了一個強勁的對手，萬一輸了真冤！:

這並不是南韓隊放棄比賽，而是南韓隊、北韓隊聯合國際乒聯共同作出的一個決定：即北韓和南韓聯合組隊，參加下面的半決賽。

本場比賽的裁判是來自中國的吳飛老師，是現場的見證人之一

如果從體育競技的角度講，這樣的做法是不合適的，你可以賽前聯合組隊參賽，相信大家都沒有意見，但打到八強了，突然來一個臨時變身組合，是不太合適的。

但如果站在世界和平的角度看，這又是合理的，大家都希望這個世界和平美好，朝韓聯合組隊是再合適也不過。體育的存在一方面是展示人類的更高、更快、更強，另一方面也是將戰爭淡化，轉移為國與國之間的體育對抗。此外，國際乒聯在宣佈這個決定之前，也和八強的其他六支隊伍：中國、奧地利、羅馬尼亞、中國香港、日本、烏克蘭交流過，這六個國家的乒乓球協會都表示歡迎。

所以整體上看，我還是很支援這一決定的，儘管違背了體育精神，但帶來了大家對和平美好的期願。

首先說明一點，南韓女隊沒有棄賽，而是將和北韓女隊聯合組隊參加接下來的比賽。

5月3日，2018世乒賽團體賽女團8進4比賽開始前傳出重磅訊息，原本作為比賽對手的北韓和南韓女隊宣佈聯合，跳過對決環節，直接參加半決賽比賽，對陣日本女團與烏克蘭之間的勝者。

對此，國際乒聯也特事特辦，釋出公告對該事件證實，表示對南韓乒乓球隊與北韓乒乓球隊合併組隊參加國際賽事表示歡迎。國際乒聯主席托馬斯-維克特也聲稱：這一舉措是南韓和北韓領導人上週確定半島“持久和平”的承諾背景下推出的，是乒乓球促進世界和平的又一完美範例。

對此，有網友表達了不滿意見，認為這種行為沒有體育精神，對那些正常比賽的球隊極不公平。本人倒是持有不同意見，雖然說政治不應該干預體育，但和平大於一切，如果此事真的能促進半島和平，也是善莫大焉。畢竟早在四十多年前，中美兩國關係也是透過乒乓外交破冰，正式走上了和平發展的道路。

由於北韓和南韓都是乒乓球屆的勁旅，兩隊一旦合併，將對國乒帶來極大的威脅，不過目前最頭痛的還是日本女乒，因為她們將第一個面對這隻強強聯合的半島聯隊。

南韓沒有放棄比賽，對手也沒有放棄比賽，而是兩隊實現了強強聯合成了“韓朝聯隊”，來打接下來的比賽。

這是國際乒聯為世界和平作出的又一貢獻。對於兩隊不進行比賽，而是組建聯隊的決定，是與國際乒聯共同商定的結果，國際乒聯主席還肯定這樣的做法，說是“促進世界和平的又一完美範例”。

臨時組建聯隊的做法，對於其他參賽隊伍來說，存在一定的不公平。按照規則，要麼是棄賽，要麼是比賽，沒有說不進行比賽而臨時組建聯隊參加接下來比賽的規則，之所以能夠得到認可，這是乒乓球體育運動在促進世界和平的魅力所在。

國際乒聯這麼做，也是繼承了優秀傳統。早在1991年，在千葉世錦賽上，當時的兩隊也是組建了聯隊，並在決賽中戰勝了鄧亞萍、喬紅等國乒女隊名將，獲得那屆賽事冠軍。此次兩隊再次牽手，在世界乒壇，多出了一支勁旅。

以和平的名義！沒問題，我們支援這樣的做法，但是對於國際乒聯臨時修改規則的做法，卻並不讚賞，因為在任何體育競賽中，遵守規則，公平比賽才是最重要的。

世乒賽是乒乓球正式比賽，不是友誼賽，南韓隊放棄1/4決賽得做法本身是違反規則的，如果以後任何國家也有理由放棄比賽，國際乒聯如何處理？

南韓隊放棄比賽，使得八強戰取消，觀眾被放鴿子，這是小事，聯隊的出現，實際上等於少了一支八強球隊，是不是應該有球隊遞補進入八強才合理？

有人就有江湖，有江湖就得有規矩，任何人都應該遵守規矩，作為規矩的制定者，國際乒聯更應該遵守規矩，而不是破壞規矩。

國際乒聯此舉應該是所有體育競賽中的第一次，毫無疑問它開了個壞頭。但我不認為其他體育組織也會效仿，因為在所有體育組織中，屢屢修改規則的國際乒聯就是個笑話。