所謂標準必要專利，是指要達到某一行業標準的要求而必須使用的專利。
舉個例子來說吧，我們都知道啥是椅子，基本描述是這樣的，有支撐腿，有靠背，用於坐的器具。這三個特徵的聚合就可以看作標準必要專利。因為沒靠背的是凳子，沒支撐腿的是沙發，不用來坐的，我也不知道叫啥。╮(╯3╰)╭
既然想做一把椅子，可以做三條腿，四條腿，單腿也行，靠背彎的，直的也行，這些的構成都不影響被認定成椅子。這些可以看成非必要標準專利。
對持有影響產品認定的標準必要專利持有人而言，殺傷力對行業是決定性的，因為不按照標準必要專利生產產品的話，產品就無法實現或進入市場。所以為了商業繁榮，標準必要專利的持有人必須按照“公平、合理、非歧視”的原則對涉及該專利的企業強制授權。
強制授權意味著標準必要專利不能用於打擊同行業的競爭者。競爭者需要也得給授權。這在一定程度上防止了社會公眾產品出現代差和標準必要持有人形成市場壟斷地位。例如4G通訊的技術，千元機也能4G通訊，旗艦機也能4G通訊。
”公平、合理、非歧視“的授權原則主要相關是授權費用的問題，簡單的說，標準必要專利的授權費率不能”看人下菜碟“，也不是想多高就多高，既讓專利持有人有錢賺，又不壓迫專利實施者的利潤空間或影響其商業策略的實施。
所謂標準必要專利，是指要達到某一行業標準的要求而必須使用的專利。
舉個例子來說吧，我們都知道啥是椅子，基本描述是這樣的，有支撐腿，有靠背，用於坐的器具。這三個特徵的聚合就可以看作標準必要專利。因為沒靠背的是凳子，沒支撐腿的是沙發，不用來坐的，我也不知道叫啥。╮(╯3╰)╭
既然想做一把椅子，可以做三條腿，四條腿，單腿也行，靠背彎的，直的也行，這些的構成都不影響被認定成椅子。這些可以看成非必要標準專利。
對持有影響產品認定的標準必要專利持有人而言，殺傷力對行業是決定性的，因為不按照標準必要專利生產產品的話，產品就無法實現或進入市場。所以為了商業繁榮，標準必要專利的持有人必須按照“公平、合理、非歧視”的原則對涉及該專利的企業強制授權。
強制授權意味著標準必要專利不能用於打擊同行業的競爭者。競爭者需要也得給授權。這在一定程度上防止了社會公眾產品出現代差和標準必要持有人形成市場壟斷地位。例如4G通訊的技術，千元機也能4G通訊，旗艦機也能4G通訊。
”公平、合理、非歧視“的授權原則主要相關是授權費用的問題，簡單的說，標準必要專利的授權費率不能”看人下菜碟“，也不是想多高就多高，既讓專利持有人有錢賺，又不壓迫專利實施者的利潤空間或影響其商業策略的實施。