-
1 # 皇帝不稱朕
-
2 # 書劍漂零
一個全國性的公司,北邊沒有治理好,總經理說,北方分部咱不要了,總部遷到南邊去吧,這樣就治理好了?
就算要南遷,也得打一場大仗,否則沒辦法向天下人向列祖列宗交待,輸了,不得以遷都,這個大家也能理解
遷都,祖墳不要了?不怕李自成把祖墳挖了,把遺體拉出來暴屍荒野?崇禎剛挖了李自成祖墳,作為報復,李自成要挖崇禎的祖墳也合情合理,斬斷龍脈不是好玩的,別說古人迷信迂腐,幾百年就這麼教育過來的,你又想推翻自己以前宣傳的那些東西,可能不?
遷都,北方還有幾十萬將士送人?這些人撤是肯定撤不回來的,朝廷一搬走,給養斷絕,只能送人了
北京在英宗北狩期間,不是守住了嗎,一戰又贏了一百多年的國運,清軍不也來打過幾次,之後不都退兵了嗎?
綜合幾方面的考慮,南遷也就是說說而已,但是,李自成一路暢通,是崇禎沒有想到的,寧武關之後,隨便哪一路打的認真點,吳三桂的主力就到了,依託北京城,未必李自成能打下來,
比如居庸關,唐通還帶著七千人防守呢,還有一個太監杜之秩在那裡看著,根據這裡的戰報情況決定去留,應當是來的及的吧,
第二次鴉片戰爭時,清政府逃跑也是八里橋之戰失敗以後,局勢明朗以後再走的,
但是,明軍一路投降,崇禎得到訊息的時候,未必比李自成的部隊早多少,
這個時候,想跑,皇帝沒膽了,派一個出去降一個,逃跑誰護駕,遇上闖軍,會不會馬上投降,順便把自己綁了,作為禮物送人呢?還是在北京等死安全點,
可見,崇禎亡國亡在眾叛親離,到了南方,這方向會有所改善嗎,如果沒有惡戰一戰就跑,恐怕南方人會更瞧不起他
-
3 # 靈石蘊
很明確的說,救不了
大明之亂,不在農民起義,也不在遼東努爾哈赤,這些,其實只是導火索而已。明朝後期處於變革之交,朝堂民間都摻雜各種勢力,思想上,朱程理學陽明心學在各種鬥法,比如李贄,他說穿衣吃飯即是人倫物理,批判重農抑商主張發展工商,結果被關牢里弄死了
代表農民,代表遼東將門的,代表地主的無錫東林,還有廈門海商團體,杭州工商團隊,拿下大明鹽稅的山西晉商團體……這些勢力團體,都有各自訴求
明朝末年,崇禎已經掌控不了朝堂,整合不了這些個團體,崇禎就算跑到南京,又能如何,名義共主而已,他能調動的了哪支勢力?在北京都調動不了,何況跑南京!
講真,沒有努爾哈赤,大明再發展幾年,爆發的估計就是革命了
回覆列表
如果崇禎帝南逃,將解決什麼問題?我想最根本的,就是“正統缺失,群龍無首”的問題。
這在亂世是最要命的!
我拿南宋來做比較,假如康王趙構沒能僥倖逃過金人的追捕,還會有南宋王朝嗎?趙構是宋徽宗唯一一個沒有淪為金人俘虜的王子,他的地位具有無可置疑的權威性——其他宗室都不行,你立我也立,彼此競爭,正是明末走向最後覆滅的實況。
再反觀明朝,北京陷沒後,皇帝(合法統治者)與太子(合法的繼承人)以及另兩位皇子(二三順位繼承人),均未能逃到南方,而當南京群臣得知皇帝殉國的訊息,面臨的最大問題,就是一個崩潰中的國家,沒有了最高統治者。
明亡之時與北宋亡時,形勢各有利弊:北宋也是驟亡,當它整個朝廷全部淪為異國俘虜時,外地並沒有一個如明代南京一樣的較為穩固的中央級的政治班底,這是明朝的優勢;然而明亡時,天下大亂已近二十年,不僅外敵頻頻入侵華北山東等地,腹裡之地(陝、湖、豫、皖、川等廣大地區)也遭受了嚴重摧殘,國力十分虛弱,許多地方的統治秩序已經瓦解,這是明朝的致命弱點。
但明朝人透過努力,掙出一個長久的南明(如南宋一般的南明),還是有希望的,關鍵是有鎮亂之主!
然而南都無論是擁立福王還是潞王,都無法百分之百地具有完全無爭議的合法性;當時對是擁立福王還是潞王的紛爭(以及以後圍繞擁立而加劇的內亂),就是證明,同時也暴露了南都治統的致命的缺陷,這也是清朝否定弘光帝合法性,責其擅立,要求他“歸藩”的根本。
假設崇禎帝的任何一位皇子及時南來(崇禎有三子),他將必然成為無可爭議的正統嗣皇帝,廣為官民所擁戴,遠比福王(弘光帝)更能消彌南都愈來愈明顯的分裂趨勢。
更甚者,如果崇禎帝本人在李自成大軍還未出山西時,就及時避其兵鋒,南狩南京(當然,這從當時情勢來看,是根本不可能的),也有利於南京新的根本的鞏固。
至少,有幾樣加速明朝滅亡的大事就不會發生,比如南都三案(包括偽太子案),比如馬士英阮大鋮的得勢以及閹黨的翻案風,比如江北三藩的跋扈自肆以及武昌左良玉的兵變,等等。這些現象,皆是圍繞最高統治權展開的。在南宋,則沒有這種情況。
明朝南都傾覆之根本,不在福王無所作為,而在福王無可作為,而且他異常缺乏權威(流言甚至猜測福王本人都是假冒的)。由於他是機緣巧合而被擁立的,沒有任何政治經驗,他也一直沒有真正可以依賴的左右手。
在那樣的混亂中,需要政治傢俱有高超的統治手段,並且善於順應時勢,對統治方式進行必要的改造;而且君權有限,君主必須善於識人託政,啟用一位強勢的宰相,幫他治理天下。就像宋高宗依賴秦檜,充分授權,君臣一體那樣。
事實上,南宋相權大張,就是南北宋之際為了生存而對國家體制進行的變革;強相權就是強中央,就是中央意志的集中統一,否則南宋將很可能跟南明一樣短壽。
可是崇禎帝做得到嗎?他做不到。
可以設想,即便他逃到南京,他仍然會頑固地堅持過去那套統治方法,一味以殺戮為功令,而不相信任何臣下,他還是一個孤家寡人。
因此,崇禎帝如果南來,由於解決了統治權的合法性問題(雖然他因為失去北京,權威性大大受損),有利於集中資源,加強對北敵的防禦,明朝的壽命將可能大大延長。但假如崇禎帝不知變通,在他權威性遭到嚴重削弱的條件下,依然一意孤行,雷霆殺伐,舉措乖張,那麼明朝可能只能稍微再苟延殘喘若干年而已。