資本家都是聰明人。

在巴黎聖母院失火那幾天，全世界都受到了衝擊。不僅是信教群眾，因為它是全人類的遺產，所有見過和沒見過它的人，都向往和珍惜它的美麗。然而它卻在大家面前塔尖倒下了，全世界震動。在那一瞬間，我相信很多企業家，都受到了情緒的感染，願意慷慨相助。

在收到的8000萬歐中：

5450萬歐元來自於法國遺產基金會，他們本來承諾捐助2.21億歐元；

1500萬歐元來自於巴黎聖母院基金會，他們承諾捐款數額是3.95億美元；

900萬歐元來自法蘭西基金會，他們承諾數額是2900萬歐元；

最後一筆大額捐款，350萬來自於國家古蹟中心，他們的承諾捐款金額是450萬歐元。

從中可以看到，當中基本上找不到一家曾經承諾捐助的企業。

企業家們估計是進入到了冷卻期：（1）我有沒有這麼多錢？（2）那些傢伙捐了沒？（3）另外不排除一些企業家藉機打廣告，打完了之後就過去了這種“極少數人群”。

尤其第三條，許多網友已經開始做圖諷刺。

當然，我們的結論也不能下的過早，但是也不要抱持過於樂觀的期待。畢竟資本家的本性，本來就不是你所想象的那樣簡單。

中國那些哭著喊著捶胸頓足的玩意們哪去了？怎麼不捐捐款？TM都不知道聖母瑪麗亞和耶和華是啥關係的都哭爹喊孃的在那亂叫。這會NMD廟都倒了你不去捐點款嗎？

目前巴黎聖母院共收到捐款承諾的10%，大約是3800萬歐元。對於巴黎聖母院第一期的修復工程成本費400萬歐元來說，目前是夠用的。

值得關注的是，這第一筆費用主要由美華人捐助，他們捐出了400萬美元。巴黎聖母院在美國是非常著名的，很多美華人對聖母院很有感情，所以紛紛透過“巴黎聖母院之友”這家援助組織捐助。根據巴黎聖母院的相關負責人描述，這一筆400萬美元的捐款主要用於支付150名工人的工資。

那麼之前承諾捐款的法國富豪幹什麼去了？

聖母院發生火災的時候，法國一片哀慟，大家恨不得人手一隻水桶撲上去滅火。而富豪們除了在社交網站上悲傷，還紛紛承諾捐款，擁有GUCCI的開雲集團董事長Francois Pinault首先承諾捐款1億歐，之後擁有LV和Dior的LVMH集團執行長Bernard Arnault承諾捐款2億歐，緊接著歐萊雅的Bettencourt Schueller基金會承諾捐款2億歐。

、

法國富豪們在這一事件中的捐款承諾主要出於4個考慮:

作為法國國民品牌，賺了民眾那麼多錢，這個時候站出來，不僅是為了顯示資本主義家的愛國情懷，為自己的品牌打上法蘭西的榮譽烙印，同時也是為了告訴法華人：我們有錢更有責任感，我們賺錢是為了法國更美好。在大家都手足無措的時候站出來，很容易讓大家記住這雪中送炭的關鍵人物。作用相當於，當你新買的房子被燒燬了，有個富豪告訴你沒關係，我免費送你一棟北京三環以內的豪華精裝新房，今天就可以拎包入住。巴黎聖母院對於法華人的意義非常重大，不哭不難過不是法華人。不可以錯過一次宣傳自己奢侈品牌的良機。以後當你買了GUCCI和LV的包，大家誇你真有錢的時候，你說：“我很喜歡巴黎聖母院，而這兩個牌子都捐款支援重建，我實在是很難拒絕”。是不是讓人感覺你既有錢又有品味還很有世界公民的責任感呢？

而承諾作出後，到了付諸實踐的地步，資本家的權衡和思量就展現出來了。

首先是捐款協議和合同的起草，相關條例的商榷。法國富豪捐款不是說我現在發個推特說我要捐1億歐元，下一秒就讓我的秘書轉賬給你。不是的，愛發推特的是川普，只會發推特的也是川普。捐款協議中最重要的是修復方案和資金使用情況，簡單說就是，富豪想知道自己的錢到底花在什麼地方，拿出來的修復方案是否足夠科學。

出於這個考慮是因為，全世界都知道他們要捐款了，要是修復過程中大家對使用什麼材料僱傭哪家公司有異議，或是修復結果令人失望，出了錢又不討好，法華人會回來質疑富豪們是不是誠心要重建巴黎聖母院，好心做壞事那就虧了。

因此在協議和合同起草完畢後，法國富豪們會考慮自己是否同意這個修復方案，他們自己是優秀的企業管理家，知道錢花在哪裡最高效，因此不希望這些錢只是用來支付員工工資。

雲開集團Pinault家族發言人Jean Jacques Aillagon表示：“目前修復工程進展順利，但但我們尚未交出一分錢，主要是合同內容還需要商榷，如果是在合同框架內提出的要求，我們願意付款。” LVMH集團Arnault家族則表示：我們會和“巴黎聖母院之友”合作，共同促進巴黎聖母院的重建。不過現在正在簽署捐款協議的階段中，要根據工作進度來支付。”

也就是說：我們不是不給，我們只是想看看再給。

除了捐款協議和合同的繁雜過程，法國的捐助政策也是一個問題。法國政府為了增加群眾對慈善的熱情，明確規定慈善捐款可以享受稅收減免，捐款的抵稅比例在60%，限交易額的0.5%與應稅收入的20%以內，超出部分五年內可累計。因此，有法華人就曾經建議捐款給巴黎聖母院的人應該享受90%的稅收減免。多數法華人就生氣了：60%的慈善捐款抵扣額度已經很高了，現在你居然要90%，你捐款是不是為了逃稅？

到這裡，捐款問題發展到這裡就變成了：為什麼富豪賺那麼多錢還可以有那麼多稅收減免優惠？這是不是不平等？輿論升級後問題就變成了：為什麼這些人賺這麼多錢而我賺這麼少，法國社會不行了！

所以，法國富豪們在讓捐款落實到位的過程中也是需要考慮很多因素，從捐助協議和合同內容的起草商榷到是否要利用政府財政政策抵稅等等，這個過程很容易因為輿論而放棄捐助意願。

不過好在目前巴黎聖母院的第一期修復款夠用，目前這些富豪承諾捐助的資金還沒到位不是什麼大事，因為修復聖母院最主要的尖頂和主要結構的決策需要到2020年底才能作出，屆時才需要大量資金。

一條鹹魚在巴黎看看這世界有什麼好玩的。我是陷阱中的陷阱，被居住的居民，被擁抱的擁抱，回答問題的問題。