目前證券市場的一些亂象，與財經大咖信口開河有一定的關係，但是，亦與一部分投資者缺乏獨立思考有關。股市中的虧損原因複雜，沒有必要將失誤怪罪於財經大咖。

今年春季以來的國際市場的風雲變幻，是前無古人的。其中真真假假，虛虛實實的的元素太多，給各路經濟學家帶來了前所未遇的挑戰。特別是川普反覆無常的風格，確實給全球經濟帶來了極度不穩定的因子。使得原本預測股市準確率就比較低的財經大咖，這一次更是雪上加霜。 至於“死多頭”李大霄，反而給投資者以堅定不移的感覺，成為滬深股市廣大投資者的“心靈按摩師”。雖然每一次股市下跌，李大霄都會成為市場的“替罪羊”；“嬰兒底”遭到股民的唾罵，但是，他還是不忘初心，持之以恆。

所以李大霄的微信和微博，點選率還是很高，人氣還是旺盛。諸多投資者一邊罵人，一邊繼續閱讀李大霄的的財經分析，成為A股市場一道獨特的風景。雖然筆者未必認同李大霄的證券預測，但是十分敬佩其樂觀向上的勇氣。能夠不懼眾人的誤會，其本身就是一種素質。與此相反，一些股評家朝秦暮楚，股市分析反覆無常；不僅誤導了廣大投資者，而且成為股市不穩定的因素，還壞了自己的名聲。

作為股民來說，投資理財乃自己的事情，旁人豈能代勞？某些收費的股票推薦網站，有欺騙投資者的嫌疑。對此，股民朋友們一定要提高警惕，千萬別陷入股票推薦的圈套。

試想，如果財經大咖選股能百發百中，還需要招募會員來收取賺這類零花小錢嗎？不過零花小錢積少成多，成千上萬的會員費累計，可能比炒股還要賺錢！

投資是一項關乎到自己生計的事情，也是在市場中關係到本金增值與縮水的問題，這就需要在交易時更多的瞭解市場和了解你關注的某位大伽的能力，就是給予你在股市中有沒有參考的價值存在，這是決定了你在股市中能否獲益的關鍵之一。

在金融市場存在很多亂象，這就導致了濫竽充數者頗多，也讓股民根據被一些所謂的大伽影響而盲目追崇在股市損失慘重。我認為，如果一個趨勢出現，一直看漲或者一直看空的人只要他的理由充分，經的起市場推敲，這類人的建議完全可以參考，反而是那些漲了說看3000點以上，跌了說看2691以下的人偏偏誤導性很強，策略也是沒有任何的參考意義。

在金融市場其實存在兩類人，一類是以實戰交易分享經驗為主和股民互動，並沒有太多的目的性，如果你能找到這類人起碼對你在股市中的交易或者投資有一定的參考性。

另一類人就是濫竽充數的包裝資歷和操盤經驗來忽悠股民，而不斷預測市場的方向看漲看空來吸引股民，或者實行馬後炮的事情，這類假大伽反而是對股民影響不好，也存在最後營銷到群或者其它渠道來變現股民而轉投資其它產品，這個就需要自己辨別了。

但是對於李大霄而言，他只所以一直看多唱多，這對他來講有利無弊，首先看多就是看好市場經濟，唱空反而遭更多罵餅，當市場越沒有人看多，他堅持看多，可以讓更多人關注他，他的價值才存在。

其次，看多和唱多是跟政策去走，跟郭嘉一起站隊，並且股市中永遠都是多空比例在50%之間變動，也就是說在當下行情中就算股市一直跌看多的投資者也有40%，若是股市出現上漲看多的投資者將增加到60%以上或者更多，到時候大家都開始解套或者回本，會更願意去關注這些持續看多和唱多的人，因為這是一種精神慰藉。

加上他的價值存在就是以多頭為導向，如果不看多了轉而看空，反而沒有了網紅效應和失去了支援看多的投資者,包括他的工作都存在危機了，這樣在利大於弊的前提下，他持續看多和唱多也無可厚非了。

所以在這個市場中，要自身對市場的辨識度提高，瞭解政策瞭解方法。另外辨別好假大伽的目的，避免自己盲從。

那能是大咖嗎？偽的而已，靠嘴吃飯的江湖騙子罷了，和街頭算命的一樣，說話兩頭堵，會給自己留後門，理由只要找總有。真正大咖不會拋頭露面的，他們敬畏市場，如履薄冰，不會信口開河，以前小說群裡有個大咖，很少說股市，認識的人說他在股市十幾年，幾萬做到幾千萬，四月底在群裡說書友誰買股票儘量清倉或極輕倉，股市大可能跌，別人再問一句不說，這才是大咖，對說的話很謹慎。

這些大咖，在分析師中比較常見。但是，我發現，他們卻有一批非常堅定的跟隨者，讓我很是納悶。

為什麼散戶這麼傻，不管這些大V如何說，都深信不疑，就算是今天說左，明天說右，他都認為老師說的對，不是老師錯了，是市場錯了。

有的時候，明明是已經破位了，從技術角度講，新一輪的跌勢已經開始，但是，就是有不少人仍然堅定唱多，還讓股民補倉或者逢低買入。

這些大咖，既不是真正的價值投資者，也不是真正的技術分析派，他們不管是對是錯，都有自己的理由，大盤破位中，一些政策面的訊息，就成為他們認定股市會走好的救命稻草，即便是繼續下跌，他們也有理由說是國家對股市已經有了扶持政策，市場下跌空間不大了。真TMD跌出20-30%的空間甚至更多的空間後，他又說這是錯誤的殺跌，是誤殺。

大家擦亮雙眼吧！

股市投資者的准入門檻是很低的，籤一個‘風險自負’的確認即可，股市的表象也是非常簡單的，非漲即跌。這樣就導致兩個現象：一是大部分股民入市前對於股市的認知是有偏差的或者知識儲備是及其匱乏的，有一就有二，正因為門檻極低，無論過程如何複雜，結論無非漲跌二個方向，這才有了很多股票大咖的生存土壤，如果股票的結果像科學研究的結果那麼複雜和嚴謹，我想絕大部分大咖都給不出答案。

就好比我們都參加過考試，填空題不會做留白的很多，選擇題不會做沒有留白的，猜也得猜一個，更何況股市的答案連4個選項都沒有，只有2個選項。

股民們對於大咖的看法，也就是找一個精神上的依靠而已，滿倉的股民會找一個堅定看多的大咖，覺得自己在正確的道路上；明天空倉了就會去找一個看空的大咖。大咖們也深知這點，看法對不對準不準都不重要，無論看哪個方向都會有追隨者，這就足夠了。