回覆列表
  • 1 # 永恆的射手58206083

    俄美對抗只有三個階段,對於俄羅斯而言是:戰略防守、戰略相持和戰略反攻;對於美國而言是戰略進攻、戰略相持和戰略防守。也就是說,美國沒有能力用閃電戰術拿下整個俄羅斯,俄羅斯也沒有能力同美國打速決戰。

  • 2 # 砍大山車大圈

    俄羅斯反抗美國是結構性的。。

    冷戰之後,老歐洲眼看俄羅斯不再威脅,就想補上短板,先是有歐元,之後推動軍事獨立,這樣北約就會無疾而終,美國勢力就會慢慢被擠出,歐洲就是歐美俄三家角力,而不是現在美俄角力,歐盟只能跟隨美國。。

    美國看清歐盟的小九九,就努力禍亂中東,然後顏色革命激怒俄羅斯,這時歐盟就不敢推動軍事獨立,美國就有理由永久在歐洲軍事說了算,試圖讓北約永遠不解散。。

    最近在美國推動在波蘭駐軍,進一步激怒俄羅斯,思路很清楚。。

    已經被定義成對手,俄羅斯別無選擇,只能陪著美國表演。。

    真正解開死結的只能是美國扛不住高軍費換高赤字的遊戲,降低軍費,全球軍事霸權收縮,歐盟自然和俄羅斯也就安生,互聯互通做生意了。。

  • 3 # 水滿自溢

    謝謝邀請!我不認同這一觀點,因為如果是那樣的話,普京還會與特朗普過招兒嗎?還用跟北約過招嗎?還用派遠城轟炸機跑到阿拉斯加邊上去顯示嗎?俄羅斯是戰爭民族,是不畏強權的民族,因此也是不會吃虧的民族。俄羅斯一直與美國的霸權主義過招,尤其是普京當選俄羅斯總統以後。因此美國對俄羅斯恨之入骨,千方百計的想顏色俄羅斯,支解俄羅斯。可到目前為止,美國也沒有達到目的!

  • 4 # 63350106375

    謝邀!對於美國霸權主義不應該只是防守反擊,而應該選擇主動出擊,因為美國的霸權主義冰凍三尺非一日之寒,不可被動應付,應主動出擊。應付只有被動挨打,主動出擊才更具有正義性,積極性,號召性,聯合性,才可以在世界人民遭受戰爭傷害之前對霸權主義給予猛烈的殲滅性打擊。全世界人民必須學習普京,學習俄羅斯人民的戰鬥民族精神,主動打擊美國霸權主義罪惡行徑,維護和保衛世界和平,把美帝國主義消滅在世界人民的汪洋大海之中。

  • 5 # 隨雨飄渺

    確實是這樣,因為俄羅斯都是看一步走一步,因為美國的經濟危機非常艱難困境中走出來了,民主與共和黨之間黨爭不斷,政爭不修,互相撤軸,對抗不斷,內政影響了外交,對外的力量大為減弱。一切對外行動都是為了競選。

    俄羅斯因為衰落中,國力財力有限,處於防禦性地步,也不敢主動出擊,只能試探性進攻,但美國反應表現出來始終慢一拍,一會兒想撤,一會兒又進攻,猶豫不決,對外政策毫無連續性,導致了烏克蘭與敘利亞問題上,本來處於優勢地位,變成了劣勢,最後成了殘敗。

    俄羅斯已經開始逐漸採取攻勢,而非防禦,這應歸集於美國特朗普的孤立主義,只想管自己的事情,因為美國的地理位置優越,太平洋與大西洋是天然的防禦屏障,使美國可以逃避世界紛爭。

  • 6 # 繞指柔969699

    說這種觀點的人真的一點不負責任!懂點世界政局的人都知道,能正面和美國軍事較量的國家有幾個?雖然在軍事實力、經濟實力還是在人脈關係中。俄羅斯都處於下風。可俄羅斯敢於挑戰美國。這種血性美國不能比的。美國就是欺軟怕硬!

  • 7 # 極度駭客

    謝謝邀請!俄羅斯面對美國的霸權主義,選擇的是防守反擊戰略,這個說法有一定的正確性!當然,這也是主要針對俄羅斯當前狀態說的,因為目前的俄羅斯除了普京能夠拿核武說說事外,根本不具備與美國抗衡的實力,休養生息、發展壯大、防守反擊無疑是最適合俄羅斯國家發展戰略的。

    一、俄羅斯不具備與美國硬碰硬的堅強實力。俄羅斯地大物博沒錯,自然能源資源豐富也不假,具有強大的核武也是真的,但這些都不是俄羅斯能夠與美國硬碰硬就能夠支撐的,就拿經濟制裁來說,自2014年發生克里米亞問題後,美國聯合歐盟對俄羅斯實施經濟制裁,一直到2017年俄羅斯經濟總量才恢復到1.4萬多億美元,距離2013年的2.33萬多億美元還差不少。這只是經濟上的對抗,那麼在金融貨幣、證券投資、科學技術等方面,美國都是世界第一的輸出大國,俄羅斯欲從正面反擊,有這個能力和實力嗎?顯然俄羅斯那將是不作不死的節奏。

    二、普京主導的是核武威懾下的軟實力戰略。俄羅斯當下的發展戰略也很清晰,就是在維護和逐步加強國際地位和影響力的情況下,大力發展經濟,不斷提升俄羅斯經濟支撐下的綜合國力,如果沒有錢,俄羅斯擁有再多的核彈對民眾生活來說也是枉然。這裡反映出的俄羅斯防守反擊戰略就很明顯了,普京以核武威懾美國、綁架全世界,為的就是給俄羅斯爭取發展的時間和空間,然後利用能源資源貿易加強與歐洲聯絡,甚至是分化美歐關係,減輕俄羅斯壓力。再就是對來自於美國的國度打壓和威脅,堅決予以反擊,象出兵克里米亞、南奧塞梯和敘利亞等,都是防守反擊的具體體現。

    三、美國抑制俄羅斯崛起是國家戰略性綱領。雖然說俄羅斯具備大國底蘊和基礎,但是那怕美國放手讓俄羅斯發展,俄羅斯也不可能在段時間內超越美國成為世界性霸主國家,美國還是有這個底氣的,之所以一直打壓俄羅斯發展,是因為美國在逐漸走下坡路,俄羅斯做大後再與其它大國聯合抵美,區域性大國勢力一旦成形,美國也是不好處理,把威脅到美國霸主地位的一切可能消滅在萌芽狀態,才最符合美國以小博大利益。這也是為什麼普京屢屢以核武威脅和強勢回聲,但美國和歐盟就是不放鬆對俄羅斯的非軍事打擊和制裁的主要原因,最關鍵的還是美國世界霸主地位的訴求問題。

    總之,對於俄羅斯來說,在沒有能力跟美國當面鼓對面鑼對抗時,普京以核武威懾為保本手段,爭取時間謀發展,縱橫聯合多方反美勢力,找準時機重點突破,確實符合俄羅斯當前國家發展戰略。

  • 8 # 王富鵬887

    俄羅斯很清楚自己半斤八兩。他的戰術是靈活機動,虛張聲勢,瞞天過海,不擇手段,見利就取。有時候一不小心馬失前蹄,然後咋咋呼呼,指鹿為馬,把臉一抹裝進口袋,胡說一氣。完了。

  • 9 # Beepbug

    防守也好,反攻也好,俄羅斯都沒能力抗衡美國。俄羅斯只有一條生路:抱住中國大腿。實際上,他現在走這條路,已經走了幾年了。未來也只能這樣子。甭說俄羅斯,連日本最反中的副首相兼財政大臣兼金融相麻生太郎,三天前也公開說了:只有投中,才能避免被美國再次掏空。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1克拉鑽戒多少錢?為什麼它深得人們喜愛?它有什麼美好寓意?