技術推動社會進步。

使用技術將落後產能淘汰。淘汰落後產能 當然會使更多工人 和老闆把目標轉型。社會當然進步了。

技術重構 就是提取精華。就是你用了一個win8一天到晚打補丁。然後完善好系統再做一個win10那Win8的問題都完美解決。就這樣啦！

以上個人觀點 說的不到位 有想法的自己下面寫 。

首先，新技術的出現會使人群湧向更多使用這些技術的社群。比如鐵路出現後，鐵路沿線成為新興城市。象石家莊這樣的城市能壓到歷代文人歌頌過的揚州，完全是鐵路的成就。

高鐵出現後在更高層次上重複這一過程。凡是進入高鐵圈的城市，產業興旺，人員流動加快。雖然高鐵由於建設費用高，基本都不贏利，但給沿線帶來了巨大的收益。在中國古代，秦國或者蒙古等內陸勢力能夠統一全境，航海技術突破後，就只有沿海控制內陸，內陸國基本等於窮國。

新技術徹底改變了經濟佈局。現在媒體上炒作的“東北困境”，本質上也是東北技術升級失敗的結果，半世紀前東三省還是中國的經濟中心。但是在IT時代到來後，現在的經濟中心就是資訊產業中心。

其次，即使在一個地方，社會財富也要向新技術熱點集中，這從歷次股市危機就可以看到。十九世紀中葉，英國有一次鐵路概念股崩盤。起因就是在那之前二十年裡，英倫三島大建鐵路，引來不少投機客進入這個新行業。1929年美國股市崩盤，當時就是汽車和電器概念股泡沫被刺破。2000年美國是IT股造成又一次崩盤。不過，每一次泡沫破裂後留下的都是酒。無論鐵路、汽車、家電還是IT業，現在都成為社會的基礎設施。

再次，個人財富也更多由新技術形成。比如波音公司由波音這個人創辦，他以前是木材商，當時飛機用木料製造，波音給飛機制造商提供木村，然後自己就進入這個新行業。如果他一直賣木頭，也就沒有今天的波音公司。福特當年是個汽車發燒友，開著自己製造的車到處參加比賽，終於找到投資商，自己以技術入股發了財，成為世界首富。

從二十年前開始，世界首富則必須出自資訊產業。即使墨西哥有位老哥搶了比爾蓋茨的座位，他也是當地的電訊大王。

就普通人而言，有資本就投資新技術發財，沒資本就向新技術靠攏。現在很多實體店都在罵阿里巴巴，但是有咒罵的時間不如早點轉成網路店。新陳代謝是現代社會的基調，千萬別逆勢而行。